Der Missachtungsprozess gegen den ehemaligen Handelsberater des Weißen Hauses, Peter Navarro, weil er sich der Vorladung des Ausschusses vom 6. Januar widersetzt hatte, steht in weniger als einer Woche bevor. Und Trumps Anwälte behaupten einmal mehr, in einem letzten verzweifelten Versuch, etwas zu beweisen, dass Navarro Recht hatte, die Vorladung des Kongresses abzublasen, weil er durch Exekutivprivilegien geschützt war.
In einem neuen Brief an Navarro erklärt Trumps Anwalt Evan Corcoran, dass der ehemalige Beamte des Weißen Hauses „die Verpflichtung hatte, in seinem Namen das Exekutivprivileg geltend zu machen und die oben genannten Grundsätze der Vertraulichkeit vollständig einzuhalten, als Sie auf die Vorladung des Ausschusses reagierten“.
Der Brief ist eindeutig ein Versuch, den Richter des US-Bezirksgerichts, Amit Mehta, zu beeinflussen, der sich weigerte, die Klagen gegen Navarro vor seinem Missachtungsprozess abzuweisen, und sich auf den Mangel an Beweisen seitens Navarros berief. Navarro hat behauptet, seit er sich der Vorladung des Gremiums vom 6. Januar widersetzt hatte, dass er durch das Vorrecht der Exekutive davor geschützt war, gezwungen zu werden, auszusagen und dem Ausschuss Aufzeichnungen zu übergeben. Navarro hat argumentiert, Trump habe ihm in einem privaten Gespräch gesagt, er solle als Reaktion auf die Bitte des Kongressgremiums das Exekutivprivileg geltend machen.
Das Problem ist, dass dieser letzte Brief von Corcoran sich nicht auf dieses private Gespräch bezieht.
In Mehtas vorheriger Entscheidung, den Antrag auf Abweisung abzulehnen, stellte er fest, dass Navarro keine Beweise zur Untermauerung seiner behaupteten Behauptung des Privilegs vorlegte und es versäumt hatte, „eine eidesstattliche Erklärung oder Aussage von ihm oder dem ehemaligen Präsidenten“ abzugeben.
„Und da die behauptete Behauptung des Exekutivprivilegs unbewiesen ist, kann der Angeklagte die Strafverfolgung wegen Missachtung nicht vermeiden“, schrieb Mehta letzte Woche.
Und damit der letzte verzweifelte Versuch von Trump:
„Für das Funktionieren des Büros des Präsidenten ist es entscheidend, dass Ihre Kommunikation mit Präsident Trump vertraulich bleibt“, schrieb Corcoran. „Eine solche Vertraulichkeit stellt sicher, dass Präsident Trump Ihren aufrichtigen Rat und Rat einholen kann, ohne sich Gedanken über die Möglichkeit einer Offenlegung gegenüber Dritten zu machen. Präsident Trump betrachtet die Gespräche und Korrespondenzen, die Sie mit ihm führten, ebenso wie die mit seinen anderen hochrangigen Mitarbeitern, als durch das Vorrecht der Exekutive vor Offenlegung geschützt.
Zählen Sie uns skeptisch, dass diese Bemühungen in letzter Minute ausreichen werden, um einen Richter davon zu überzeugen, dass die Berater eines ehemaligen Präsidenten sich aus der Aussage des Kongresses herauswinden können, wann immer sie wollen.
Das Beste von TPM heute
Das sollten Sie heute Abend lesen:
Der gescheiterte GOP-Kandidat von New Mexico und der mutmaßliche Shooting Mastermind haben die Kaution verweigert
Die Republikaner des Senats wünschen dem Haus GOP alles Gute in ihrem Kampf um die Schuldenobergrenze, und das war es auch schon
Bericht: Geheime Dokumente im Haus des ehemaligen VP Pence gefunden
Richter hört Argumente darüber, ob der Trump-Bericht der Georgia Grand Jury veröffentlicht werden soll
Die meistgelesene Geschichte von gestern
DOJ beschuldigt FBI-Beamten, massive Barzahlungen von ausländischer Regierung zu verschleiern – Josh Kovensky
Was wir lesen
George Santos behauptet, er habe den „Attentatsversuch“ überlebt, ihm seien Schuhe von den Füßen gestohlen worden – NY Post
Krieg gegen Drogen sperrte ihn ein; jetzt ist er ein Cannabis-Unternehmer – Associated Press
Trump zieht eine weitere Klage gegen die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James – germanic – zurück
