Tory-Abgeordnete fordern Boris Johnson auf, Modi bei G7 wegen der Behandlung britischer Unternehmen zu drängen

Boris Johnson wird von konservativen Abgeordneten gedrängt, sich beim G7-Gipfel in dieser Woche für britische Unternehmen einzusetzen, die in Indien tätig sind, und Premierminister Narendra Modi davor zu warnen, sein Land zu einem „Mittelweg zwischen Demokratie und Despotismus“ zu machen.

Johnson hat Modi als Gast zum G7-Treffen eingeladen, um andere Demokratien einzubeziehen, aber Indiens jüngste Behandlung westlicher Investoren, darunter Vodafone und Cairn Energy, hat einige Tory-Abgeordnete wütend gemacht.

David Davis, ein ehemaliger Kabinettsminister, sagte, Indien werde zu Recht als strategischer Verbündeter in der Kampagne des Westens zur Eindämmung Chinas angesehen, aber die indische Regierung habe sich „nicht auf den Weg festgelegt, den der Westen bevorzugen würde“.

Davis, ein langjähriger Bürgerrechtler, sagte, Indien habe Kritiker von Social-Media-Plattformen geworfen und beschuldigte das Land, „das Eigentum von mindestens drei in Indien tätigen amerikanischen und britischen Unternehmen mit Gewalt beschlagnahmt zu haben“.

„Es ist Zeit für Modi und seine Regierung, sich zu entscheiden“, sagte er. „Liegt Indiens Zukunft darin, sich dem westlichen Bündnis freier demokratischer Nationen zu verpflichten, oder wird es stattdessen versuchen, einen Mittelweg zwischen Demokratie und Willkür, zwischen Freiheit und Unterdrückung, zwischen Rechtsstaatlichkeit oder Willkür der Herrscher, zwischen Westen und Kommunistische Partei Chinas?”

Unterdessen haben James Daly und Paul Bristow, Tory-Abgeordnete und Funktionäre der Allparteien-Parlamentariergruppe zu Kaschmir, an Johnson geschrieben und ihn aufgefordert, Modis angeblich „piratischer“ Haltung seiner Regierung gegenüber ausländischen Investoren zur Sprache zu bringen.

Der indische Premierminister wird praktisch wegen der Schwere des Covid-19-Ausbruchs in seinem Land am G7-Gipfel teilnehmen, der am Freitag beginnt. Als Gäste wurden auch die Staats- und Regierungschefs von Australien, Südkorea und Südafrika eingeladen.

Lesen Sie auch  Acht Wölfe wurden in Oregon vergiftet aufgefunden. Die Polizei bittet die Bevölkerung um Hilfe | Oregon

Die britische Regierung hat erklärt, dass es nicht ihre Politik ist, sich in Rechtsstreitigkeiten wie Vodafone und Cairn Energy und Neu-Delhi einzumischen, und dass Johnson bilaterale Gespräche nur mit den am Gipfel persönlich anwesenden Führern führte.

Der britische Premierminister ist bestrebt, ein Handelsabkommen mit Indien abzuschließen, und wurde von der oppositionellen Labour-Partei beschuldigt, die Aufnahme Indiens auf eine „rote Reiseliste“ im April verzögert zu haben, weil er befürchtete, dies würde seinen geplanten Besuch im Land verhindern. Johnsons Besuch in Indien wurde schließlich verschoben.

Vodafone, eines der größten Unternehmen Großbritanniens, trat 2007 in den indischen Markt ein, geriet jedoch in einen komplexen Streit mit den Steuerbehörden des Landes, die Nachzahlungen in Höhe von 3 Milliarden Euro forderten.

Unterdessen leitete Cairn Energy mit Sitz in Edinburgh im vergangenen Monat in New York ein Gerichtsverfahren gegen Air India ein, um die Entscheidung eines internationalen Schiedsgerichts durchzusetzen, dass Neu-Delhi dem Unternehmen 1,2 Milliarden US-Dollar plus Zinsen zahlen soll, um seinen eigenen historischen Steuerstreit beizulegen.

Devas, ein in Indien und den USA ansässiges Satellitenunternehmen, wurde ebenfalls in einen verheerenden Rechtsstreit mit den indischen Behörden über einen Vertrag mit Antrix, dem kommerziellen Zweig der indischen Raumfahrtbehörde, aus dem Jahr 2005 hineingezogen.

In ihrem Brief an Johnson forderten Daly und Bristow den Premierminister auf, eine starke Haltung gegenüber Modi einzunehmen: „Jeder Schritt vorwärts in den britisch-indischen Wirtschaftsbeziehungen hängt von der Achtung der Rechtsstaatlichkeit und dem Schutz der Anleger ab.

„Dies ist die Grundlage, die verstärkte Investitionen, die Anerkennung von Standards, technologische Zusammenarbeit und vieles mehr unterstützt. Es bietet Sicherheit und Vorhersehbarkeit, was wiederum Investitionen freisetzt und das Eingehen von Risiken fördert.“

Lesen Sie auch  Wut und Abscheu über CIA, Pentagon, im Kongress, dass Tausende von Afghanen zurückgelassen werden

Die indische Regierung reagierte nicht auf Bitten um Stellungnahme. Aber im Mai sagte es, es verteidige seinen Fall im Cairn Energy-Streit „energisch“, einschließlich einer Berufung auf Aufhebung des Schiedsspruchs.

Eine Person, die die Denkweise der Regierung kennt, sagte, sie sei „fest davon überzeugt, dass sie nichts falsch gemacht haben“.

„In Bezug auf diese beiden Fälle ist das Wasser unter der Brücke“, sagte er. „Die Breite und Reichweite unserer of [India-UK] Beziehung sind breiter als diese beiden Unternehmen.“

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.