Top-Hörfragen: Was wusste die Jury, warum wurde der Prozess nicht verschoben?

ALBANY, GA – Stewart Parnell, dessen Hände frei waren, dessen Handgelenke jedoch an der Kette um Taille und Knöchel befestigt waren, war am Montag wieder im Bundesgericht, wo ihn eine Jury vor fast sieben Jahren wegen mehrerer Verbrechen im Bereich der Lebensmittelsicherheit des Bundes für schuldig befunden hatte.

Sein erneutes Erscheinen im Bundesgericht von CB King in Albany, GA, war ebenfalls ein kleines Wiedersehen, als Parnell den Tag damit verbrachte, den Aussagen von drei seiner Verteidiger aus seinem Prozess von 2014 zuzuhören. Eine Frage ist, ob Parnell Opfer eines ineffektiven Rechtsbeistands wurde, als er verurteilt und zu 28 Jahren Gefängnis verurteilt wurde.

Als Parnell 2013 wegen mehrerer Bundesverbrechen vor Gericht gestellt wurde, schien er ein „Traumteam“ zu seiner Verteidigung zu haben. Unter ihnen befanden sich der ehemalige Staatsanwalt von Albany und jetzt Richter Ken Hodges, der kürzlich in das Berufungsgericht von Georgia gewählt wurde. ehemaliger Bundesanwalt Thomas J. Bondurant; und Gentry Locke Partner E. Scott Austin.

Richter Hodges, Bondurant und Austin Monday wurden von den “zwei Amys” befragt. Amy Levin Weil aus Atlanta und Amy Lee Copeland aus Savannah sind unabhängige Rechtsanwälte. Jeder war zuvor ein stellvertretender US-Anwalt mit einem Jahrzehnt Berufungsarbeit für die Regierung.

Richter Hodges sagte persönlich aus, während Bondurant und Austin am Video-Setup des Gerichts teilnahmen. Die Beweisanhörung vor dem Richter Thomas Q. Langstaff wird heute fortgesetzt.

Eine zweite Anhörung für Stewart Parnells Bruder Michael Parnell beginnt am Donnerstagmorgen. Er verbüßt ​​eine 20-jährige Haftstrafe für seine Bundesverbrechen.

Sollten die Beweisanhörungen dieser Woche beweisen, dass eine Verletzung der verfassungsmäßigen Rechte der Parnells vorliegt, könnten einer oder beide Brüder frei gehen.

Die Berufungsanwälte von Stewart Parnell für die Anhörungen zu Motion 2255 verbrachten den Tag damit, so viel wie möglich aus Hodges, Bondurant und August herauszuholen, um zu klären, wie das Verteidigungsteam mit zwei Problemen umgegangen war.

  • Warum hat das Team nicht versucht, das Strafverfahren gegen die Peanut Corporation of America mit einer Änderung des Veranstaltungsortes zu verschieben?
  • Und wie kam es, dass die Jury ihre Entscheidung mit Kenntnis der Todesfälle traf, die durch den Ausbruch von Salmonellen in 46 Bundesstaaten im Zusammenhang mit PCA-Erdnussprodukten verursacht wurden?

Nach der Verurteilung der Jury untersuchte der Prozessrichter, ob die Jury befleckt war, da einige Juroren wussten, dass der Salmonellenausbruch Todesfälle verursachte. Die Jury wusste, dass der Salmonellenausbruch Tausende krank gemacht haben könnte, aber der Richter erlaubte keine Erwähnung der neun Todesfälle, die mit dem Ausbruch verbunden waren.

Der Prozessrichter entschied schließlich, dass die Jury nicht befleckt war und zu fairen Urteilen gelangen konnte, und das US-Berufungsgericht in Atlanta bestätigte seine Entscheidung.

Richter Hodges teilte der Anhörung mit, die Jury habe “Tatsachen besprochen, die nicht bewiesen sind”, da in keinem Gerichtszeugnis über die Todesfälle erwähnt wurde, die Teil der Beratungen der Jury wurden.

Als die drei am Montag ihr Zeugnis gaben, wurde klar, dass das Verteidigungsteam seine Meinungsverschiedenheiten hatte. Bondurant, der nach drei Jahrzehnten als oberster Bundesstaatsanwalt in Virginia in den Ruhestand getreten war, war neu bei Gentry-Locke. Berichten zufolge stellte er Hodges jedoch selbst ein und informierte die anderen in Gentry-Locke.

Die Entscheidung des Teams, keinen Antrag auf einen Ortswechsel einzureichen, führte jedoch dazu, dass das Team als Berufungsproblem verloren ging. Zu dieser Zeit war das Verteidigungsteam der Ansicht, dass ihr größter Sieg vor dem Prozess die Zustimmung der Regierung war, im Prozess keine Beweise für die Salmonellen-Todesfälle vorzulegen.

Bei der Anhörung am Montag war Stewart nie außer Sichtweite von Bundesagenten, die während seines Transits aus dem Bundesgefängnis für ihn verantwortlich sind. Parnells Familie, Verwandte von Opfern des Salmonellenausbruchs und Anwälte füllten den Gerichtssaal des Magistrats nicht aus, aber sie waren „nah genug“.

Der frühere Gentry-Locke-Anwalt Justin Lugar soll heute erscheinen. Er ist jetzt ein Assistent des US-Rechtsanwalts.

(Um sich für ein kostenloses Abonnement der Food Safety News anzumelden, Klicke hier

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.