Ökologie oder Geldbeutel, ein immer wiederkehrendes Dilemma. Nachdem mehrere Vertreter der Mehrheit seine Position kritisiert hatten, kehrte Bruno Le Maire zu seinen Aussagen vom Vortag zurück, in denen es um das Verbot der Vermietung von Wohnungen ging, die als „Wärmesiebe“ gelten.
Auf die Frage von Lesern von Le Parisien, ob es bestimmten Eigentümern von Wohnungen der Altersklasse E nicht möglich sei, die Arbeiten vor dem 1. Januar 2025 durchzuführen, um sie weiter zu vermieten, antwortete der Wirtschaftsminister, dass er gegen „Strafökologie“ sei und dass „ Alles, was vor der Zinserhöhung beschlossen wurde, verdient es, im Lichte dieser Krise noch einmal betrachtet zu werden.“ „Was möglich war, als Geld verfügbar war, wird bei so hohen Zinssätzen unmöglich“, fügte er hinzu. Er sagte, er sei „auf persönlicher Ebene“ dafür, die Debatte wieder aufzunehmen.
Dieses Interview wurde am 22. September in Bercy geführt, drei Tage vor der Ankündigung der ökologischen Planung durch Präsident Emmanuel Macron. Das Verbot der Vermietung von Thermofiltern ist im „Klima und Resilienz“-Gesetz von 2021 vorgesehen und legt den 1. Januar 2025 als Grenzwert für Wohnungen der Klassifizierung „G“ und 2028 für Wohnungen der Klassifizierung „F“ nach der neuen Energieleistungsdiagnose fest (DPE).
„Es geht nicht darum, den festgelegten Kalender zu ändern, sondern einfach darum, darüber nachzudenken, wie wir für unsere Landsleute einfacher und klarer sein können.“ „Jeder weiß, dass das Verbot der Vermietung sogenannter G+-Siebe bereits in Kraft ist, aber jeder weiß auch, dass es eine Reihe von Problemen für Miteigentümer mit sich bringt“, korrigierte der Minister an diesem Mittwoch während der Pressekonferenz. Präsentation von das Budget 2024.
„Wir dürfen nicht nach Saint-Glinglin zurückkehren, (…) es ist ein wichtiger Weg, den wir eingeschlagen haben, und wir dürfen nicht aufgeben“, verteidigte kurz zuvor die Präsidentin der Nationalversammlung Yaël Braun-Pivet (Renaissance). Frankreich 2.
Ebenso haben der Präsident des Ausschusses für nachhaltige Entwicklung, Jean-Marc Zulesi, und der Stellvertreter Pierre Cazeneuve ihre Ablehnung einer Verschiebung zum Ausdruck gebracht. „Die Herausforderung sollte nicht darin bestehen, rückwärts zu gehen, sondern zu beschleunigen.“ „Wir brauchen Unterstützungsmaßnahmen, aber auch restriktive Maßnahmen“, betonte Zulesi gegenüber -.
„Lasst uns unsere Ziele nicht verschieben, sondern beschleunigen!“ »
„Das Gebäude ist für 45 % des Energieverbrauchs und fast 30 % der Treibhausgasemissionen verantwortlich“, erinnerte sich Cazeneuve auf X (ex-Twitter) und erinnerte daran, dass der an diesem Mittwoch vorgelegte Haushaltsentwurf für 2024 „4 Milliarden Euro für die Renovierung“ vorsah “. „Lasst uns unsere Ziele nicht verschieben, sondern beschleunigen!“ “, er sagte.
„Sehr unzufrieden“, spottete der neue Umweltsenator Yannick Jadot weiter. Die gleiche Wut gilt dem Insoumis-Stellvertreter von Yvelines William Martinet, der darin „ein Geschenk an Mehrfacheigentümer“ sieht. Ein Albtraum für Mieter. Einer der schlimmsten ökologischen Verzichtserklärungen von Macronia.
Im Gegensatz dazu begrüßte Senatorenchef LR Bruno Retailleau diese Möglichkeit. „Das ist eine absolut heilsame Erkenntnis, weil wir auf dem falschen Weg sind und gegen eine Wand stoßen“, erklärte er auf Europe 1-Cnews. Und er fügte hinzu, dass „junge Paare keinen Zugang mehr zu Eigentum haben“. Wenn wir über Inflation sprechen, sind mehr als 40 % des ersten Budgets eines Haushalts Wohnkosten. Deshalb müssen wir natürlich versuchen, diesen Zeitplan zu verschieben“, glaubt er.
Auf France Info urteilte Corinne Jolly, Präsidentin von Pap (ehemals From Individual to Individual), dass es „unmöglich sei, bis 2028 fünf Millionen Häuser zu renovieren“, weil „es viele Probleme zu lösen gibt“. Aufgrund der zu verpflichtenden Beträge, der Schwierigkeiten bei der Suche nach Unternehmen und Materialien sowie den städtebaulichen Vorschriften werden im Durchschnitt jedes Jahr nur 100.000 Wohnungen „wirklich renoviert“. Und ein Verbot der Vermietung von Energiesieben wird den ohnehin schon komplizierten Vermietungsmarkt enorm belasten. Solange der Zeitplan nicht gestreckt wird, wird das Gesetz ihrer Meinung nach nicht angewendet.
