Stormy Daniels, die Frau, die im Zentrum der Ermittlungen gegen Donald Trump steht, ritt auf einem ihrer Lieblingspferde, als am Donnerstag die Nachricht bekannt wurde, dass der ehemalige Präsident der erste ehemalige Oberbefehlshaber war, der wegen strafrechtlicher Anklage angeklagt wurde.
Daniels war sich der Anklage fast zwei Stunden lang nicht bewusst. Sie kehrte mit buchstäblich Hunderten von Nachrichten nach Hause zurück, sagte sie, und rief ihren langjährigen Anwalt Clark Brewster an, um zu fragen, was los sei.
Ihre erste Reaktion? „Sie war ehrlich gesagt überrascht, obwohl es größtenteils erwartet wurde“, sagte Brewster USA TODAY.
Live-Updates:Auftritt von Trump vor Gericht für Dienstagnachmittag angesetzt; Trump von Anklage „schockiert“
Was ist eine Grand Jury?:Was Sie über die Jury wissen sollten, die für die Anklage gegen Trump gestimmt hat.
Was ist eine Anklage?:Was das Gerichtsverfahren nach Trumps Anklage bedeutet
Vor ein paar Wochen sagte Daniels, sie würde „die Straße runtertanzen“, falls und wenn Trump wegen Schweigegeld-Vorwürfen angeklagt würde, die sich aus ihrer angeblichen Affäre mit ihm vor langer Zeit im Jahr 2006 ergeben. Diese Anschuldigungen und Behauptungen, dass Trump ihr 130.000 Dollar gezahlt habe Ihr Schweigen wenige Tage vor der Wahl 2016 kam erstmals ans Licht, nachdem Trump die Demokratin Hillary Clinton in dem hart umkämpften Rennen besiegt hatte.
Brewster tat diese Bemerkung am späten Donnerstag als „nur einen Kommentar ab, den sie vielleicht gemacht hat, um zu versuchen, lustig oder so zu sein“.
Als die Bedeutung der Anklagen klar wurde, hatte Daniels überhaupt keine Lust zu tanzen, sagte Brewster.
„Tatsache ist, dass sie sich schlecht fühlt, dass der Typ angeklagt wurde“, sagte er. „Aber auf der anderen Seite wusste sie wirklich, was die Tatsachen waren, und sie möchte, dass er sich auch mit der Wahrheit auseinandersetzt. Aus dieser Perspektive gibt es also ein gewisses Gefühl, dass das System funktioniert.“
Brewster, der Daniels seit 2019 vertritt, fügte hinzu, dass er und Daniels beide das Gefühl hätten, „es sei ein trauriger Tag, ehrlich gesagt“, aber dass sie sich durch die Anklage einer Grand Jury bestätigt fühlten, die Beweise des Bezirksstaatsanwalts von Manhattan, Alvin Bragg, anhörte.
Faktencheck:Die Erklärung von Stormy Daniels, die eine Affäre mit Trump leugnet, stammt aus dem Jahr 2018
Rekapitulieren:Grand Jury klagt Donald Trump in New York an, erstmals wird ein ehemaliger Präsident strafrechtlich angeklagt
„Ich denke, die Grand Jury hat sich offensichtlich viele Dokumente angesehen und viele Zeugenaussagen gehört und eine Entscheidung getroffen, und das muss ich respektieren“, sagte Brewster. „Aber im Namen von Stormy und ehrlich gesagt von mir selbst, es macht keine Freude, den Angeklagten zu sehen.
„Ich denke, es ist eine Tragödie, dass jemand, der ein ehemaliger Präsident und Führer dieses Landes war, strafrechtlich verfolgt wird. Aber Sie müssen das System respektieren und Sie müssen die Tatsache respektieren, dass wir uns mit Wahrheit und Gerechtigkeit befassen, und die Wahrheit ist letztendlich das, was ihn freisprechen oder verurteilen wird.
„Und wissen Sie, es beweist das Sprichwort, dass wir alle seit unserer Kindheit glauben, dass niemand über dem Gesetz steht“, sagte Brewster. „Es ist wirklich ein Beweis für unser Verfassungssystem.“
