MINNEAPOLIS (AP) – Die Staatsanwaltschaft bittet einen Richter, Derek Chauvin zu geben Eine strengere Strafe, als es die staatlichen Richtlinien vorschreiben, wenn er im Juni wegen George Floyds Tod verurteilt wirdIn Gerichtsdokumenten, die am Freitag eingereicht wurden, wurde argumentiert, dass Floyd besonders verletzlich sei und dass Chauvin seine Autorität als Polizist missbraucht habe.
Der Verteidiger Eric Nelson spricht sich gegen eine härtere Strafe aus und erklärt, der Staat habe nicht nachgewiesen, dass diese erschwerenden Faktoren unter anderem bestanden, als Chauvin Floyd am 25. Mai verhaftete.
Der weiße Chauvin wurde letzte Woche verurteilt von unbeabsichtigtem Mord zweiten Grades, Mord dritten Grades und Totschlag zweiten Grades, weil er sein Knie 9 1/2 Minuten lang gegen Floyds Nacken gedrückt hatte, als der Schwarze sagte, er könne nicht atmen und sei bewegungslos geworden.
Obwohl er in drei Fällen für schuldig befunden wurde, wird er nach den Gesetzen von Minnesota nur wegen des schwersten Mordes zweiten Grades verurteilt. Während diese Zählung eine Höchststrafe von 40 Jahren nach sich zieht, sagen Experten, dass er nicht so viel bekommen wird.
Die Staatsanwälte gaben nicht an, wie viel Zeit sie für Chauvin suchen würden.
Nach den Verurteilungsrichtlinien von Minnesota Die mutmaßliche Strafe für unbeabsichtigten Mord zweiten Grades für jemanden ohne Vorstrafen wie Chauvin würde 12 1/2 Jahre betragen. Richter können jemanden zu nur 10 Jahren und acht Monaten oder bis zu 15 Jahren verurteilen und sich dennoch im Bereich der Beratungsrichtlinien befinden. Um darüber hinauszugehen, müsste Richter Peter Cahill feststellen, dass es „erschwerende Faktoren“ gibt, und selbst wenn diese gefunden werden, haben Rechtsexperten gesagt, dass Chauvin wahrscheinlich nicht länger als 30 Jahre alt sein wird.
In den am Freitag eingereichten rechtlichen Unterlagen sagten die Staatsanwälte, Chauvin sollte über den Richtlinienbereich hinaus verurteilt werden, da Floyd besonders verletzlich war, da seine Hände hinter dem Rücken gefesselt waren, als er mit dem Gesicht nach unten auf dem Boden lag, und dass er betrunken war. Sie stellten fest, dass Chauvin seine Position hielt, selbst nachdem Floyd nicht mehr reagierte und die Beamten wussten, dass er keinen Puls hatte.
Die Staatsanwälte sagten auch, dass Chauvin Floyd während der langen Zurückhaltung mit besonderer Grausamkeit behandelte und sagte, Chauvin habe Floyd und Umstehenden unentgeltliche Schmerzen zugefügt und sie psychisch belastet.
Der Angeklagte behielt seine Position auf Mr. Floyd bei, selbst als Mr. Floyd schrie, dass er Schmerzen habe, obwohl Mr. Floyd 27 Mal ausrief, dass er nicht atmen könne, und sogar als Mr. Floyd sagte, dass die Handlungen des Angeklagten tödlich waren ihn “, schrieb die Staatsanwaltschaft. Sie fügten hinzu, dass er in Position blieb, als Floyd nach seiner Mutter schrie, aufhörte zu sprechen und das Bewusstsein verlor.
„Der Angeklagte hat also nicht nur körperliche Schmerzen verursacht. Er verursachte Mr. Floyd in den letzten Augenblicken seines Lebens psychische Probleme und ließ Mr. Floyd hilflos zurück, als er die letzten Spuren des Lebens aus Mr. Floyds Körper drückte “, schrieb die Staatsanwaltschaft.
Sie sagten auch, dass Chauvin seine Autoritätsposition als Polizist missbraucht, sein Verbrechen als Teil einer Gruppe von drei oder mehr Personen begangen habe und dass er Floyd in Gegenwart von Kindern festgenagelt habe – darunter ein 9-jähriges Mädchen, das sagte vor Gericht aus, dass das Beobachten der Zurückhaltung sie “traurig und irgendwie verrückt” machte.
Nelson war anderer Meinung und schrieb: „Mr. Chauvin trat in die Begegnung der Beamten mit Mr. Floyd mit rechtlicher Befugnis ein, um die rechtmäßige Verhaftung eines sich aktiv widersetzenden kriminellen Verdächtigen zu bewirken. Herr Chauvin wurde nach dem Gesetz von Minnesota ermächtigt, angemessene Gewalt anzuwenden, um dies zu tun. “
Nelson sagte, Floyd sei nicht besonders verletzlich und sei ein großer Mann, der mit Offizieren zu kämpfen habe. Er schrieb, dass Gerichte in der Regel eine besondere Verwundbarkeit festgestellt haben, wenn die Opfer jung sind oder vielleicht schlafen, wenn ein Verbrechen auftritt.
Nelson sagte auch, Floyd sei nicht mit besonderer Grausamkeit behandelt worden, und es gebe keine Beweise dafür, dass der von Chauvin verübte Angriff unbegründete Schmerzen beinhaltete, die normalerweise nicht mit Mord zweiten Grades verbunden sind.
“Der Angriff von Mr. Floyd ereignete sich innerhalb kürzester Zeit, ohne Drohungen oder Verspottungen, wie das Anlegen einer Waffe an den Kopf und das Drücken des Abzugs … und endete, als EMS endlich auf die Anrufe der Beamten reagierte.” Nelson schrieb.
Er sagte auch, der Staat habe nicht bewiesen, dass einer der anderen Beamten aktiv an dem Verbrechen beteiligt war, für das Chauvin verurteilt wurde. Diese Beamten sollen im August wegen Beihilfe vor Gericht gestellt werden. Er schrieb auch, dass sich die Anwesenheit von Kindern in diesem Fall von Fällen unterscheidet, in denen Kinder Zeuge eines Verbrechens in einem Haus werden und nicht gehen können.
Und er sagte, der Staat habe nicht bewiesen, dass Chauvins Rolle als Polizist ein erschwerender Faktor sei. Floyds Kampf mit Polizisten habe gezeigt, dass Chauvins Autorität für Floyd irrelevant sei.
Cahill hat angekündigt, die schriftlichen Argumente der Anwälte zu überprüfen, bevor festgestellt wird, ob erschwerende Faktoren vorliegen, die eine härtere Strafe rechtfertigen würden.
Unabhängig davon, welche Strafe Chauvin erhält, wird in Minnesota davon ausgegangen, dass ein Angeklagter mit gutem Benehmen zwei Drittel der Strafe im Gefängnis und den Rest bei beaufsichtigter Freilassung verbüßt, was allgemein als Bewährung bekannt ist.
___
Die vollständige Berichterstattung von AP über den Tod von George Floyd finden Sie unter: https://apnews.com/hub/death-of-george-floyd
.
