Sollte das Aufheben der Sperre fortgesetzt werden, wenn Bedenken hinsichtlich der Covid-Varianten aufkommen? | Coronavirus

Der letzte Schritt aus der Sperrung in England ist für den 21. Juni vorgesehen, wenn die Regierung „alle gesetzlichen Beschränkungen für den sozialen Kontakt“ aufheben wird – obwohl einige Regeln für soziale Distanzierung und das Tragen von Masken bestehen bleiben.

Ein hochrangiger Regierungsminister sagte jedoch, es sei zu früh, um darüber zu spekulieren, ob dies wie geplant verlaufen werde, angesichts der Besorgnis über zunehmende Fälle der Delta-Variante, die erstmals in Indien entdeckt wurde und als B.1.617.2 bekannt ist.

Der Guardian sprach mit einer Reihe von Experten darüber, ob das geplante Aufheben der Sperre am 21. Juni verzögert werden sollte – und wenn ja, warum.

John Bell, Immunologe

John Bell, Regius-Lehrstuhl für Medizin an der Universität von Oxford, sagte, er habe sich die Zahlen am Dienstag angesehen und sich nicht mit Krankenhausaufenthalten befasst, die „ziemlich flach“ sind, oder mit Sterblichkeit, die „sehr flach“ ist.

Er führt dies auf die schnelle Impfrate zurück und sagt, dass das „Wichtigste ist, dass unter denjenigen, die krank werden und an dem Virus sterben würden, etwa 80-90% der Menschen jetzt geimpft sind“.

Er sagte, dass Impfstoffe zweifellos Krankenhausaufenthalte und Todesfälle verhindern würden. Er sagt, der Versuch, das Virus vollständig aus Großbritannien loszuwerden, sei “dumm” und werde “niemals passieren”.

„Wenn Sie andererseits versuchen, die Krankheit in den Griff zu bekommen, und sich der Tatsache bewusst sind, dass es im Hintergrund andere Varianten und eine gewisse Krankheitsaktivität gibt, aber nur geringe Krankenhausaufenthalte und Todesfälle, dann ist das eine andere Frage. Sie brauchen unterschiedliche Strategien für die beiden Ansätze “, sagte er.

Lesen Sie auch  Käufer sind wild auf Aldis 55-Pfund-Dupe für Dysons 300-Pfund-Staubsauger

“Ich denke, wir müssen die Zahlen beobachten und im Moment sehe ich nichts, was mich ängstlich macht. Es gibt mehr Fälle, aber nicht so viele.”

Susan Michie, Verhaltensforscherin

Susan Michie, Professorin für Gesundheitspsychologie und Direktorin des Zentrums für Verhaltensänderungen an der UCL, sagte, sie wünschte, es gäbe mehr Fokus auf „Daten“ und nicht auf „Daten“.

“Aber der Schwerpunkt lag eher auf Daten als auf Daten, und es wäre gut gewesen, wenn dies nicht der Fall wäre”, sagte sie.

Sie fügte hinzu, dass das, was jetzt geschah, der Verbreitung der Alpha-Variante ähnelte, die erstmals in Kent entdeckt wurde und als B.1.1.7 bekannt ist, was die Erhöhung der Übertragung betrifft, und fügte hinzu, dass „wir besorgt sein sollten“.

“Wir alle hatten die Konsequenzen, dass wir nicht früh genug mit einer weiteren Sperre gehandelt haben”, sagte sie. „Niemand möchte, dass dies erneut geschieht. Daher sollte der Ausgangspunkt der Kommunikation darin bestehen, eine weitere Welle zu verhindern. Das Wichtigste ist, aus der Vergangenheit und den Fehlern zu lernen, die wir gemacht haben, und eine Sache, die wir über das Virus gelernt haben, ist, dass Sie nicht warten können, bis Sie sich einer weiteren Welle sicher sind. Sie müssen handeln, wenn die Möglichkeit besteht oder Sie die Kontrolle über das exponentiell ansteigende Virus verlieren. “

Michie fügte hinzu, dass immer mehr Epidemiologen und Experten des öffentlichen Gesundheitswesens, die über die Pandemie Bescheid wussten, sagten, es sei äußerst unklug, weitere Beschränkungen aufzuheben.

Fiona Donald, beratende Anästhesistin

Gewählter Präsident des Royal College of Anaesthetists, Fiona Donald sagte, dass ihre Ansichten zur Lockerung von Beschränkungen aus der Sicht von Millionen von Patienten auf Wartelisten für Operationen stammten. Sie befürchtet, dass die Krankenhäuser erneut Probleme haben werden, wenn die Beschränkungen zu früh aufgehoben werden – und es gibt bereits einen großen Rückstand an Menschen, die auf eine Operation warten, die nicht mit Covid zusammenhängt.

Lesen Sie auch  Krebs: Eine Flasche Wein erhöht das Risiko

“Wenn Krankenhäuser beschäftigt sind oder sogar von Covid-Fällen überfordert sind, ist es unwahrscheinlich, dass sie rechtzeitig operiert werden, und das ist wirklich mein Hauptanliegen”, sagte sie.

Donald fügte hinzu, dass wir uns von dem leiten lassen sollten, was „die Wissenschaft zeigt“ und „es gibt einen Zeitrahmen dafür“, aber welche Entscheidung auch immer auf der Grundlage getroffen werden sollte, dass „der NHS damit umgehen kann“.

Sie sagte, es gehe nicht nur darum, dass Krankenhäuser voll werden, sondern auch, wenn viele infizierte Patienten im Krankenhaus sind, “verbrauchen Sie unverhältnismäßig viel Platz, Personal und Ressourcen”.

Kate Nicholls, Geschäftsführerin von UK Hospitality

Kate Nicholls, deren Organisation Pubs, Restaurants, Bars und Clubs im ganzen Land vertritt, sagte, dass die Verzögerung der Roadmap zur Lockerung der Covid-Beschränkungen in England für die Branche äußerst schädlich wäre.

„Es ist wichtig, dass wir mit Schritt vier der Roadmap fortfahren. Wir haben noch ein Viertel der Räumlichkeiten, die überhaupt nicht geöffnet werden können. Diejenigen, die eröffnen können, handeln unter so strengen Beschränkungen, dass sie nicht rentabel sind. Einschränkungen beizubehalten ist nicht realisierbar. Jeden Tag gibt es Beschränkungen, Unternehmen verlieren Geld und Arbeitsplätze sind gefährdet. “

Jede Verzögerung würde erfordern, dass die Kanzlerin, Rishi Sunak, ein Paket neuer wirtschaftlicher Unterstützungsmaßnahmen vorlegt, um eine neue Welle von Arbeitsplatzverlusten zu verhindern, sagte sie. Nach neuesten offiziellen Angaben wurden Anfang Mai mehr als 3 Millionen Arbeitsplätze besetzt, und fast die Hälfte der Beschäftigten im Gastgewerbe erhielt Notlohnunterstützung.

„Die Unterstützung ist entscheidend. Für diejenigen Unternehmen, die noch nicht eröffnen können, waren es 16 Monate ohne Umsatz. Insbesondere Nachtclubs, Musiklokale, Hochzeitslokale und das Veranstaltungsgeschäft, das sie unterstützt, halten diese Unternehmen an ihren Fingerspitzen fest “, sagte Nicholls.

Lesen Sie auch  Tag Heuer hat mit Nintendo an einer Super Mario Smartwatch zusammengearbeitet

Sie sagte, jede Wiedereinführung strengerer Kontrollen wäre für Hotelunternehmen verheerend. „Es wäre ein katastrophaler, rückläufiger Schritt. Unternehmen würden ihre Türen fast sofort endgültig schließen. “

„Wir sehen keinen Grund, warum es zu Verzögerungen kommen sollte. In der epidemiologischen Forschung oder den Fallzahlen gibt es keine Hinweise darauf, dass die Roadmap nicht auf dem richtigen Weg ist. “

Jagjit Chadha, Direktor des Nationalen Instituts für Wirtschafts- und Sozialforschung

Jagjit Chadha sagte, dass die Verzögerung Kosten verursachen würde, aber dass die wirtschaftlichen Auswirkungen viel geringer sein würden als bei früheren Sperren.

„Die gute Nachricht ist, dass die Wirtschaft angesichts jeder sukzessiven Sperrung anscheinend widerstandsfähiger geworden ist. Wir haben gelernt, mit ihnen umzugehen “, sagte er. Die britische Wirtschaft schrumpfte während der ersten Sperrung ab März 2020 um etwa ein Viertel. Allerdings ging das BIP bei der zweiten Sperrung im vergangenen Herbst um etwa 10% und zu Beginn dieses Jahres während der dritten um weniger als 5% zurück, sagte er. “Die direkten wirtschaftlichen Kosten der Sperrung scheinen geringer zu sein.”

Chadha sagte, es gebe starke Gründe, die Wiedereröffnung zu verzögern, da sich die Wirtschaft im vergangenen Jahr angepasst habe und die Eindämmung des Virus der Schlüssel für die langfristige wirtschaftliche Erholung des Landes sei.

„Es muss also vom Wachstum der Infektionen und des Virus abhängen. Wir sollten uns nicht davon abhalten, diese Dinge wegen der Auswirkungen auf die Wirtschaft zu tun. Es ist eine sekundäre Frage “, sagte er.

Untersuchungen des Internationalen Währungsfonds zeigen, dass die wirtschaftlichen Auswirkungen der Sperrung in etwa den Auswirkungen von Menschen entsprechen, die sich freiwillig sozial distanzieren, wenn sie sich Sorgen über höhere Infektionsraten machen. Dies könnte das Argument für die Beibehaltung einiger Beschränkungen stärken, sagte er.

„Die Menschen sind sich jetzt der Infektion so bewusst und wissen, wo sie auftritt. Wenn wir es nicht kontrollieren würden, würden Sie auf jeden Fall eine Reduzierung der Ausgaben sehen, da die Leute nicht ausgehen werden. Nur wenn Sie den Virus unter Kontrolle haben, können Sie wieder zur Normalität der Wirtschaft zurückkehren. “

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.