Home » Sind europäische Sonnenschutzmittel besser als die in den USA?

Sind europäische Sonnenschutzmittel besser als die in den USA?

by drbyos
0 comment

Sonnencreme ist nicht mehr nur die dicke, stinkende Masse, die einen weißen Film auf deiner Haut hinterlässt. Jetzt behauptet alles von getönten Feuchtigkeitscremes über Chapsticks bis hin zu zarten Nebeln für Ihr Gesicht, um vor irgendeiner Art von Sonneneinstrahlung zu schützen. Und obwohl die Arten von Sonnenschutzprodukten in den USA explodiert sind, haben Kunden in Europa, Teilen Asiens und Australiens wirksamere Formeln in ihren Regalen. Der Unterschied liegt darin, wie verschiedene Regierungen Sonnenschutzmittel regulieren.

Sonnencreme-Etiketten entschlüsseln

Sonnenschutzmittel schützen vor zwei Arten von Strahlung: Ultraviolett A und Ultraviolett B, Energiearten, die knapp außerhalb des Wellenlängenbereichs liegen, den wir sehen können. UVB verbrennt die Haut und wandert durch unsere Hautzellen direkt in die DNA, was bedeutet, dass es hilft, genetische Veränderungen auszulösen, die zu Hautkrebs führen. Wirkstoffe in US-Sonnencremes schützen seit langem gezielt vor UVB. Das Verpackungslabel SPF – Lichtschutzfaktor – spricht über die Art der UVB-Abschirmung eines Sonnenschutzmittels und wie gut es einem Sonnenbrand vorbeugt.

UVA-Strahlen lösen keine Verbrennungen aus, stören aber auch unsere DNA. Im Jahr 2011 hat die Food and Drug Administration eingeführte Regeln rund um den Begriff „Breitspektrum“, der sich darauf bezieht, wie gut die Sonnencreme vor UVA-Exposition schützt.

Dass die Food and Drug Administration letztendlich entscheidet, welche Sonnenschutzmittel-Inhaltsstoffe verkauft werden dürfen und wie Verpackungen beschriftet werden, ist der erste Hinweis darauf, wie Sonnencremes in den USA anders behandelt werden. Hier werden Sonnencremes wie rezeptfreie Medikamente reguliert. Die Europäische Union nähert sich den Produkten jedoch wie Kosmetika, und in Japan sehen die Regulierungsbehörden sie als etwas zwischen Kosmetik und Medikament. Die Medikamentenklassifizierung in den USA bedeutet eine strengere Aufsicht. Wenn Marken möchten, dass ein neuer Wirkstoff – ein sogenannter UV-Filter – zugelassen wird, müssen sie mehr Daten sammeln, um als sicher für die Verwendung beim Menschen zu gelten.

Auch die US-amerikanischen Vorschriften setzen unterschiedliche Maßstäbe für Produktkennzeichnung und Werbung. Dies gilt insbesondere für das Label „Breitband“. In den USA bezieht sich dieser Titel nur auf den Schutz vor UVA-Licht, einem Wellenlängenbereich mit einer Größe von 320 bis 400 nm. Damit ein Sonnenschutz ein „breites Spektrum“ hat, muss er schützen meist vor Wellenlängen von 370 nm oder kleiner. In Europa bezieht sich „Breitspektrum“ auch auf die Qualität der UVB-Abschirmung. Marken erhalten das Recht zur Verwendung des „Breitspektrums“, wenn Labormessungen des UVA-Schutzes mindestens ein Drittel der Werte der Labormessungen des UVB-Schutzes betragen.

Wie Regeln Ladenregale formen

Experten glauben, dass die Unterschiede zwischen internationalen und US-amerikanischen Sonnenschutzstandards zwei Konsequenzen haben. Der erste ist, dass die US-Standards für „Breitspektrum“ die Messlatte für den UV-Schutz möglicherweise zu niedrig ansetzen. „Die Gut/Schlecht-Methoden der UVA-Tests in den USA gelten als nachsichtiger als die in Europa verwendeten Standards“, schreiben Katherine Glaser und Kenneth Tomecki, Dermatologen der Cleveland Clinic, in a letztes Buchkapitel.

Im Jahr 2017 testeten Forscher diese Möglichkeit, indem sie die UV-Blockierungsfähigkeit von 20 in den USA verkauften Sonnenschutzmitteln analysierten. Obwohl 19 der 20 zum Verkauf stehenden Produkte die US-Standards für „Breitspektrum“ erfüllten nur 11 erfüllten europäische Standards. Im Vergleich zweier Optionen nebeneinander – eine, die den europäischen Standards entsprach und eine, die dies nicht erfüllte – schützte erstere gegen denselben Wellenlängenbereich und absorbierte gleichzeitig mehr von jeder Wellenlänge.

Darüber hinaus hat der strenge Prozess, den die FDA für die Zulassung von UV-Filtern erfordert, einige Dermatologen (und die Sonnenschutzindustrie) vermuten lassen, dass US-Zulassungsprotokolle bessere und wünschenswertere Sonnenschutzmittel verhindern, die die Menschen erreichen. „Da die US-Sonnenschutzhersteller keinen Zugang zu diesen neuen UV-Filtern haben, gibt es Bedenken, dass US-Sonnenschutzmittel keinen Breitband-UV-Schutz bieten, der mit denen in anderen Teilen der Welt vergleichbar ist“, schrieb Henry Lim, Dermatologe am Ford Hospital in Detroit, mit Kollegen in der American Journal of Clinical Dermatology.

Eine Handvoll UV-Filter, die außerhalb der USA erhältlich sind, die die wenigsten zugelassenen Optionen haben, warten seit Jahren auf grünes Licht. Im Jahr 2014 haben die USA verabschiedete Gesetzgebung das gab Fristen vor, innerhalb derer die FDA jede Option bewerten musste, aber das Gesetz hat sich nicht geändert Wie die von der FDA geprüften Kandidaten — wie schnell die Agentur handeln musste. Letztendlich wurden seit Inkrafttreten des Gesetzes keine neuen UV-Filter mehr zugelassen.

Im Jahr 2019 schlug die FDA weitere Änderungen der Sonnenschutzvorschriften vor. Die Agentur hat sich dafür entschieden Etikettieren Sie ein paar aktive Sonnenschutzmittel die anderswo auf der Welt als “generell als sicher anerkannt“, was bedeutet, dass Marken Produkte mit diesen beiden UV-Filtern verkaufen können. Es gibt jedoch eine viel längere Liste potenzieller Sonnenschutzmittel, die auf Maßnahmen der FDA warten. Und die Qualität der Produkte in Ihren Ladenregalen hängt davon ab, wie schnell sich die Agentur bewegt.

Lesen Sie auch  Antiker römischer Domus mit Mosaikböden unter modernen Wohnungen

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.