Sind Boston und Philadelphia wirklich die hilfsbereitesten, nachbarschaftlichsten Städte Amerikas?

Der Bericht stützt sich auf die aktuelle Bevölkerungsumfrage, die vom Census Bureau durchgeführt wird. Jedes zweite Jahr, im Namen von AmeriCorps, Unsere Freunde von Census fügen ihrer Superstar-Umfrage, die so wichtigen Statistiken wie der Arbeitslosenquote des Landes zugrunde liegt, eine Reihe von Fragen über Freiwilligenarbeit und das bürgerliche Leben hinzu.

Die Frage, die uns interessierte, informelles Helfen, lautet, wie oft Sie und Ihre Nachbarn sich im vergangenen Jahr „einander einen Gefallen getan haben, z.

Abteilung für Daten

Wir hier am Department of Data widmen uns der Erforschung der seltsamen und wundersamen Macht der Daten, die unsere Welt definieren. Weiterlesen.

Im Jahr 2021 führten Philadelphia und Boston das Feld an. Und es scheint kein Zufall gewesen zu sein: Bei anderen Maßstäben der Nachbarschaft – darunter der Beitritt zu Organisationen, Freiwilligenarbeit und Spenden – rangieren die Stadt der brüderlichen Liebe und Beantown fast gleich hoch. Als wir uns die Daten vor der Pandemie aus den Jahren 2017 und 2019 ansahen, standen sie ebenfalls ganz oben auf der Liste.

Aber 12 Metros sind ein ziemlich begrenztes Universum. Wenn wir uns die Bundesstaaten ansehen, rangierten Pennsylvania und Massachusetts bei allen vier Kennzahlen von 2017 bis 2021 im Mittelfeld. Die meisten Bundesstaaten, die sie bei der Hilfsbereitschaft übertroffen haben, haben keine Großstädte, die groß genug sind, um in die Top-12-Städteliste aufgenommen zu werden .

Wenn wir die vier Reiter der Hilfsbereitschaft – Spenden, Mitmachen, Freiwilligenarbeit und Gefallen tun für Nachbarn – zu einem groben Index für Bürgersinn zusammenpressen, steigt Utah an die Spitze. Der Bienenstockstaat, der seinen Spitznamen teilweise von der Organisation und Zusammenarbeit der Titelinsekten erhält, führt die Nation in formeller Bürgerbeteiligung wie Freiwilligenarbeit und Mitgliedschaft in Gruppen, Organisationen oder Verbänden an.

Minnesota rangiert als zweitbeständigstes herausragendes Land, angeführt von wohltätigen Spenden, die so großzügig sind, dass sie das robusteste klassische Musiksystem der Nation erhalten. Auch Nebraska und Oregon schneiden ungewöhnlich gut ab. Montana verbindet Utah als den hilfreichsten Staat, aber es rangiert bei anderen Maßstäben nicht ganz so hoch.

In der Regel zeichnen sich ländliche Nordstaaten bei diesen Kennzahlen aus, während urbanisierte Staaten in der südlichen Hälfte des Landes kämpfen. Nevada, Florida und Kalifornien sinken in fast jedem Maß auf den Boden.

Wenn wir das, was wir von Bundesstaaten gelernt haben, auf Städte anwenden und Daten von 2017 bis 2021 kombinieren, können wir unsere Analyse um grobe Schätzungen der Hilfsbereitschaft in 88 Metropolregionen erweitern. Und wir können nur sagen: Tritt zur Seite, Philly und Boston. Denn in jeder Kategorie führt ein einziger statistischer Ballungsraum.

(Hier machen wir eine Pause, um einen dramatischen Effekt zu erzielen. Auch um auf Bradley zu warten, einen lebenslangen Freund, der uns beim Lesen jeder Spalte seine Vermutungen zu den darin enthaltenen Datengeheimnissen per SMS mitteilt. Dieser hier ist knifflig, aber wir haben das Gefühl, dass er es tun wird sind für Brad und alle anderen Absolventen der Brigham-Young-Universität in unserer Leserschaft ganz selbstverständlich.)

Die bürgerlichste U-Bahn in den Vereinigten Staaten ist natürlich Provo, Utah!

Provo liegt an der Wasatch Range südlich von Salt Lake City und gehört zu den 10 Prozent der am besten ausgebildeten US-Metropolen, was zum großen Teil der BYU und der noch größeren Utah Valley University im nahe gelegenen Orem zu verdanken ist, die ebenfalls Teil des Metrogebiets ist. Die zweithöchste Metro, Portland, Maine, ist ebenfalls besonders gut ausgebildet, ebenso wie das hochrangige Minneapolis. Die anderen Metropolen, die laut unserem Ad-hoc-Index gut abschneiden – Grand Rapids, Mich., Salisbury, Maryland und Omaha – haben niedrigere Bildungsquoten, aber sie liegen immer noch über dem Durchschnitt.

Was prognostiziert also das bürgerschaftliche Engagement eines Gebiets? Generell steigt sie mit Einkommen und Nordlage stetig an. Aber Bildung ist das Wichtigste: Einen Hochschulabschluss zu haben ist das Wichtigste Das stärkste Signal, dass Sie ein wichtiger bürgerlicher Akteur sein werden, mit Bachelor-Abschlüssen nicht weit dahinter. Andere gute Indikatoren sind ein Familieneinkommen von über 150.000 US-Dollar, die Arbeit in leitenden oder professionellen Positionen und die Arbeit im gemeinnützigen Sektor.

Arbeiter sind mit geringerer Wahrscheinlichkeit bürgerschaftlich engagiert, ebenso wie Nichtstaatsangehörige und junge Menschen. Die Freiwilligentätigkeit erreicht ihren Höhepunkt im mittleren Alter – 45 bis 54 – aber die meisten anderen Maßstäbe für bürgerschaftliches Engagement steigen stetig an, wenn Sie älter werden, und erreichen ihren Höhepunkt in Ihren 70ern.

Durch viele dieser Metriken erheben sich Philly und Boston über die 10 anderen großen Metropolregionen im ursprünglichen Diagramm. Sie gehören beide zu den ersten drei für gemeinnützige und professionelle Arbeitnehmer und für Menschen in den Sechzigern, drei sehr engagierte Gruppen. Sie sind bei den 16- und 17-Jährigen sowie bei den Schulabbrechern, zwei der am wenigsten engagierten Gruppen, ganz unten.

Aber der entscheidende Faktor, basierend auf unseren Analysen aller verfügbaren Metropolregionen und Bundesstaaten, könnte sein, dass der Großraum Boston und Philadelphia im Vergleich zu anderen amerikanischen Weltklassestädten einfach nicht so vielfältig sind: Sie gehören zu den weißesten Großstädten der USA Nation.

James Prieger von der Pepperdine University stellt fest, dass die Rasse das bürgerschaftliche Engagement stark vorhersagt, selbst nach Berücksichtigung von Bildung, Einkommen, Staatsbürgerschaft und einer Vielzahl anderer Variablen. In einem Artikel im California Journal of Politics and Policy aus dem Jahr 2013 mit Kelly Faltis, damals ein Pepperdine-Doktorand, legte er eine mögliche Erklärung für diesen Trend dar.

„Hispanics oder andere Minderheiten sind möglicherweise weniger bürgerlich engagiert, weil ihnen die notwendige Zeit, das Geld und die durch Bildung vermittelten staatsbürgerlichen Fähigkeiten fehlen, die Weißen leichter zur Verfügung stehen“, schrieb Prieger.

Als wir Mike Hanmer, Direktor des Center for Democracy and Civic Engagement an der University of Maryland, anriefen, war er kaum überrascht von unseren hart erkämpften Erkenntnissen.

„Wir wissen das schon seit einiger Zeit“, sagte er (etwas entmutigend): Jahrzehntelange Forschung hat gezeigt, dass weniger weiße Orte eine geringere Bürgerbeteiligung haben.

„Es kommt auf Zeit, Geld und staatsbürgerliche Fähigkeiten an“, sagte uns Hanmer. „Und wir wissen, dass diese Dinge nicht gleichmäßig in der Bevölkerung verteilt sind. … Bestimmte Gruppen – insbesondere Angehörige unterrepräsentierter rassischer und ethnischer Gruppen in unserer Gesellschaft – hatten systematisch nicht den gleichen Zugang und die gleichen Chancen.“

In seiner früheren Karriere bei der Agentur, die jetzt als AmeriCorps bekannt ist, war Hanmers U-Md. Kollege, Do Good Institute Professor Nathan Dietz, half beim Schreiben vieler der Originalversionen der Umfragefragen, die wir in dieser Analyse verwendet haben.

„Wenn Sie versuchen, die Teilnahmequoten für die meisten bürgerlichen Aktivitäten zu messen, insbesondere für Aktivitäten, die von Organisationen durchgeführt werden, sehen Sie normalerweise rassische und ethnische Unterschiede“, sagte Dietz. „Das sagt mir, dass es strukturelle Gründe gibt, warum sich manche Menschen viel eher als andere an solchen Aktivitäten beteiligen.“

Um diese strukturellen Gründe zu verstehen, setzten wir unseren virtuellen Rundgang über den Campus in Maryland fort und riefen die Politikwissenschaftlerin Janelle Wong an. Wongs Arbeit konzentriert sich auf asiatische Amerikaner, die sich trotz höherem Durchschnittseinkommen und Bildungsniveau als Gruppe weniger bürgerlich engagieren als ihre weißen Freunde. Viele ihrer Erkenntnisse gelten auch für Hispanics.

„Im Gegensatz zu anderen Gruppen sind asiatische Amerikaner eine Mehrheitsimmigrantengruppe“, sagte uns Wong. „Ihre Exposition gegenüber dem politischen System und der Erfahrung der USA wird also geringer sein. Sobald sie mehr Jahre in den USA verbringen … nehmen sie zu höheren Raten teil.“

Wong weist darauf hin, dass Bürgerbeteiligung oft nicht von Einzelpersonen vorangetrieben wird, die darauf drängen, sich zu engagieren. Es wird von Institutionen vorangetrieben, die Einzelpersonen anziehen. Und obwohl sich das in den letzten Jahren etwas geändert hat, erkennen einige Institutionen weniger etablierte Gruppen wie Asiaten oder Hispanoamerikaner immer noch nicht als potenzielle Freiwillige, Spender und Verbündete an.

Um bereit zu sein, sich zu engagieren, müssen Sie daran glauben, dass es einen Unterschied machen wird. Und für viele marginalisierte Gruppen in Amerika ist das nicht garantiert.

Hallo! Die Datenabteilung möchte wissen, worauf Sie neugierig sind. Wann erreichte Amerikas Arbeitspferdepopulation ihren Höhepunkt? Welche Straßen in den USA haben die höchsten Durchschnittsgeschwindigkeiten? Wann werden den großen Sportligen bei den aktuellen Auslaufquoten der Trikots die Trikotnummern ausgehen? Einfach fragen!

Wenn Ihre Frage eine Kolumne inspiriert, senden wir Ihnen per Post einen offiziellen Button und eine ID-Karte des Department of Data. Um alle Fragen, Antworten und Factoids in Ihrem Posteingang zu erhalten, sobald wir sie veröffentlichen, Hier anmelden.