Sieben Ursachen, die Sie während der Oscars nicht hören werden

Wir sind Tage von der 93. Oscar-Verleihung entfernt und wir alle wissen, was das bedeutet.

  • Progressive Vorträge
  • Eine Show, die im besten Fall nach drei anstrengenden Stunden endet
  • Ein neues, neues Rating niedrig

Das mit Stars besetzte Event am Sonntag hat noch etwas anderes zu bieten. Wir können davon ausgehen, dass bestimmte Themen immer wieder auftauchen, vom ehemaligen Präsidenten Donald Trump bis zur Black Lives Matter. Die folgenden Ursachen werden jedoch nicht einmal erwähnt.

Warum?

Sie sind für die Branche unpraktisch. Einige denken schlecht über Präsident Joe Biden nach. Andere lassen Hollywood-Bewohner wie Heuchler auf höchstem Niveau aussehen. Die Ursachen offenbaren die ideologischen Grenzen einer Branche, die vorgibt, moderne Wahrsager zu sein, sich aber wie ein demokratischer Super-PAC verhält.

Deshalb sollten die Bewertungen diesmal noch niedriger als je zuvor sinken. Keine Oscar-Prognostiker schlagen etwas anderes vor.

Lassen Sie uns zunächst einige lohnende Gründe durchgehen, die am 25. April nicht erwähnt werden, und warum dies nicht der Fall sein sollte.

Kinder in Käfigen

Prominente schimpften vier Jahre lang gegen Präsident Trump. Einer ihrer lautesten Rallyeschreie gegen Trump? Seine Einwanderungspolitik führte dazu, dass Kinder mit Migrationshintergrund gezwungen wurden, unter gefängnisähnlichen Bedingungen zu bleiben. Oder, um ihre Umgangssprache zu verwenden, “Kinder in Käfigen”.

Die Beschwerde hat die Vergleiche „Trump is Hitler“ angeheizt und auf ein reales Problem hingewiesen. Das derzeitige Einwanderungssystem, sei es unter Trump oder Präsident Biden, scheint irreparabel gebrochen zu sein.

Kein Kind sollte in einem Käfig gehalten werden, aber das ist die kalte Realität an der Grenze.

Doch als Bidens nachlässige Führung die Krise der „Kinder in Käfigen“ in die Höhe schnellen ließ, verlor die Hollywood-Community plötzlich ihre Stimme. Es wird es Sonntag Nacht nicht finden, seien Sie versichert.

Chinesische Zensur

Hollywood hat eine Antwort, wenn chinesische Beamte der Industrie sagen, was zu tun, zu sagen oder zu schaffen ist. “Danke, Sir, darf ich noch einen haben?”

Es brachte die Schöpfer dazu, sympathische chinesische Schriftzeichen zu schreiben, um sie in Blockbuster-Filme einzufügen, ließ die Studios chinesische Bösewichte herausschneiden und entfernte ansonsten alle Elemente, die für die kommunistische Nation kritisch sein könnten.

Das Problem wird sich in Zukunft nur noch verschlimmern, da in China produzierte Filme Hollywood-Produkte auf dem Markt verdrängen.

Es wird schlimmer.

Der Oscar-nominierte Film „Nomadland“ unter der Regie der asiatisch-amerikanischen Chloe Zhao wird von chinesischen Interessen verprügelt. Anscheinend hat Zhao in der Vergangenheit einen kritischen Kommentar zu China abgegeben, der eine Kettenreaktion auslöste.

Chloe Zhaos „Nomadland“ wurde am Freitag stillschweigend aus dem chinesischen Internet entfernt, Tage nachdem nationalistische Gegenreaktionen wegen Fragen ihrer Staatsbürgerschaft und eines Satzes, den sie vor fast einem Jahrzehnt mit einem US-Magazin gesprochen hatte, online ausgebrochen waren.

Erstens verschwanden die Werbeplakate des Films in den frühen Morgenstunden aus Douban. Bald verschwand das angegebene Erscheinungsdatum plötzlich.

Als nächstes stellten “Self-Media” -Blog-Accounts fest, dass Zensoren frühere Artikel im Zusammenhang mit “Nomadland” gelöscht hatten. Ein besonders angesehener Wechat-Account veröffentlichte einen Screenshot mit zwei Nachrichten, die er von der Zensur erhalten hatte, und stellte fest, dass sein Inhalt “nach Prüfung durch die Plattform” die “Entwicklungs- und Verwaltungsregeln für öffentliche Informationsdienste sofort” übertreten hatte Messaging Platforms “und wurde dementsprechend gelöscht.

Sogar das Filmmaker Magazine zensierte 2013 ein Interview mit Zhao, das wahrscheinlich das zensurale Feuerwerk auslöste.

Zhaos mögliche Oscar-Krönung kommt zu einer Zeit, in der sich kulturelle Kräfte sowohl hinter Regisseurinnen als auch nach Amerikanern aus Asien im Allgemeinen versammeln. Das letztere Gefühl ergab sich aus einem Anstieg der Hassverbrechen gegen diese demografische Gruppe.

Das sollte bedeuten, dass Prominente die Unterstützung für Zhao und ihren Film am Sonntagabend teilen. Erwarten Sie nichts dergleichen dank der Angst der Branche vor chinesischer Vergeltung. Und es ist nicht einmal das einzige Zensurproblem, das aufflammt, wenn sich die Oscar-Nacht nähert.

Konzentrationslager

Bei der Oscar-Verleihung an diesem Wochenende lauert ein weiteres Problem in China. Die chinesische Regierung betreibt derzeit Konzentrationslager gegen eine verfolgte Minderheit.

Berichten aus dem letzten Jahr zufolge wurden seit 2017 bis zu drei Millionen uigurische Muslime in der westlichen chinesischen Provinz Xinjiang von den Behörden aus ihren Häusern gerissen und sind in einem Gefangenenlager verschwunden, das die chinesische Regierung mit dem Begriff „Umerziehungseinrichtung“ beschönigt.

Hollywood verschließt routinemäßig die Augen vor Menschenrechtsverletzungen in China und befürchtet, dass es den Zugang zu seinem riesigen Reichtum an Kinos verlieren wird. Dies gilt auch für das Problem des Konzentrationslagers, selbst nachdem Disney China dafür gedankt hat, dass das Studio in der Nähe solcher Lager gedreht hat, um die Arbeit an der letztjährigen Live-Action „Mulan“ abzuschließen.

Die Oscar-Bühne wäre der perfekte Moment für Prominente, um dieses Unrecht zu korrigieren.

Big Tech-Zensur

Es besteht kein Zweifel, dass Social-Media-Plattformen wie Instagram, Facebook, TikTok und Twitter Konservative diskriminieren. Diese Befürchtungen gingen in den letzten sechs Monaten von Verschwörungsgesprächen zu kalten, harten Realitäten über und erstreckten sich sogar bis in den Comedy-Raum.

Prominente haben wenig Interesse daran, die Redefreiheit ihrer amerikanischen Mitbürger zu schützen. Erinnern Sie sich, wie sie Präsident Trumps Deplatforming anfeuerten?

Das Thema sollte für Künstler von entscheidender Bedeutung sein, da die freie Meinungsäußerung für ihr Handwerk von entscheidender Bedeutung ist. Sie werden jedoch keinen Blick darauf werfen, da es im Moment hauptsächlich konservative Stimmen betrifft.

Blacklist 2.0

Es ist das am schlechtesten gehütete Geheimnis in Hollywood… abgesehen von Scott Rudins Wutmanagementproblemen. Die Branche diskriminiert aktiv konservative Talente. Es ist unbestreitbar und ein erschreckendes Echo aus der McCarthy-Ära.

Branchenkonservative, zumindest solche, die nicht Nick Searcy heißen, behalten ihre rechtsgerichteten Ansichten aus Angst vor einem professionellen Rückschlag für sich. Die Wahl von Donald Trump machte das Problem nur noch schlimmer.

Oscar-Nachtmoderatoren müssen das Thema noch Jahr für Jahr ansprechen, obwohl das Thema sogar vor der Hashtag-Kampagne „OscarsSoWhite“ 2015 liegt.

Das heißt, es gibt keine Chance, dass ein Schauspieler dieses Mal das Thema anspricht. Weniger als Null, mit Entschuldigungen an Bret Easton Ellis.

Von Unruhen zerstörte Unternehmen

Wir haben fast ein Jahr lang Proteste erlebt, die unzählige Unternehmen im ganzen Land zerstört haben. Cafés. Buchhandlungen. Sie nennen es, es wurde irreparabel durch “meist friedliche” Proteste beschädigt.

Es ist schwer zu quantifizieren, wie viele Kleinunternehmer ihre Träume seitdem in buchstäblichem Rauch aufgehen sahen, und die falsche Erzählung der Linken, dass die Versicherung den Schaden wiedergutmachen würde, erwies sich als mehr Fake News.

Wir sehen, wie sich dieser Prozess in den letzten Wochen vor dem Derek Chauvin-Prozess wiederholt.

Wir warten immer noch darauf, dass sich eine einzelne Berühmtheit für diese Kleinunternehmer ausspricht, was bedeutet, dass sie das Thema am kommenden Sonntag nicht ansprechen werden. Es ist erwähnenswert, dass dieser Reporter acht Prominente, die dem Minnesota Freedom Fund Geld gespendet haben, direkt nach der Notlage der durch die Proteste zerstörten Unternehmen befragt hat.

Sie beschlossen, nicht zu antworten.

Unternehmen, die von COVID-19-Beschränkungen betroffen sind

Hollywood sammelt sich routinemäßig in Zeiten nationaler Not.

Überlegen Sie, wie oft die größten Starts der Branche beispielsweise verschiedene Wohltätigkeitsorganisationen im Zusammenhang mit Hurrikanen unterstützen. Schon zu Beginn der aktuellen Pandemie öffneten Stars ihre Brieftaschen und Geldbörsen weit, um Nahrungsmittelbanken und andere wohltätige Zwecke zu finanzieren.

Die überwiegende Mehrheit der Stars hat jedoch wenig gesagt, während staatliche Beschränkungen die Tante-Emma-Geschäfte im ganzen Land zerstörten. Selbst wenn die Wissenschaft anzeigte, dass Restaurants im Freien von der Pandemie wenig zu befürchten hatten, galten die Sperrregeln.

Als sich alltägliche Amerikaner empörten, verspotteten einige der größten Stars Hollywoods ihre Beschwerden.

Es gibt kaum eine Chance, dass Stars ihre Oscar-Mobbing-Kanzel benutzen, um zu fordern, dass Staaten die Wissenschaft neu bewerten und ihre Städte für das Geschäft öffnen. Es mag “Neandertaler” denken, aber es könnte einfach funktionieren.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.