Shazam 2 Box Office: Superhelden-Fortsetzung stolpert am Eröffnungswochenende

Shazam war nicht das Zauberwort an den Wochenendkassen.

„Shazam: Fury of the Gods“ startete auf Platz 1 in Nordamerika, aber die Fortsetzung von Warner Bros. und DC Comics blieb mit ihrem enttäuschenden 30,5-Millionen-Dollar-Debüt in 4.071 Kinos hinter den Erwartungen zurück. Auf dem Weg zum Wochenende sollte der Film 35 bis 40 Millionen US-Dollar einnehmen, was bereits nicht allzu spektakulär war, da die Herstellung mehr als 110 Millionen US-Dollar und die Vermarktung weitere 100 Millionen US-Dollar kostete.

Es ist ein erheblicher Rückgang gegenüber „Shazam“ aus dem Jahr 2019, dem ersten Comicbuch-Teil mit Zachary Levis skurrilem Helden, der mit 53,5 Millionen US-Dollar eröffnet wurde und seinen Kassenlauf mit 140 Millionen US-Dollar im Inland und 366 Millionen US-Dollar weltweit beendete. Es ist auch einer der schlechtesten Starts im DC Cinematic Universe, abgesehen von Veröffentlichungen aus der Pandemiezeit wie „Wonder Woman 1984“ (16,7 Millionen US-Dollar) und „The Suicide Squad“ (26 Millionen US-Dollar), die beide gleichzeitig auf HBO Max gestartet wurden.

An den internationalen Kinokassen fügte „Shazam 2“ 35 Millionen US-Dollar aus 77 Märkten hinzu, für einen düsteren weltweiten Start von 65,5 Millionen US-Dollar.

Rezensionen und Mundpropaganda werden „Shazam: Fury of the Gods“ in der kommenden Woche möglicherweise nicht helfen. Es landete einen „B+“ CinemaScore, weniger als die „A“-Note des ersten Films. Und es hält 53 % auf Rotten Tomatoes, ein dramatischer Rückgang gegenüber dem Durchschnitt von 90 % des Originals. David F. Sandberg kehrte zur Regie von „Fury of the Gods“ zurück, in dessen Mittelpunkt Levis Billy Batson und seine Pflegegeschwister stehen – die sich alle in Superhelden verwandeln, wenn sie „Shazam!“ sagen. – während sie sich zusammentun, um gegen die Töchter des Atlas zu kämpfen, die eine Waffe führen, die die Welt zerstören könnte. Rachel Zegler, Adam Brody, Lucy Liu und Helen Mirren spielen in dem Film mit.

Lesen Sie auch  Neither Nacho nor Madrid offer any explanations about the terrible kick in Porto

„Fury of the Gods“ ist bis zu einem gewissen Grad auch das Opfer des großen Resets bei DC. Es ist der erste Film, der veröffentlicht wird, seit James Gunn und Peter Safran das Superhelden-Universum übernommen und ihm eine brandneue Richtung gegeben haben. Obwohl die Produzenten darauf geachtet haben, die Rückkehr eines etablierten DC-Helden (außer Henry Cavill als Superman) nicht absolut auszuschließen, können die Fans die Schrift an der Wand sehen.

An einem Punkt waren Comic-Zeltstangen an der Abendkasse unantastbar. Aber „Shazam 2“ sowie Disneys schlecht aufgenommene Marvel-Fortsetzung „Ant-Man and the Wasp: Quantumania“ zeigen langsam Risse, zumindest wenn es um unterdurchschnittliche Abenteuer geht. „Ant Man 3“ beeindruckte mit seinem gewaltigen Eröffnungswochenende von 106 Millionen US-Dollar im Februar, aber es ist in den folgenden Wochen zusammengebrochen und wird trotz des besten Starts mit ziemlicher Sicherheit der umsatzstärkste Teil der Trilogie sein. DCs vorheriges eigenständiges Abenteuer „Black Adam“ unter der Leitung von Dwayne Johnson enttäuschte ebenfalls massiv im Kinostart und spielte weltweit 392 Millionen US-Dollar ein – mit einem Budget von über 200 Millionen US-Dollar.

Das soll nicht heißen, dass die Superhelden-Müdigkeit überhand genommen hat – und Marvels „Guardians of the Galaxy Vol. 3“ und Sonys „Spider-Man: Across the Spider-Verse“ scheinen an den Sommerkassen zu dominieren – aber es deutet auf eine Zukunft hin, in der Studios nicht länger irgendeine Comic-Adaption mit Mega-Budget mit der Erwartung in die Kinos bringen können es wird mit Leichtigkeit weltweit mindestens 500 Millionen US-Dollar einbringen.

“Bis jetzt [in 2023]„Ant-Man“ verlangsamte sich nach einem hervorragenden Start und „Shazam“ fällt“, sagt David A. Gross, der die Filmberatungsfirma Franchise Entertainment Research leitet. „Keiner der Filme hat einen originellen, kreativen Weg nach vorne gefunden; keiner hat seine Serie erhöht.“

Lesen Sie auch  Kourtney Kardashian Barkers 12 Days of Pooshmas Mailer ist da

An anderer Stelle an den Kinokassen rutschte Paramounts Thriller „Scream VI“ mit 17,5 Millionen Dollar aus 3.676 nordamerikanischen Kinos auf den zweiten Platz. Diese Ticketverkäufe, die um 61 % gegenüber dem stellaren 41-Millionen-Dollar-Debüt zurückgegangen sind, bringen die Fortsetzung nach zwei Wochen auf der großen Leinwand auf 76 Millionen US-Dollar. Der Horrorfilm hat international weitere 40 Millionen US-Dollar hinzugefügt, wodurch sich seine globale Bilanz auf 116 Millionen US-Dollar beläuft.

Michael B. Jordans Sportdrama „Creed III“ belegte mit 15,3 Millionen US-Dollar von 3.477 Veranstaltungsorten den dritten Platz, nur 44 % weniger als am Wochenende zuvor. Nach dreiwöchiger Veröffentlichung hat der Film unglaubliche 127,7 Millionen US-Dollar eingespielt. Bereits der dritte „Creed“-Film hat seine Vorgänger übertroffen, da der erste Film seinen Lauf mit 109 Millionen US-Dollar beendete und die Fortsetzung 115 Millionen US-Dollar einbrachte.

Sonys prähistorischer Sci-Fi-Thriller „65“ landete auf Platz 4 mit 5,8 Millionen US-Dollar aus 3.405 Kinos, ein Rückgang von 54 % gegenüber seinem Debüt. Der Film mit Adam Driver hat bisher 22,4 Millionen US-Dollar eingespielt, was angesichts des Budgets von 45 Millionen US-Dollar kein großartiges Ergebnis ist.

„Ant-Man and the Wasp: Quantumania“ rundete die Top 5 mit 4,1 Millionen US-Dollar aus 2.650 Kinos an seinem fünften Veröffentlichungswochenende ab. Bisher hat es in Nordamerika 205 Millionen US-Dollar eingespielt, mehr als das Original „Ant-Man“ (180 Millionen US-Dollar) und hinter der 2018er Fortsetzung „Ant-Man and the Wasp“ (216 Millionen US-Dollar). Aber mit 462 Millionen US-Dollar weltweit liegen die Ticketverkäufe für „Ant-Man 3“ dramatisch unter dem ersten Film mit 519 Millionen US-Dollar und dem Nachfolger mit 622 Millionen US-Dollar.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.