Shaun Murphy wurde von einigen der ausgesprochenen Sperren „kalt gelassen“. Snooker-Spielmanipulatoren, die glauben, dass jeder, der für schuldig befunden wurde, ein Match geworfen zu haben, lebenslang gesperrt werden sollte.
Als die Urteile am Dienstag veröffentlicht wurden, wurden zwei Spieler tatsächlich lebenslang gesperrt, wobei Liang Wenbo und Li Hang dauerhaft vom Sport ausgeschlossen wurden.
Dies lag jedoch vor allem daran, dass sie jüngere Spieler dazu nötigten, sich an Spielmanipulationen zu beteiligen, und sie in manchen Fällen sogar dazu schikanierten.
Sieben weitere Spieler wurden wegen Spielmanipulationen mit Sperren von zwei bis fünf Jahren und vier Monaten belegt, wobei Zhao Xintong als einziger der zehn angeklagten Spieler gilt, der selbst kein Spiel manipuliert hat.
Seit die Spieler im Rahmen der Ermittlungen zunächst gesperrt wurden, hat Murphy in seiner Haltung klar zum Ausdruck gebracht, dass jeder, der sich der Spielmanipulation schuldig gemacht hat, lebenslang gesperrt werden sollte, unabhängig von der damit verbundenen Nötigung.
Man sagte dem ehemaligen Weltmeister, dass lebenslange Sperren sehr schwer durchzusetzen seien, und akzeptierte daher, dass sie unwahrscheinlich seien. Jetzt ist er jedoch frustriert darüber, dass einige Spieler sie erhalten haben und andere nicht.
„Ich war bisher etwas ruhig, denn wenn man es mit etwas sehr Ernstem zu tun hat, ist man es allen Beteiligten schuldig, sich eine ausgewogene und fundierte Meinung zu bilden“, sagte Murphy Metro.co.uk. „Ich denke, bis zu einem gewissen Grad könnte es da draußen noch mehr Informationen und Fakten geben oder Dinge, die etwas mehr Licht ins Dunkel bringen. Solange man also nicht im Besitz aller Fakten ist, kann man mit Eiern im Gesicht dastehen.“
„Aber mein übergeordnetes Gefühl dabei ist, dass ich mich ein bisschen kalt und ein bisschen leer gefühlt habe. Mir wurde versichert, dass lebenslange Sperren nicht erreichbar seien. Ich forderte sofort, dass jeder, der sich der Spielmanipulation schuldig gemacht hat, lebenslang gesperrt wird.
„Ich glaube nicht, dass diese Leute in unserem Sport einen Platz haben.“ Wenn Sie die Integrität und das Vertrauen der Öffentlichkeit verlieren, verlieren Sie alles. Wenn Sie für schuldig befunden werden, absichtlich aus finanziellen Gründen zu verlieren, wenn Sie ein Betrüger sind, haben Sie meiner Meinung nach keinen Platz in unserem Sport.
„Mir wurde versichert, dass das nicht erreichbar sei, und zu sehen, wie zwei von ihnen lebenslange Sperren erhielten und der Rest der Betrüger nicht, hat mich ein wenig kalt gelassen.“
„Jetzt sind wir dabei herauszufinden, welches Maß an Betrug schlimmer ist als das andere.“ Bei denjenigen, denen nicht vorgeworfen wird, Spiele manipuliert zu haben, ist das anders. Aber jemand muss mir erklären, was Spieler A und B unterscheidet. Für mich ist Betrug Betrug. Meiner Meinung nach können sie ihre Glückssterne zählen, es lag nicht an mir, denn man hätte keinen von ihnen wieder gesehen. „Ich mag keine Cheats und für mich haben sie keinen Platz im Spiel.“
Das sagte Murphy im Dezember vielsagend The Sportsman: „Spieler, die der Spielmanipulation für schuldig befunden werden, sollten nie wieder auf der Profi-Tour antreten.“ Ein komplettes lebenslanges Verbot – für Profi- und Amateur-Snooker.
„Ihre Existenz in der Snookerwelt sollte beendet werden.“
„Für mich wird es komplett schwarz-weiß sein.“ Ich weiß, dass die Welt im Laufe der Jahre grauer geworden ist. Wir haben uns von einer altmodischen Schwarz-Weiß-Sicht auf die Welt zu einer ziemlich undurchsichtigen entwickelt, oft zum Besseren. Aber ich denke, Betrug ist ein Bereich, in dem wir etwas mehr schwarz und weiß sein sollten.
„Wenn Sie durch die richtigen Verfahren für schuldig befunden werden, wenn Sie die Chance erhalten, sich zu verteidigen, und der Spielmanipulation für schuldig befunden werden, dann sollte meiner Meinung nach Ihr Engagement in der Snooker-Familie beendet sein.“
Murphy gibt zu, dass es möglicherweise Fakten zu den Fällen gibt, die ihm nicht bekannt sind, und dass die unabhängige Kommission am besten in der Lage sei, über die Schuldigen zu urteilen.
Er lobt auch die Art und Weise, wie die WPBSA mit der gesamten Situation umgegangen ist, ist jedoch weiterhin besorgt darüber, dass niemand, der in Zukunft über ähnliche Straftaten nachdenkt, eine nennenswerte Abschreckung gezeigt hat.
„Möglicherweise kommen Fakten ans Licht, die etwas mehr Licht auf diese Dinge werfen, und man muss darauf vertrauen, dass das Gremium, das von der WPBSA getrennt ist“, sagte er. „Sie verfügen über alle Fakten, über die wir nicht verfügen, und sie haben Erfahrung in der Verhängung dieser Strafen.“ Sie müssen tun, was sie für richtig halten.
„Wenn man es dem unabhängigen Gremium übergibt, gibt man die Zügel ab, man hat nicht mehr die Kontrolle.“ Snooker verdient Lob dafür, wie transparent es war. Es wäre für andere Organisationen leicht gewesen, es unter den Teppich zu kehren, und es hätte uns in der Öffentlichkeit sicherlich weniger Schaden zugefügt, also denke ich, dass sie lobenswert sind. Das Team von WPBSA erhält sehr wenig Lob dafür, wie hart es für sehr wenig Geld arbeitet. Ich denke, dass sie im Großen und Ganzen hervorragende Arbeit geleistet haben.
„Meine Sorge liegt nicht daran, dass ich meine Karriere beenden oder übermäßig hart sein möchte, es muss nur eine Abschreckung sein.“
MEHR: Die Spielmanipulationsverbote von Snooker senden eine Botschaft, aber war sie stark genug?
MEHR: Zwei Snooker-Spielmanipulatoren lebenslang gesperrt und acht weitere mit längeren Sperren belegt
Weitere Geschichten wie diese finden Sie auf unserer Sportseite.
Folgen Sie Metro Sport, um die neuesten Nachrichten zu erhalten Facebook, Twitter und Instagram.
