Am Freitag traf sich der republikanische Senator aus South Carolina, Lindsey Graham, mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj in Kiew und lobte öffentlich den Tod von Russen im Stellvertreterkrieg zwischen den USA und der NATO in der Ukraine.
Auf einen Kommentar von Selenskyj, in dem er die parteiübergreifende Unterstützung der USA für die ukrainische Regierung lobte, antwortete Graham: „Und die Russen sterben.“ Graham sagte auch, die US-Unterstützung für den Krieg in der Ukraine sei „das beste Geld, das wir je ausgegeben haben“.
Am Sonntag veröffentlichte der offizielle ukrainische Pressedienst ein Video des Treffens, in dem diese einzelnen Kommentare von Graham so bearbeitet wurden, dass er zu sagen schien: „Und die Russen sterben.“ Das beste Geld, das wir je ausgegeben haben.“
Einen Tag später veröffentlichte die ukrainische Regierung ein längeres Video des Treffens, aus dem hervorgeht, wie die frühere Version bearbeitet wurde. Graham äußerte sich tatsächlich über das „beste Geld, das wir je in der Ukraine ausgegeben haben“, bevor er sich über die russischen Soldaten freute, die im Krieg sterben.
In einem Videobeitrag auf Telegram sagte die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa: „Wenn US-Senator Lindsey Graham der Meinung ist, dass seine Worte vom ukrainischen Regime aus dem Zusammenhang gerissen wurden und er nicht wirklich in der dargestellten Weise denkt, kann er eine Erklärung abgeben.“ auf Video mit seinem Handy.“ Zakharova fügte hinzu: „Erst dann werden wir wissen: Denkt er so, wie das gesagt wurde, oder war es eine Leistung des Kiewer Regimes?“
Unabhängig von der ukrainischen Videobearbeitung stehen beide Kommentare Grahams im Einklang mit Aussagen zahlreicher politischer Persönlichkeiten und Vertreter des US-Imperialismus über die strategische Bedeutung der amerikanischen Investition in den Krieg gegen Russland in der Ukraine.
Im März 2022, etwa einen Monat nach Beginn des Konflikts, erklärte Leon Panetta, ehemaliger US-Verteidigungsminister und CIA-Direktor in der Obama-Regierung und Stabschef des Weißen Hauses in der Clinton-Regierung, unverblümt, dass die USA an einem Stellvertreter beteiligt seien Krieg mit Russland in der Ukraine, „ob wir es sagen oder nicht.“
Panetta fügte hinzu: „Die Art und Weise, wie man Druck ausübt, besteht ehrlich gesagt darin, hineinzugehen und Russen zu töten.“
Im vergangenen Februar veröffentlichte Anthony Cordesman, ein Befürworter der US-Kriege der letzten drei Jahrzehnte am Center for Strategic and International Studies, einen Kommentar mit dem Titel „Sparen durch Ausgaben: Der wahre Wert und die Kosteneffizienz der US-Hilfe für die Ukraine“.
Cordesman begründete die grassierende Korruption im ukrainischen Regime und sagte natürlich nichts über die Präsenz von Faschisten im Staats- und Militärapparat des von den USA und NATO-Ländern unterstützten Zelenksy-Regimes.
Cordesman fuhr fort, dass die „steigende Zahl von Milliarden“, die die USA für den Krieg ausgeben – jüngsten Daten zufolge wurden bisher schätzungsweise 354.000 russische und ukrainische Soldaten getötet – „eine lebenswichtige Investition“ sei, die „den Vereinigten Staaten erhebliche Einsparungen bringen werde“. Höhe der Ausgaben für die nationale Sicherheit in der Zukunft.“
Mit anderen Worten: Der Teil des amerikanischen herrschenden Establishments, für den Cordesman spricht, betrachtet den „Sieg“ des Krieges gegen Russland in der Ukraine als einen wesentlichen Bestandteil seiner globalen strategischen militärischen und politischen Ziele.
Wie Cordesman schrieb: „Der Wert fortgesetzter Hilfsausgaben geht weit über den Wert der Unterstützung der Ukraine hinaus.“ … Welche Auswirkungen hätte es auf das Vorgehen Russlands, Chinas, Irans und Nordkoreas, wenn wir unsere Maßnahmen kürzen und die Ukraine scheitern lassen würden, und wie viel müssten wir dann für Abschreckung und Krieg ausgeben? Wie viele unserer derzeitigen strategischen Partner in Europa, Asien und dem Rest der Welt würden uns in einer Krise vertrauen, uns unterstützen und Hilfe leisten, wenn wir dies nicht tun? Wie hoch wären die Risiken und Kosten eines vermeidbaren künftigen Krieges für die Vereinigten Staaten, nicht nur in Geld, sondern auch in Blut?“
Nach Angaben des Kieler Instituts für Weltwirtschaft haben die USA zwischen dem 24. Januar 2022 und dem 24. Februar 2023 insgesamt 75 Milliarden US-Dollar an bilateraler Hilfe für die Ukraine ausgegeben, davon 46,6 Milliarden US-Dollar an Militärhilfe Der wichtigste Empfänger von US-Auslandshilfe und der Krieg in der Ukraine sind das erste Mal, dass ein Land in Europa diesen Platz einnimmt, seit Harry S. Truman nach dem Zweiten Weltkrieg riesige Summen im Rahmen des Marshallplans bereitgestellt hat.
Lindsey Graham war einer der lautstärksten republikanischen Befürworter des Krieges gegen Russland in der Ukraine und seine jüngsten Kommentare sind eine Fortsetzung früherer wahnsinniger Ausbrüche, die den Konflikt mit einer Atommacht zu eskalieren drohten. Im März 2022 sagte Graham, dass die russische Invasion in der Ukraine nur dann enden könne, wenn „jemand in Russland diesen Kerl ausschaltet“.
Graham twitterte: „Sie würden Ihrem Land – und der Welt – einen großen Dienst erweisen. Gibt es in Russland einen Brutus? Gibt es einen erfolgreicheren Oberst Stauffenberg im russischen Militär?“ Stauffenberg war ein deutscher Offizier, der am 20. Juli 1944 das gescheiterte Attentat auf Adolf Hitler inszenierte.
