„Selbstmord-Inhalte helfen Benutzern, sich auszudrücken“, sagt Meta-Manager gegenüber Molly Russell

Tory-Kollegen sagen, dass Social-Media-Unternehmen nicht gezwungen werden dürfen, „legale, aber schädliche Inhalte“ zu entfernen

Das Online-Sicherheitsgesetz muss Beschränkungen für „legale, aber schädliche“ Inhalte aufheben, um die Meinungsfreiheit in sozialen Medien zu schützen, sagen konservative Kollegen.

Lord Frost, der ehemalige Brexit-Minister, begrüßte die Versprechungen der Minister, das, wie er behauptete, „erschreckend illiberale“ Gesetz zu „optimieren“, sagte aber, dass dies „mindestens“ die Aufhebung der Pläne beinhalten müsse, die Social-Media-Unternehmen zwingen würden, „legal, aber schädliche“ Inhalte.

Unterstützt von Lords Moylan, Strathcarron und Baroness Stowell, sagte der ehemalige Kabinettsminister Lord Frost: „Aus heutiger Sicht sieht das Gesetz vor, dass Unternehmen wie Meta gefährlich vage Anforderungen zur Entfernung schädlicher Inhalte auf ihren Plattformen durchsetzen.

„Es würde dem Außenminister auch die Befugnis geben, künftig mit nur minimaler parlamentarischer Beteiligung festzulegen, was solches Material ausmacht.

„Der Gesetzentwurf muss das Konzept schützen, das die meisten Menschen für selbstverständlich halten, dass, wenn Sie etwas in der realen Welt sagen können, Sie es auch online sagen können sollten. Wenn es legal ist zu sagen, dann muss es legal sein zu tippen.“

Die Peers befürchten, dass die Meinungsfreiheit eingeschränkt werden könnte, da Social-Media-Unternehmen Inhalte durch „erweckte“ Vorurteile oder Algorithmen zensieren könnten.

Redefreiheit

Ihre Warnung, die vom ehemaligen Richter des Obersten Gerichtshofs, Lord Sumption, unterstützt wird, kommt, als Index on Censorship, eine Organisation, die sich für Redefreiheit einsetzt, eine Reihe von Änderungen zum Schutz der Redefreiheit vorgelegt hat.

Neben der Streichung von Klausel 13 des Gesetzentwurfs, die „legale, aber schädliche“ Inhalte bekämpft, schlägt Index on Censorship auch vor, die Definition von „illegal“ einzuschränken, um vor Algorithmen zu schützen, die Inhalte zensieren, die die Meinungsfreiheit beeinträchtigen könnten.

Es hat auch Schutzmaßnahmen für Ende-zu-Ende-verschlüsselte Kommunikation vorgeschlagen, da sie sagen, dass jede Überwachung privater Nachrichten Benutzer Hackern durch die Hintertür aussetzen und Großbritannien anfällig für Cyber-Angriffe machen könnte.

Lord Sumption sagte: „Dies ist ein ernsthafter und konstruktiver Vorschlag zur Änderung der anstößigeren Teile dieses umstrittenen Gesetzentwurfs. Die Regierung täte gut daran, dies zur Kenntnis zu nehmen.“

Lord Moylan sagte: „Es muss radikal überarbeitet werden, um sicherzustellen, dass es keine neuen Einschränkungen der Meinungsfreiheit schafft oder großen, unbeaufsichtigten Unternehmen Macht verleiht.“

Baroness Stowell sagte: „Es ist von entscheidender Bedeutung, dass das Online-Sicherheitsgesetz geändert wird, damit wir schnell die dringend benötigten Online-Schutzmaßnahmen für unsere Kinder einführen können, ohne das Prinzip der Meinungsfreiheit für Erwachsene zu gefährden.“

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.