Home » Schottlands Abstimmung soll Schattenboxen über seine Zukunft auslösen

Schottlands Abstimmung soll Schattenboxen über seine Zukunft auslösen

by drbyos
0 comment

Die schottischen Wähler haben vielleicht die Zündschnur für eine neue Verfassungskrise in Großbritannien angezündet, aber dies ist eine Konfrontation mit einem sehr langsamen Brand.

Die schottischen Wahlen haben eine parlamentarische Mehrheit für ein zweites Unabhängigkeitsreferendum zurückgegeben, und Separatisten werden nun ein Mandat beanspruchen, um eine Abstimmung zu fordern – eine Behauptung, die Boris Johnson nicht akzeptiert.

In einem System, das es sehr schwierig macht, einen endgültigen Sieg zu erringen, scheint die Scottish National Party knapp unter der parlamentarischen Mehrheit gelandet zu sein, was ihre moralische Argumentation schwächt. Da die schottischen Grünen auch die Unabhängigkeit unterstützen, haben Separatisten die Nummer in Holyrood, dem schottischen Parlament, um ein zweites Referendum zu unterstützen. Es ist jedoch wahrscheinlich, dass es einen langen falschen Krieg geben wird, bevor eine solche Abstimmung stattfindet.

Westminster hat das letzte Wort darüber, ob ein Referendum gewährt werden soll, und Johnson hat klargestellt, dass er sich weigern wird, einem zuzustimmen. Der britische Premierminister wird seine Ablehnung nicht in der Sprache der absoluten Behinderung, sondern in dem Argument formulieren, dass jetzt nicht die richtige Zeit ist. Seine Linie, dass Schottland wie der Rest des Vereinigten Königreichs nicht abgelenkt werden darf, während es sich noch von der Pandemie erholt, wird bei den Wählern Gewicht haben, weshalb der Führer der SNP und zurückgekehrte erste Minister, Nicola Sturgeon, dasselbe Argument vorgebracht hat. Aber im Gegensatz zu Johnson sieht sie die Verzögerung als minimal an und wird bald die Befugnisse für ein Referendum anstreben, um einen Verfassungskonflikt einzuleiten, der möglicherweise vor dem Obersten Gerichtshof des Vereinigten Königreichs endet.

Die Tory-Strategie ist ziemlich klar. Stonewall spielt so lange wie möglich die Vorteile der Union aus und kanalisiert Gelder nördlich der Grenze. Der Brexit, den Schottland von zwei zu eins abgelehnt hat, hat die separatistische Stimmung gestärkt und einen Prozentsatz der gewerkschaftlich unterstützten Wähler in das Unabhängigkeitslager aufgenommen.

Dass die schottische Unabhängigkeit nur sieben Jahre nach dem letzten Referendum wieder ein lebendes Thema ist, ist eine direkte Folge des Brexit, was es für Johnson umso wichtiger macht, dass er nicht den Vorsitz über die Auflösung Großbritanniens führt. Seine Hoffnung wird sein, dass die Verzögerung dazu beiträgt, dass die Wunden des Brexit so weit heilen, dass diese Wähler wieder in das Lager der Gewerkschafter wechseln können.

Während die Holyrood-Arithmetik nicht zu leugnen ist, hilft das Fehlen einer direkten SNP-Mehrheit Johnsons Strategie. Aber während Tories darauf bestehen, dass sie keinem weiteren Referendum beitreten werden, akzeptieren viele privat, dass sie einer Mehrheit der schottischen Wähler nicht auf unbestimmte Zeit trotzen können, und dass – wenn man dies sieht, dies die separatistische Stimme erhöhen kann. Letztendlich wird es unwiderstehlich sein, wenn die SNP-Flut nicht nachlässt, dass die moralische Argumentation für eine weitere Abstimmung letztendlich unwiderstehlich ist. Die Gewerkschaft muss einvernehmlich bestehen.

Die Verzögerung stellt Sturgeon aber auch vor Herausforderungen, da sie trotz ihrer eigenen Hardliner kein illegales Referendum abhalten möchte, das durch die Heraufbeschwörung von Bildern Kataloniens die Aussichten eines unabhängigen Schottlands auf eine EU-Mitgliedschaft beeinträchtigen könnte. Zu diesem Zweck wird sie ein paar Tränen vergießen, weil Alex Salmonds abtrünnige Partei Alba keinen Sitz gewonnen hat. Ihre Herausforderung besteht darin, den Topf köcheln zu lassen, ohne ihn überkochen zu lassen. Die Tories hoffen, dass ihre Verzögerungstaktik sie zu Fehlkalkulationen zwingen wird.

Trotzdem wird Obstruktionismus zu Stör passen. Nach einer langen Reihe von Meinungsumfragen, die zur Unabhängigkeit führen, hat sich die Lücke geschlossen und die Umfragen sind derzeit zu eng, als dass sie vom Sieg überzeugt sein könnte. Ein oder zwei Jahre Londoner Sturheit – was sie als England und Johnson darstellen wird, die das schottische Volk ignorieren – könnten ihr helfen, Unterstützung zu gewinnen.

Sie wird nach Wegen suchen, um die Beschwerde gegen Londons Behinderung zu verstärken, wahrscheinlich indem sie ein Referendum verabschiedet und London herausfordert, dies vor Gericht anzufechten. Im Gegensatz dazu wird Johnson, obwohl er eine Abstimmung ablehnt, geschmeidig und versöhnlich wirken und sichtbar versuchen wollen, Schottland (und Wales) in Entscheidungen im Vereinigten Königreich einzubeziehen. Am Samstag lud er die wiedergewählten ersten Minister beider Länder zu einem Gipfel ein, um die bevorstehenden Herausforderungen zu erörtern.

Sturgeons primärer strategischer Erfolg durch die Pandemie bestand darin, ein Bild von selbstbewusster Führung zu projizieren, das den schwankenden Schotten versichern würde, dass es Herrscher gibt, die in einer Krise zurechtkommen können. Man kann über die Realität der Leistung Schottlands streiten, aber es ist unbestreitbar, dass sie gestärkt aus der Krise hervorgegangen ist und die beste Waffe der SNP bleibt.

Die Schlüsselfrage für Tories ist, wann und ob sie eine zweite Abstimmung akzeptieren müssen und welche Taktik sie dann anwenden würden. Sie müssen keine eingefleischten Separatisten bekehren, sondern nur ein Stück Waverers zurückgewinnen. Dies sind die Leute, auf die Johnson hoffen muss, zurück zu gewinnen, aber sie gehören auch zu denen, die am wenigsten für seine Reize anfällig sind, da sie ihn für den Brexit verantwortlich machen.

Johnson wird sich so lange wie möglich gegen ein Referendum durchsetzen – der beste Weg für ihn, diesen Kampf zu gewinnen, besteht darin, ihn insgesamt zu vermeiden. Wenn er jedoch gezwungen ist, einer neuen Umfrage zuzustimmen, müssen drei Hauptkarten gespielt werden. Sie können und werden Mittel der Zentralregierung verwenden, um den Wert der Gewerkschaft aufzuzeigen. Sie bieten möglicherweise noch mehr übertragene Befugnisse, obwohl dies niemals ausreichen wird, um Nationalisten zufrieden zu stellen. Und schließlich können sie vor der Abstimmung ein umfassendes und detailliertes Programm zur Funktionsweise der Unabhängigkeit fordern, damit sie dann versuchen können, Löcher in die Unabhängigkeit zu schlagen. Die wichtigsten Fragen wären, wie Schottland es sich leisten kann, angesichts des Zusammenbruchs der Öleinnahmen unabhängig zu sein, wie die Währung aussehen würde und wie es eine harte Grenze zu England schaffen würde, wenn es der EU wieder beitritt.

Natürlich wissen die Brexiter besser als jeder andere, dass solche praktischen Fragen von der nationalistischen Stimmung übertroffen werden können. Es ist eine Ironie, dass jeder zukünftige Wettbewerb den Brexit-Wettbewerb umkehren wird, wobei die SNP den emotionalen, nationalistischen Appell hervorruft und die Tories aus wirtschaftlichen Gründen streiten.

Aber das ist für die Zukunft. Die schottischen Wahlen läuten einen neuen Konflikt um die Zukunft Großbritanniens ein, aber es wird eine lange Zeit des Schattenboxens geben, bevor wir uns einem Endspiel nähern.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.