Rudy Giulianis Wohnung in Bundesuntersuchung durchsucht

Die Ermittler des Bundes in Manhattan haben am Mittwoch einen Durchsuchungsbefehl in der Upper East Side-Wohnung von Rudolph W. Giuliani, dem ehemaligen Bürgermeister von New York City, der Präsident Donald J. Trumps persönlicher Anwalt wurde, erlassen und eine strafrechtliche Untersuchung der Geschäfte von Herrn Giuliani in der Ukraine eingeleitet , sagten drei Personen mit Kenntnis der Angelegenheit.

Einer der Leute sagte, die Ermittler hätten die elektronischen Geräte von Herrn Giuliani beschlagnahmt.

Die Vollstreckung eines Durchsuchungsbefehls ist für Staatsanwälte ein außerordentlicher Schritt gegen einen Anwalt, geschweige denn gegen einen Anwalt eines ehemaligen Präsidenten, und markiert einen wichtigen Wendepunkt in der langjährigen Untersuchung von Herrn Giuliani.

Die Bundesbehörden haben sich weitgehend darauf konzentriert, ob Herr Giuliani 2019 illegal die Trump-Regierung im Namen ukrainischer Beamter und Oligarchen engagiert hat, die gleichzeitig Herrn Giuliani bei der Suche nach Schmutz bei den politischen Rivalen von Herrn Trump, einschließlich Präsident Biden, halfen , der damals ein führender Kandidat für die Nominierung des demokratischen Präsidenten war.

Die Anwaltskanzlei der Vereinigten Staaten in Manhattan und das FBI hatten monatelang versucht, einen Durchsuchungsbefehl für die Telefone von Herrn Giuliani zu erwirken.

Unter Mr. Trump versuchten hochrangige politische Vertreter des Justizministeriums wiederholt, einen solchen Haftbefehl zu blockieren, berichtete die New York Times und verlangsamte die Untersuchung, da sie im vergangenen Jahr an Dynamik gewann. Nachdem Merrick B. Garland als Generalstaatsanwalt von Präsident Biden bestätigt worden war, hob das Justizministerium seinen Einspruch gegen die Durchsuchung auf.

Der Haftbefehl ist zwar kein ausdrücklicher Vorwurf des Fehlverhaltens gegen Herrn Giuliani, zeigt jedoch, dass die Untersuchung in eine aggressive neue Phase eingetreten ist. Um einen Durchsuchungsbefehl zu erhalten, müssen die Ermittler einen Richter davon überzeugen, dass sie Grund genug zu der Annahme haben, dass ein Verbrechen begangen wurde und dass die Durchsuchung Beweise für das Verbrechen ergeben würde.

Lesen Sie auch  Ein Grundsatzdokument – ​​POLITICO

Sprecher des FBI und der US-amerikanischen Anwaltskanzlei lehnten eine Stellungnahme ab.

Die Untersuchung von Herrn Giuliani ergab sich aus einem Fall gegen zwei in der Sowjetunion geborene Männer, die seine Mission in der Ukraine unterstützten, schädliche Informationen über Herrn Biden und seinen Sohn Hunter zu entdecken, der im Vorstand eines ukrainischen Energieunternehmens war. Die Staatsanwaltschaft beschuldigte die beiden Männer Lev Parnas und Igor Fruman, Ende 2019 Verbrechen begangen zu haben. Ein Gerichtsverfahren ist für Oktober geplant.

Während der Ermittlungen gegen Herrn Giuliani haben die Staatsanwälte unter anderem seine potenziellen Geschäftsbeziehungen in der Ukraine und seine Rolle bei der Forderung der Trump-Regierung nach einem Sturz des amerikanischen Botschafters in der Ukraine untersucht, was Gegenstand des ersten Amtsenthebungsverfahrens gegen Herrn Trump war.

Als er ukrainische Beamte unter Druck setzte, die Bidens zu untersuchen, war Herr Giuliani darauf fixiert, die Botschafterin Marie L. Yovanovitch zu entfernen, die er als Hindernis für diese Bemühungen ansah. Auf Drängen von Herrn Giuliani und anderen Republikanern verdrängte Herr Trump schließlich Frau Yovanovitch.

Im Rahmen der Ermittlungen gegen Herrn Giuliani haben die Staatsanwälte untersucht, ob er nicht nur für Herrn Trump, sondern auch für ukrainische Beamte oder Unternehmen tätig war, die wollten, dass der Botschafter aus eigenen Gründen entlassen wird Angelegenheit.

Nach dem Foreign Agents Registration Act (FARA) ist es ein Bundesverbrechen, auf Ersuchen oder Anweisung eines ausländischen Beamten zu versuchen, die Regierung der Vereinigten Staaten zu beeinflussen oder Lobbyarbeit zu betreiben, ohne dies dem Justizministerium mitzuteilen.

Die Staatsanwälte haben die Geschäfte von Herrn Giuliani mit Yuriy Lutsenko, einem der Beamten, die Herrn Giuliani und seinen Mitarbeitern bei ihrer Mission zum Graben von Schmutz geholfen haben, genau unter die Lupe genommen und sie aufgefordert, daran zu arbeiten, den Botschafter zu entfernen.

Lesen Sie auch  FAKTENCHECK: Wurde Dick Cheney an Heiligabend festgenommen?

Unter anderem haben die Staatsanwälte die Diskussionen untersucht, die Herr Giuliani über die Übernahme von Hunderttausenden von Dollar in einem anscheinend nicht verwandten Beratungsgeschäft von Herrn Lutsenko geführt hatte, was zu einem Entwurf eines Einbehaltungsvertrags führte, der nie ausgeführt wurde.

Herr Giuliani sagte, er habe den Deal abgelehnt, was dazu geführt hätte, dass er der ukrainischen Regierung geholfen hätte, Geld zurückzugewinnen, von dem sie glaubte, es sei gestohlen und in Übersee aufbewahrt worden.

Als sich die Ermittlungen im vergangenen Sommer verschärften, bereiteten sich Staatsanwälte und FBI-Agenten in Manhattan darauf vor, den Durchsuchungsbefehl für die Aufzeichnungen von Herrn Giuliani über seine Bemühungen zur Entfernung des Botschafters zu beantragen Kenntnis der Sache.

Staatsanwälte müssen Beamte des Justizministeriums in Washington zu Durchsuchungsbefehlen konsultieren, an denen Anwälte beteiligt sind, weil sie befürchten, vertrauliche Mitteilungen an Klienten zu erhalten. Der vorgeschlagene Haftbefehl für Herrn Giuliani war besonders sensibel, da sein prominentester Kunde Herr Trump war.

Beamte des Justizministeriums in Washington unterstützten den Durchsuchungsbefehl weitgehend, doch hochrangige Beamte äußerten Bedenken, dass der Haftbefehl zu kurz vor der Wahl ausgestellt würde, sagten die sachkundigen Personen.

Nach langjähriger Praxis versucht das Justizministerium im Allgemeinen, aggressive Ermittlungsmaßnahmen innerhalb von 60 Tagen nach einer Wahl zu vermeiden, wenn diese Maßnahmen das Abstimmungsergebnis beeinflussen könnten.

Die Staatsanwälte in Manhattan versuchten es nach den Wahlen erneut, aber die politischen Vertreter des Justizministeriums von Herrn Trump versuchten erneut, den Haftbefehl zu blockieren, sagten die sachkundigen Personen. Zu der Zeit bestritt Herr Trump immer noch die Wahlergebnisse in mehreren Staaten, eine rechtliche Anstrengung, die von Herrn Giuliani angeführt wurde, stellten diese Beamten fest.

Lesen Sie auch  College-Männer sind auf dem Campus abwesend: Was wird getan, um zu helfen?

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.