Rishi Sunak ist das politische Äquivalent eines Schmerzmittels

Guten Morgen. Nadhim Zahawi überlebt vorerst. Einige Gedanken darüber, was Rishi Sunak denkt, und die Risiken des Ansatzes des Premierministers in der heutigen Notiz.

Der wirklich harte Weg

Nadhim Zahawi ist dem Untergang geweiht. Das war meine Einschätzung gestern und daran hat sich bis heute nichts geändert. Das Einzige, was sich geändert hat, ist, dass Rishi Sunak, indem er die Frage nach Zahawis Zukunft seinem unabhängigen Ethikberater überließ, dafür gesorgt hat, dass der letzte Akt des Tory-Vorsitzenden noch ein wenig länger dauert. Die neu ernannte Laurie Magnus wurde damit beauftragt, „allem auf den Grund zu gehen“, ob er während seiner Amtszeit als Kanzler eine Strafe an HM Revenue & Customs gezahlt hat, um einen Steuerstreit beizulegen. Aber wie Dominic Grieve, ehemaliger Generalstaatsanwalt der Konservativen, unserem Westminster-Team sagt:

„Rumflattern geht nicht. Entweder hat Zahawi eine vollständige Erklärung, oder er sollte gehen.“

Warum also ist Rishi Sunak flattert herum? Aus zwei Gründen: Zahawi ist einer der wenigen verbliebenen ausgewiesenen und kompetenten Verwaltungsbeamten der Regierung, und er ist in der Parlamentsfraktion sehr beliebt.

Wie ich gestern schrieb, bedeuten die Fragen rund um Zahawi, dass er nicht in der Lage ist, die öffentlich zugängliche Hälfte seiner Arbeit als Parteivorsitzender der Konservativen zu erledigen. Aber die Hinterzimmerhälfte – das schwierige Geschäft, CCHQ vor den Wahlen wieder in Form zu bringen – ist eine wichtige Aufgabe, und es gibt keinen offensichtlichen Kandidaten, der Zahawi ersetzen könnte, wenn er geht.

Dazu hinzugefügt, da Konservative Abgeordnete wie er, wenn Sunak schnell und entschlossen handeln und Zahawi entfernen würde, würde er riskieren, eine Gegenreaktion unter seinen eigenen Abgeordneten auszulösen.

Natürlich hilft es nicht, dass Sunak weiterhin eigene Fehler macht. Es war keine gute Idee zu erklären, wie es der Premierminister letzte Woche im Unterhaus tat, dass Zahawi „diese Angelegenheit vollständig angesprochen“ habe, da Sunak nachweislich keine angemessenen Zusicherungen dafür eingeholt habe, dass die Angelegenheit vollständig behandelt worden sei oder dass die Geschichte zu Ende war.

Aber wir wussten, dass Sunak bereits ein schlechtes Urteilsvermögen hatte. Das ist die Geschichte der konservativen Parteipolitik im Moment: Sunak ist der beste verfügbare Kandidat für die Führung der Partei, und sein eigenes Ansehen in der Öffentlichkeit hat dazu beigetragen, das Umfrageergebnis der konservativen Partei von den Tiefen von „apokalyptisch schlecht“ auf nur noch „absolut“ zu ziehen furchtbar”. Aber das ging zu Lasten seiner eigenen Bewertungen, die weiter rutschen.

Sunak ist im Wesentlichen das politische Äquivalent eines Schmerzmittels. Er lindert einige der Symptome des Wahlunwohlseins der Konservativen Partei, aber er wird dabei durch Überbeanspruchung weniger effektiv. Die große Hoffnung der Tory-Partei ist, dass er ein Schmerzmittel ist, das gut genug ist, um die Partei im Wettbewerb zu halten, bis eine Kombination aus wirtschaftlicher Erholung und effektiveren öffentlichen Diensten die wirkliche Krankheit der Regierung bannt.

Doch das Problem ist: Je mehr Fehler Sunak macht, desto wahrscheinlicher wird es, dass seine eigenen Abgeordneten ihm das Leben schwer machen. Dieses Ergebnis wird Sunaks Ansehen im Land weiter schwächen und damit jede Hoffnung, die seine Partei auf eine Erholung diesseits der Parlamentswahlen nähren mag.

Schamlose Eigenwerbung

Meine Kolumne in dieser Woche befasst sich mit den Grundsätzen von Anthony Bourdain im Kontext der öffentlichen Ordnung und der Strafjustiz im Besonderen und mit den Metriken, die meines Erachtens die Zielsetzung von Politikern bestimmen sollten.

Versuchen Sie es jetzt

ich sah Mehr denn je, eine fesselnde Geschichte einer jungen Frau, die über die letzten Wochen ihres Lebens nachdenkt. Der Film wirft allerlei spannende Fragen zu Beziehungen und Entscheidungen am Lebensende auf und ist wirklich sehenswert.

Top-Storys heute

• Die öffentliche Kreditvergabe springt viel stärker als prognostiziert | Die Kreditaufnahme des britischen öffentlichen Sektors hat sich im Dezember mehr als verdoppelt, was durch höhere Schuldenzinszahlungen und die Maßnahmen der Regierung zur Unterstützung von Haushalten und Unternehmen bei steigenden Energiepreisen in die Höhe getrieben wurde.

• David Lammy verspricht Ende des „isolierten Denkens“ Großbritanniens | Die nächste Labour-Regierung werde sich dafür einsetzen, den weltweiten Ruf des Vereinigten Königreichs wiederherzustellen und sich nach einer Zeit, in der britische Diplomaten auf der internationalen Bühne an den Rand gedrängt und bemitleidet wurden, wieder mit wichtigen Verbündeten zu verbinden, versprach der Schattenaußenminister.

• „Putins Koch“ und seine Anwälte | Eine Untersuchung der Financial Times hat ergeben, dass Yevgeny Prigozhin, der Gründer der paramilitärischen Gruppe Wagner Group, führende Unternehmensanwälte auf der ganzen Welt eingesetzt hat, um zu versuchen, westliche Regierungen in Schach zu halten. In einem Fall erhielten Anwälte von der britischen Regierung eine Sonderermächtigung, um Prigozhin in einer Verleumdungsklage gegen einen britischen Journalisten zu vertreten.

• Hunt bietet an, britischen Stahl zu stärken | Das Vereinigte Königreich wird eine CO2-Grenzsteuer vorschlagen, die eine Abgabe auf importierten Stahl als Teil eines 600-Millionen-Pfund-Unterstützungspakets erheben würde, um den beiden größten britischen Stahlherstellern zu helfen, in umweltfreundlichere Technologien zu investieren und den Verlust von Tausenden von Arbeitsplätzen abzuwenden.