Richter ordnet Texas an, neues Gesetz zum Verbot der meisten Abtreibungen auszusetzen

AUSTIN, Texas (AP) – Ein Bundesrichter ordnete Texas an, das restriktivste Abtreibungsgesetz in den USA auszusetzen, und nannte es einen „beleidigenden Entzug“ eines verfassungsmäßigen Rechts, indem die meisten Abtreibungen im zweitbevölkerungsreichsten Bundesstaat der Nation seit September verboten wurden.

Die Anordnung des US-Bezirksrichters Robert Pitman am Mittwoch ist der erste juristische Schlag gegen das als Senate Bill 8 bekannte texanische Gesetz, das bisher einer Welle von frühen Anfechtungen standgehalten hatte. In den Wochen seit Inkrafttreten der Beschränkungen sagen texanische Abtreibungsanbieter, die Auswirkungen seien „genau das, was wir befürchtet haben“.

Aber die Abtreibungsdienste in Texas werden möglicherweise nicht sofort wieder aufgenommen, selbst wenn das Gesetz ausgesetzt ist, da Ärzte immer noch befürchten, dass sie ohne eine dauerhaftere rechtliche Entscheidung verklagt werden könnten. Texas-Beamte teilten dem Gericht schnell ihre Absicht mit, eine Aufhebung beim 5. Planned Parenthood sagte, es sei hoffnungsvoll, dass die Anordnung es Kliniken ermöglichen würde, die Abtreibungsdienste so schnell wie möglich wieder aufzunehmen.

In einer 113-seitigen Stellungnahme nahm Pitman Texas wegen des Gesetzes zur Verantwortung und sagte, der republikanische Gesetzgeber habe „ein beispielloses und transparentes gesetzliches System erfunden“, indem er die Durchsetzung ausschließlich in die Hände von Privatpersonen überlasse, die berechtigt sind, Schadenersatz in Höhe von 10.000 US-Dollar zu kassieren, wenn sie erfolgreiche Klagen gegen Abtreibungsanbieter einleiten, die gegen die Beschränkungen verstoßen.

Das Gesetz, das im Mai vom republikanischen Gouverneur Greg Abbott unterzeichnet wurde, verbietet Abtreibungen, sobald eine Herzaktivität festgestellt wird, was normalerweise etwa sechs Wochen dauert, bevor einige Frauen überhaupt wissen, dass sie schwanger sind.

“Seit dem Inkrafttreten von SB 8 wurden Frauen unrechtmäßig daran gehindert, ihr Leben auf eine durch die Verfassung geschützte Weise zu kontrollieren”, schrieb Pitman, der vom ehemaligen Präsidenten Barack Obama auf die Bank berufen wurde.

“Dass andere Gerichte einen Weg finden, diese Schlussfolgerung zu vermeiden, liegt bei ihnen; dieses Gericht wird diesen beleidigenden Entzug eines so wichtigen Rechts keinen Tag länger sanktionieren.”

Die Klage wurde von der Biden-Regierung eingereicht, die sagte, die Beschränkungen seien unter Missachtung der US-Verfassung erlassen worden. Generalstaatsanwalt Merrick Garland nannte die Anordnung “einen Sieg für die Frauen in Texas und für die Rechtsstaatlichkeit”.

Das Gesetz war seit dem 1. September in Kraft.

„Seit mehr als einem Monat wird Texanern aufgrund eines verfassungswidrigen Gesetzes, das niemals hätte in Kraft treten dürfen, der Zugang zu Abtreibungen verweigert danach suchen”, sagte Alexis McGill Johnson, Präsident und CEO der Planned Parenthood Federation of America.

Texas Right to Life, die größte Anti-Abtreibungsgruppe des Staates, sagte, die Anordnung sei nicht unerwartet gewesen.

„Dies ist letztendlich das Vermächtnis von Roe v. Wade, dass es aktivistische Richter gibt, die sich nach hinten beugen, Präzedenzfälle verbiegen, das Gesetz verbiegen, um der Abtreibungsindustrie gerecht zu werden“, sagte Kimberlyn Schwartz, eine Sprecherin der Gruppe. “Diese Aktivisten-Richter werden zuerst ihre Schlussfolgerung ziehen: dass Abtreibung ein sogenanntes verfassungsmäßiges Recht ist und dann von dort aus rückwärts arbeiten.”

Abtreibungsanbieter sagen, dass ihre Befürchtungen in der kurzen Zeit des Inkrafttretens des Gesetzes Realität geworden sind. Laut Planned Parenthood ist die Zahl der Patienten aus Texas in seinen Kliniken im Bundesstaat in den zwei Wochen nach Inkrafttreten des Gesetzes um fast 80 % zurückgegangen.

Einige Anbieter haben gesagt, dass texanische Kliniken jetzt in Gefahr sind, geschlossen zu werden, während die Nachbarstaaten Schwierigkeiten haben, mit einer Flut von Patienten Schritt zu halten, die Hunderte von Kilometern für eine Abtreibung fahren müssen. Andere Frauen, sagen sie, werden gezwungen, Schwangerschaften auszutragen.

Andere Staaten, vor allem im Süden, haben ähnliche Gesetze verabschiedet, die Abtreibungen in den ersten Wochen der Schwangerschaft verbieten, die alle von Richtern blockiert wurden. Eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA aus dem Jahr 1992 hinderte Staaten daran, Abtreibungen vor der Lebensfähigkeit zu verbieten, dem Punkt, an dem ein Fötus außerhalb der Gebärmutter überleben kann, etwa 24 Wochen nach der Schwangerschaft.

Aber die Version von Texas hatte die Gerichte bisher ausmanövriert, weil sie Privatpersonen die Durchsetzung überlässt, Klagen einzureichen, nicht Staatsanwälte, was nach Kritikern ein Kopfgeld bedeutet.

“Dies ist keine Art von Selbstjustiz”, sagte Will Thompson, Anwalt der Staatsanwaltschaft von Texas, als er letzte Woche Pitman gegenüber das Gesetz verteidigte. “Dies ist ein Schema, das den normalen, rechtmäßigen Prozess der Justiz in Texas verwendet.”

Das texanische Gesetz ist nur eines, das den größten Test für Abtreibungsrechte in den USA seit Jahrzehnten aufgestellt hat, und es ist Teil eines umfassenderen Vorstoßes der Republikaner im ganzen Land, neue Abtreibungsbeschränkungen zu verhängen.

Am Montag hat der Oberste Gerichtshof der USA eine neue Amtszeit eingeleitet, die im Dezember Argumente für Mississippis Angebot beinhalten wird, die bahnbrechende Entscheidung Roe v. Wade von 1973 aufzuheben, die das Recht einer Frau auf Abtreibung garantiert.

Im vergangenen Monat entschied das Gericht nicht über die Verfassungsmäßigkeit des texanischen Gesetzes, das es erlaubte, in Kraft zu bleiben. Aber Abtreibungsanbieter betrachteten diese 5-4-Stimme als ominöses Zeichen dafür, wohin das Gericht bei der Abtreibung gehen könnte, nachdem seine konservative Mehrheit mit drei Ernennten des ehemaligen Präsidenten Donald Trump verstärkt wurde.

Vor der neuen Amtszeit des Obersten Gerichtshofs veröffentlichte Planned Parenthood am Freitag einen Bericht, in dem es heißt, dass 26 Staaten bereit sind, Abtreibungen zu verbieten, wenn Roe gegen Wade gestürzt werden sollte. Allein in diesem Jahr wurden laut Planned Parenthood landesweit fast 600 Abtreibungsbeschränkungen in Staatshäusern eingeführt, von denen mehr als 90 zum Gesetz wurden.

Texas-Beamte argumentierten in Gerichtsakten, dass selbst bei einer vorübergehenden Aufhebung des Gesetzes Anbietern immer noch die Gefahr eines Rechtsstreits wegen Verstößen droht, die in der Zeit zwischen einer endgültigen Entscheidung auftreten könnten.

Mindestens ein Abtreibungsanbieter in Texas hat einen Verstoß gegen das Gesetz eingeräumt und wurde verklagt – jedoch nicht von Abtreibungsgegnern. Ehemalige Anwälte in Illinois und Arkansas sagen, sie hätten einen Arzt aus San Antonio verklagt, in der Hoffnung, einen Richter zu bekommen, der das Gesetz für ungültig erklären würde.

Der Associated Press Writer Jamie Stengle in Dallas hat zu diesem Bericht beigetragen.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.