Richter hebt Trumps Verachtungsverfügung nach zweimonatigem Rechtsstreit auf

NEW YORK — Donald Trump wird das Gericht nicht mehr missachtet, entschied ein New Yorker Richter am Mittwoch.

Richter Arthur Engoron, der den ehemaligen Präsidenten am 25. April für verächtlich erklärt hatte, weil er auf eine zivilrechtliche Vorladung des New Yorker Generalstaatsanwalts nur langsam reagiert habe, sagte, er habe nun die Bedingungen erfüllt, die erforderlich seien, um die Sanktion nach einem langwierigen Rechtsstreit aufzuheben.

Trump zahlte letzten Monat 110.000 US-Dollar an Geldstrafen, die er als Ergebnis der Verachtungsfeststellung verhängt hatte. Das Geld, das direkt an das Büro von Generalstaatsanwältin Letitia James gezahlt wurde, wird weiterhin auf einem Treuhandkonto aufbewahrt, während Trump gegen die ursprüngliche Verachtung Berufung einlegt, sagte Engoron am Mittwoch.

Trump und seine beiden ältesten Kinder, Ivanka und Donald Trump Jr., sollen ab dem 15. Juli in James‘ Ermittlungen unter Eid aussagen, nachdem das höchste Gericht des Staates seinen letzten verzweifelten Versuch, einer Vorladung zu entgehen, abgelehnt hatte.

„Obwohl wir erfreut sind, dass das Gericht die Verachtungsentscheidung aufgehoben hat, bleiben wir dabei, dass sie von vornherein völlig ungerechtfertigt und unangemessen war“, sagte Trump-Anwältin Alina Habba. „Wir werden unseren Appell vorantreiben, um Gerechtigkeit für unseren Mandanten zu gewährleisten.“

Eine Nachricht mit der Bitte um einen Kommentar wurde bei James’ Büro hinterlassen.

Der Generalstaatsanwalt forderte Engoron auf, Trump wegen Missachtung des Gerichts zu finden, nachdem er keine Dokumente vorgelegt hatte, um eine Frist vom 31. März einzuhalten, um die Bedingungen ihrer Vorladung zu erfüllen. Engoron verhängte eine Geldstrafe von 10.000 US-Dollar pro Tag für die Nichteinhaltung von Trump, stoppte jedoch Anfang Mai, als eine Beilegung des Streits nahe zu sein schien.

Lesen Sie auch  Südkorea lässt Samsung-Spross auf Bewährung frei

Engoron hatte ursprünglich am 11. Mai zugestimmt, Trumps Missachtungsverfügung aufzuheben, wenn er die Bußgelder bezahlt und bestimmte andere Bedingungen erfüllt, einschließlich der Vorlage eidesstattlicher Erklärungen, in denen seine Suchbemühungen und die Richtlinien zur Aufbewahrung von Dokumenten seines Unternehmens beschrieben werden.

Engoron und die Generalstaatsanwaltschaft waren mit dem Detaillierungsgrad von Trumps Eingaben unzufrieden und ließen die Feststellung der Verachtung in Kraft, während neue eidesstattliche Erklärungen vorbereitet wurden.

Der Richter verlangte auch von einer von Trump beauftragten Firma, HaystackID, die bei der Suche behilflich war, die Durchsicht von 17 Kisten, die außerhalb des Geländes aufbewahrt wurden, abzuschließen, ihre Ergebnisse zu melden und alle relevanten Dokumente auszuhändigen. Dieser Prozess wurde letzten Monat abgeschlossen, sagte James’ Büro.

Engoron verhinderte am 6. Mai, dass die Geldstrafe verhängt wurde, als Trumps Anwälte 66 Seiten Gerichtsdokumente einreichten, in denen die Bemühungen von ihm und seinen Anwälten aufgeführt waren, die vorgeladenen Unterlagen zu finden. Er hatte zuvor gewarnt, dass er es rückwirkend zum 7. Mai wieder einsetzen könnte, wenn seine Bedingungen nicht erfüllt würden.

James, eine Demokratin, sagte, ihre dreijährige Untersuchung habe Beweise dafür aufgedeckt, dass Trumps Unternehmen, die Trump Organization, den Wert von Vermögenswerten wie Wolkenkratzern und Golfplätzen in Jahresabschlüssen über ein Jahrzehnt lang falsch angegeben habe.

Ihre Vorladung forderte Dokumente zu seinen Jahresabschlüssen, Entwicklungsprojekten und sogar zur Kommunikation mit dem Forbes-Magazin, wo er versuchte, sein Image als wohlhabender Geschäftsmann aufzupolieren.

Trump, ein Republikaner, hat die Vorwürfe zurückgewiesen. Er hat die Ermittlungen von James als „rassistisch“ und eine politisch motivierte „Hexenjagd“ bezeichnet. James ist schwarz. Trumps Anwälte werfen ihr selektive Strafverfolgung vor.

Lesen Sie auch  Kalifornische Feuerwehrleute kämpfen um den Schutz von Mammutbaumhainen

Trumps Anwälte behaupten, James nutze ihre zivilrechtlichen Ermittlungen, um Zugang zu Informationen zu erhalten, die dann in einer parallelen strafrechtlichen Untersuchung gegen ihn verwendet werden könnten, die vom Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, Alvin Bragg, ebenfalls ein Demokrat, durchgeführt wird.

Ein Bundesrichter wies im vergangenen Monat eine Klage ab, die Trump gegen James eingereicht hatte, und wies seine Behauptung zurück, sie habe ihn aus politischem Animus ins Visier genommen, und erlaubte, ihre zivilrechtlichen Ermittlungen zu seinen Geschäftspraktiken fortzusetzen.

Bei einer Gerichtsverhandlung in dieser Angelegenheit sagte ein Anwalt von James’ Büro, dass Beweise, die in der Untersuchung gefunden wurden, rechtliche Schritte gegen den ehemaligen Präsidenten, seine Firma oder beide unterstützen könnten.

Der Anwalt Andrew Amer sagte bei einer Anhörung in Trumps Klage gegen James, dass „eindeutig eine beträchtliche Menge an Beweisen zusammengetragen wurde, die die Einreichung eines Vollstreckungsverfahrens unterstützen könnten“, obwohl eine endgültige Entscheidung über die Einreichung einer solchen Klage noch nicht getroffen wurde .

———

Folgen Sie Michael Sisak auf Twitter unter twitter.com/mikesisak

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.