Republikaner aus Arizona ändern die permanente Vorwahlliste des Staates: –

Der republikanische Gouverneur von Arizona, Doug Ducey, der hier während einer Gesetzesunterzeichnung am 15. April zu sehen war, unterzeichnete am Dienstag ein Gesetz, das es einfacher macht, seltene Wähler von einer Liste derjenigen zu streichen, die bei jeder Wahl automatisch eine Briefwahl erhalten.

Ross D. Franklin / AP


Beschriftung ausblenden

Beschriftung umschalten

Ross D. Franklin / AP


Der republikanische Gouverneur von Arizona, Doug Ducey, der hier während einer Gesetzesunterzeichnung am 15. April zu sehen war, unterzeichnete am Dienstag ein Gesetz, das es einfacher macht, seltene Wähler von einer Liste derjenigen zu streichen, die bei jeder Wahl automatisch eine Briefwahl erhalten.

Ross D. Franklin / AP

Kurz nachdem der republikanische Gesetzgeber von Arizona dem zugestimmt hatte, unterzeichnete GOP-Gouverneur Doug Ducey am Dienstag schnell einen Gesetzesentwurf, der Zehntausende von Wählern von der frühen Wahlliste des Staates streichen könnte.

Wähler, die sich für die permanente Frühwahlliste des Staates – kurz PEVL – anmelden, erhalten automatisch einen Stimmzettel für jede Wahl, bei der sie wahlberechtigt sind.

Die PEVL ist mit jeder Wahl in Arizona immer beliebter geworden. Und ob die Wähler tatsächlich ihren frühen Stimmzettel verwenden oder nicht, war bisher unerheblich.

Aber Senat Bill 1485, gesponsert von der republikanischen Senatorin Michelle Ugenti-Rita, nimmt die “dauerhafte” aus der PEVL.

In ihrer Gesetzgebung wird die PEVL in “Active” Early Voting List umbenannt, ein Name, der den Hauptzweck der Maßnahme hervorhebt – Wähler von der Liste zu streichen, wenn sie ihren frühen Stimmzettel nicht mindestens einmal in zwei aufeinanderfolgenden zweijährigen Wahlen verwenden Zyklen, und wenn sie nicht auf eine Mitteilung von Kreisbeamten reagieren, warnen sie vor der Entfernung. Eine altmodische Abstimmung an einem Wahllokal würde ebenfalls nicht zählen.

SB 1485 ist nicht rückwirkend und wird die PEVL erst nach den Wahlen von 2024 ändern.

Das Gesetz wurde am Dienstag im Senat zwischen 16 und 14 Jahren parteipolitisch verabschiedet.

Demokraten beschuldigten die Republikaner, auf eine unnötige Änderung zu drängen, die die Abstimmung erschweren würde – eine Antwort, um die Wahlbeteiligung im Jahr 2020 zu verzeichnen, als Präsident Biden der erste Demokrat war, der Arizona seit 1996 gewann.

“Der verzweifelte Wunsch einer Partei, das System zu spielen und an der Macht zu bleiben, indem Hürden für Farbwähler und diejenigen mit begrenzten Mitteln errichtet wurden, überwältigte jede erklärte Unterstützung für eine gute öffentliche Ordnung”, sagte Reginald Bolding, Vorsitzender der Minorität des Hauses, in einer Erklärung. “Demokraten, Unabhängige, Senioren, Indianer, Afroamerikaner, Latinos, Frauen und junge Leute – wenn Sie jemals geglaubt haben, dass Ihre Stimme und Ihre Stimme keine Rolle spielen, ist diese Gesetzesvorlage eine absolute Erinnerung daran.”

Republikanische Gesetzgeber verteidigten die Gesetzgebung, um die Abstimmungsliste zu bereinigen und sicherzustellen, dass Stimmzettel nicht an Wähler verschickt werden, die umgezogen sind, nicht mehr wahlberechtigt sind oder verstorben sind. Andere sagten, es sei einfach notwendig, das Vertrauen der Wähler in den Wahlprozess wiederherzustellen.

“Diese Rechnung ist einfach”, sagte Ducey in ein Video von sich selbst die Maßnahme zu unterzeichnen. “Es geht nur um Wahlintegrität.”

Hürden überwinden

Die Gesetzesvorlage war im Arizona House wochenlang ins Stocken geraten, als Kritik an den gesetzgeberischen Bemühungen der Republikaner um Abstimmungen im Staat und im ganzen Land laut wurde.

SB 1485 war eine von drei Gesetzesvorlagen, die von Greater Phoenix Leadership, einer Koalition von CEOs aus der Region Phoenix, einschließlich des Präsidenten der Arizona Cardinals, Michael Bidwill, im Rahmen der GOP-Bemühungen zur Entrechtung der Wähler ins Visier genommen wurden.

“Diese Vorschläge sind eine konzertierte Anstrengung derjenigen in Arizona – und im ganzen Land -, die zusätzliche Zweifel an unseren Wahlen in den Köpfen der Wähler aufkommen lassen und in die Paranoia einfließen möchten, die unseren politischen Diskurs in den letzten Monaten geplagt hat.” Wirtschaftsführer schrieben in einem offenen Brief an die Gesetzgeber von Arizona. “Beunruhigenderweise haben alle diese Vorschläge eines gemeinsam: Sie erschweren es den Arizonanern, ihre Stimme abzugeben.”

Die Republikaner drängten voran, aber nachdem sie das Haus im April bei einer Parteilinienabstimmung geklärt hatten, blieb SB 1485 im Senat wieder stehen, als ein einsamer GOP-Senator die Reihen brach und gegen die Maßnahme stimmte.

Zu der Zeit sagte Senatorin Kelly Townsend, sie würde sich weigern, für ein Wahlgesetz zu stimmen, bis die Republikaner des Senats eine kontroverse Überprüfung der allgemeinen Wahlen 2020 in Maricopa County abgeschlossen hätten.

Diese Überprüfung ist noch nicht abgeschlossen. Aber am Dienstag drehte Townsend um, obwohl sie ihre Entscheidung mit der Ankündigung begründete, dass ihr versichert worden sei, dass die Gesetzgeber in Arizona in den kommenden Wochen weitere Änderungen an den Wahlen des Bundesstaates in Betracht ziehen würden. Townsend hat nicht angegeben, welche “Probleme” ihrer Meinung nach vor den Wahlen im Jahr 2022 behoben werden müssen.

Ducey greift Kritiker an

Während des gesamten Gesetzgebungsprozesses sträubten sich die Republikaner vor der Kritik, dass der Gesetzentwurf auf bestimmte demografische Merkmale der Wähler abzielt, nahmen jedoch Änderungsanträge an, um SB 1485 schmackhafter zu machen.

Die Gesetzgebung hätte die Wähler zunächst verpflichtet, ihre vorzeitige Abstimmung bei mindestens einer Vorwahl oder einer allgemeinen Wahl über zwei aufeinanderfolgende Wahlzyklen durchzuführen. Kritiker stellten fest, dass die Forderung für die vielen unabhängigen Wähler in Arizona besonders schädlich sei, die nicht automatisch Stimmzettel für Partisanen-Vorwahlen erhalten. Daher fügten die Republikaner bestimmte Kommunalwahlen zur Liste der Stimmen hinzu, die für die Erreichung eines “aktiven” Wählerstatus von Bedeutung wären.

Die Republikaner gaben den Wählern auch mehr Zeit, um auf eine Mitteilung zu antworten, die von Wahlbeamten des Landkreises verschickt wurde, um zu vermeiden, dass sie 30 bis 90 Tage lang von der Liste der vorzeitigen Abstimmungen gestrichen werden. Bezirksbeamte können die Wähler auch proaktiv per Telefon oder E-Mail erreichen, anstatt einfach die E-Mail-Benachrichtigung zu senden.

Dennoch hatten einige Demokraten gehofft, dass Ducey, der Arizonas Wahlprozess vor dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump im vergangenen Herbst verteidigte, ein Veto gegen eine Gesetzesvorlage einlegen würde, die sie als unnötig bezeichneten.

Demokraten wie Senator Martin Quezada haben gewarnt, dass SB 1485 und andere Maßnahmen einkommensschwache Gemeinschaften und Farbgemeinschaften überproportional schädigen würden.

Am Dienstag beschuldigte Ducey Kritiker, “trügerische und hitzige Rhetorik” zu verwenden, um sich gegen die Gesetzesvorlage einzusetzen, und sagte, seine frühere Verteidigung der Wahl von Arizona hindere ihn nicht daran, das System zu ändern.

“Ich bin sehr stolz auf Arizonas Wahlsystem. Und ich habe mich dafür ausgesprochen, von der Landeshauptstadt bis zum Oval Office”, sagte Ducey. “Aus diesem Grund haben einige vorgeschlagen, dass ich niemals Verbesserungen unterstützen kann. Das ist lächerlich.”

Ducey schlug auch präventiv auf die Geschäftswelt ein, obwohl er darauf bedacht war, seine Kritik auf große Unternehmen außerhalb von Arizona zu richten.

“Aus Gründen, die ich anderswo in Amerika nicht vollständig verstehe, haben große Unternehmen beschlossen, sich in die Debatte über das Wahlrecht einzubringen”, sagte Ducey.

“Diese Unternehmen scheinen eine statische Sicht auf Wahlen zu haben, die Systeme so einzufrieren, wie sie sind, und jede Änderung misstrauisch zu betrachten”, fügte Ducey hinzu. “Es ist falsch. Absolut falsch.”

Einige Demokraten wiesen auf mögliche wirtschaftliche Konsequenzen als Rückschlag gegen die Gesetzesvorlage hin und stellten fest, dass die Major League Baseball das All-Star-Spiel aus Atlanta herausholte, nachdem die georgischen Gesetzgeber einer umfassenden Überarbeitung der Staatswahlen zugestimmt hatten.

In Arizona sollen 2023 der Super Bowl und 2024 die Final Four der NCAA-Männer ausgetragen werden.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.