Recht zu tragen: Der Oberste Gerichtshof bringt den zweiten Verfassungszusatz auf die Straße

Austin, Texas; Savannah, Georgia; und NewYork

In seinem größten zweiten Änderungsurteil seit über einem Jahrzehnt hat der Oberste Gerichtshof der USA heute erklärt, dass Amerikaner das Recht haben, eine Pistole in der Öffentlichkeit zu tragen.

Da es in die letzte Woche einer umstrittenen Amtszeit geht – das Gericht wird voraussichtlich Bundesgesetze in einer Reihe von Bereichen, einschließlich Abtreibung und Klimaregulierung, nach rechts schieben – erweitert das Urteil in diesem genau beobachteten Fall die Waffenrechte erheblich. Die Entscheidung, die entlang der ideologischen Kluft des High Court gefällt wird, fällt auch einen Monat, nachdem bei einer Massenschießerei an einer Grundschule in Texas 21 Menschen, darunter 19 Kinder, getötet wurden – eine Tatsache, die den abweichenden Richtern nicht entgangen ist.

Das heutige Urteil setzt eine durchgehende Linie in Amerika fort, um den Rechten des Zweiten Verfassungszusatzes für Einzelpersonen Vorrang einzuräumen. Die Hälfte der US-Bundesstaaten hat das Permitless Carry oder das Constitutional Carry eingeführt, was, wenn überhaupt, nur wenige Beschränkungen für den Kauf oder das Tragen einer Handfeuerwaffe bietet. Die Amerikaner kauften im Jahr 2020 während der Pandemie eine Rekordzahl von Waffen – 23 Millionen. Es gibt schätzungsweise 400 Millionen Waffen in einem Land mit 332 Millionen Einwohnern oder 120 Waffen pro 100 Einwohner.

Warum wir das geschrieben haben

Das Urteil des Obersten Gerichtshofs vom Donnerstag unterstreicht, wie dramatisch sich die Rechtsprechung zum zweiten Verfassungszusatz in den letzten Jahrzehnten verändert hat.

Das Land hat weiterhin damit gekämpft, wie die Zahl der Todesfälle durch Schusswaffen verringert werden kann, die ebenfalls 2020 ein Rekordhoch erreichten, zu einer Zeit, in der sich Schusswaffen stark verbreitet haben und die zweite Änderung unter Konservativen zu einer Top-Priorität geworden ist. Das Urteil kommt in derselben Woche, in der das erste Waffensicherheitsgesetz seit etwa 25 Jahren mit parteiübergreifender Unterstützung durch den Senat geht.

Das 6:3-Urteil im Fall New York State Rifle & Pistol Association v. Bruen hebt eine New Yorker Verordnung auf, nach der Einzelpersonen einen „richtigen Grund“ haben müssen, um eine Pistole außerhalb des Hauses zu tragen. Staatliche Genehmigungsbeamte entschieden, was als triftiger Grund gilt. Sechs weitere Staaten haben ähnliche Regeln, die das Gericht heute als verfassungsrechtlich nicht bestanden bezeichnet.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.