Ranked-Choice-Voting verändert bereits die Politik zum Besseren

ANMERKUNG DER REDAKTION:Jede Woche veröffentlichen wir einen Auszug aus der Kolumne von Katrina vanden Heuvel auf WashingtonPost.com. Lesen Sie hier den vollständigen Text von Katrinas Kolumne.

Wenn Sie das Bürgermeister-Rennen in New York City verfolgt haben, haben Sie möglicherweise einen ungewöhnlichen Trend bemerkt. Die Kandidaten haben offen über ihre persönlichen Zweitentscheidungen gesprochen. Aktivistengruppen haben gemeinsame Vermerke konkurrierender Kandidaten herausgegeben. Einige dieser konkurrierenden Kandidaten sind sogar gemeinsam bei gemeinsamen Werbeveranstaltungen aufgetreten.

Diese Signale der Einheit sind nicht von ungefähr gekommen. Sie sind direkte Konsequenzen eines neuen Wahlsystems: Ranglistenwahl. Im Jahr 2019 stimmten die New Yorker dafür, eine Ranglistenwahl für lokale Vorwahlen und Sonderwahlen durchzuführen, und wurden damit zur größten Wahlbevölkerung in Amerika. Die Vorwahlen in der Stadt im Juni sind die ersten, die dieses System verwenden, mit dem die Wähler mehrere Kandidaten bewerten können, anstatt nur einen auszuwählen. Wenn die Ergebnisse tabellarisch aufgeführt sind und ein Kandidat mehr als 50 Prozent der Stimmen hat, gewinnt er oder sie. Andernfalls wird der Kandidat mit den wenigsten Stimmen eliminiert – und seine Stimmen werden auf die zweite Wahl seiner Wähler verteilt. Dieser Vorgang wiederholt sich, bis ein Kandidat 50 Prozent überschreitet.

Dieses neue System verändert bereits das Rennen zum Besseren. Das First-Past-The-Post-System, das bei den meisten US-Wahlen verwendet wird, verursacht erhebliche Probleme: Um eine Verschwendung ihrer Stimmen zu vermeiden, werden die Wähler dazu angeregt, die Kandidaten auszuwählen, die sie für wahrscheinlich halten, und nicht nur die Kandidaten, die ihren Werten am ehesten entsprechen. Kandidaten mit ähnlichen Ideologien müssen gegeneinander um einen einzigen Platz in einer „Spur“ kämpfen, was häufig zu persönlichkeitsbezogenen Rissen innerhalb der Wahlgruppen führt. Und die Hoffnungen einer politischen Bewegung ruhen letztendlich auf einer einzigen Person; Wenn dieser Kandidat stolpert, können auch die Aussichten der Bewegung. Ranked-Choice-Voting löst all diese Probleme.

Lesen Sie hier den vollständigen Text von Katrinas Kolumne.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.