Eine Gruppe afroamerikanischer Akademiker drängt auf ein „Reparationstribunal“ der Vereinten Nationen, um Washington dazu zu zwingen, Millionensummen an schwarze Bürger für Missbräuche in der Sklaverei zu zahlen, wie DailyMail.com enthüllen kann.
Justin Hansford, Professor an der Howard University School of Law, leitete diese Woche die Anklage für Auszahlungen von 5 Millionen US-Dollar an schwarze Amerikaner bei den Vereinten Nationen, flankiert von Kollegen von der University of Pittsburgh und der Columbia University.
Die langfristigen Bemühungen unterstreichen, wie unbeliebt Reparationszahlungen bei weißen amerikanischen Steuerzahlern sind und kaum eine Chance haben, Bundesgesetz zu werden, sodass die Befürworter nach einer Lösung suchen, um sie zu umgehen.
„Ich komme heute mit einem neuartigen Vorschlag zu Ihnen, dass wir beginnen, über unsere eigenen Gedanken nachzudenken, unsere eigene Vision von Gerechtigkeit vorzuschlagen und diese Gerechtigkeit umzusetzen“, sagte Hansford diese Woche bei den UN-Gesprächen über Rassengerechtigkeit in New York City.
Prof. Justin Hansford (links) möchte, dass die UN Amerika für die Sünden der Sklaverei bezahlen lassen. Linda Thomas-Greenfield, die UN-Gesandte der Biden-Regierung, versucht, „strukturellen Rassismus abzubauen“
Das Ständige Forum für Menschen afrikanischer Herkunft findet vom 30. Mai bis 2. Juni 2023 im UN-Hauptquartier in New York City statt
Er forderte einen „Prozess der Entschuldigung und Wiedergutmachung – nicht zu ihren Bedingungen, sondern zu unseren Bedingungen“.
Hansford, ein aufstrebender Star der kritischen Rassentheorie-Bewegung, der sich auf die Lehren von Martin Luther King Jr. stützt, sprach beim Ständigen Forum der Vereinten Nationen für Menschen afrikanischer Herkunft, einer Gruppe, die 2021 gegründet wurde.
Das „Sondertribunal“ wurde offiziell von David Comissiong vorgeschlagen, der Barbados, einen karibischen Inselstaat, vertritt.
Hansford befürwortete den Plan schnell. Später erzählte er DailyMail.com, dass viele afrikanische und karibische UN-Mitglieder hinter dem Plan stünden.
Die US-Mission bei den Vereinten Nationen, die von Botschafterin Linda Thomas-Greenfield geleitet wird, einer schwarzen Kandidatin der Biden-Regierung, unterstützt das Tribunal offiziell nicht.
Aber Hansford sagte, die US-Diplomaten bei der Mission hätten „insgesamt unterstützend“ gewirkt.
Auch Thomas-Greenfield sprach bei der Veranstaltung und sagte, dass afroamerikanische Familien oft in verschmutzten Vierteln lebten. Sie wuchs in Louisiana „in der Nähe der sogenannten Cancer Alley“ auf, fügte sie hinzu.
„Lasst uns den strukturellen Rassismus Stein für Stein abbauen“, sagte der Berufsdiplomat.
„Lasst uns unseren Kindern eine sauberere, gerechtere Welt hinterlassen.“
Die UN-Generalversammlung hat 2005 einen Fünf-Punkte-Rechtsrahmen für Wiedergutmachungen für Opfer von Sklaverei und anderen Missbräuchen geschaffen, der zu Auszahlungen, Entschuldigungen und der Forderung nach politischen Änderungen führen kann.
Aber wie ein Großteil des UN-Systems sind Entscheidungen nicht rechtsverbindlich, und es bleibt unklar, ob ein Tribunal etwas anderes tun könnte, als externen Druck auszuüben, um Aktivisten für Rassengerechtigkeit in den USA zu stärken.
Weder die US-Mission bei den Vereinten Nationen noch das UN-Menschenrechtsteam in Genf, das das ständige Forum überwacht, antworteten sofort auf die Bitten von DailyMail.com um einen Kommentar.
In einem Interview sagte Hansford, ein UN-Reparationstribunal sei nur ein Weg, um die US-Bundesregierung sowie Staats- und Stadtbeamte dazu zu bringen, sich mit Rassenungleichheiten zu befassen, die bis in die Zeit der Sklaverei zurückreichen.
Die Howard University beriet Rechtsberatung für Evanston, Illinois, das im Jahr 2021 als erste US-Stadt Reparationszahlungen an schwarze Einwohner leistete, mit Zuschüssen in Höhe von 25.000 US-Dollar für diejenigen, die vor 1969 von rassistischer Wohnungspolitik betroffen waren, sagte er.
Auszahlungen an schwarze Amerikaner sollten von Fall zu Fall beurteilt werden, sagte Hansford, ein Nachkomme von Sklaven in Forsyth, Georgia.
Von Kalifornien bis Massachusetts setzen sich neu gebildete Gremien mit der Frage auseinander, wie ein Reparationsplan aussehen sollte
Sechs von zehn Befragten lehnten Auszahlungen an die Nachkommen von Sklaven ab, während vier von zehn meinten, die Bundesregierung solle eine solche Politik „auf keinen Fall verfolgen“.
Der in Los Angeles lebende Walter Foster, 80, hält im September bei einer Task Force-Sitzung zum Thema Wiedergutmachung im California Science Center in Los Angeles ein Schild hoch
Für Familien, die Generationen „schrecklicher“ Unterdrückung ertragen mussten, wären Beträge von 5 Millionen US-Dollar „am unteren Ende des Angemessenen“, sagte er.
Pläne, schwarze Amerikaner für Sünden aus der Zeit der Sklaverei zu entschädigen, gibt es schon seit Jahrhunderten. Sie haben in den letzten Monaten an Bedeutung gewonnen, da immer mehr linksgerichtete Bundesstaaten und Städte lokale Untersuchungen zu ihren eigenen Sühneprogrammen einleiten.
San Francisco machte dieses Jahr Schlagzeilen mit einem Vorschlag für eine Auszahlung von 5 Millionen US-Dollar an jeden langjährigen schwarzen Einwohner und anderen Plänen zur Bewältigung der wirtschaftlichen Verluste der Minderheit über Generationen hinweg.
Befürworter von Wiedergutmachungen sagen, es sei an der Zeit, dass Amerika seinen schwarzen Bewohnern die Ungerechtigkeiten des historischen transatlantischen Sklavenhandels, der Jim-Crow-Segregation und der bis heute andauernden Ungleichheiten zurückzahlt.
Es gibt keinen vereinbarten Rahmen dafür, wie ein System aussehen würde. Die Ideen reichen von Barauszahlungen bis hin zu Stipendien, Landgeschenken, Geld für Spezialbanken und Investmentfonds, maßgeschneiderten Zuschüssen für den Wohnungsbau oder einfach nur Statuen und Straßennamen.
Kritiker sagen, sie seien zu teuer, unfair und würden zu Spaltungen zwischen Gewinnern und Verlierern führen.
Laut einer Umfrage des Pew Research Center sind die Programme bei 77 Prozent der schwarzen Amerikaner beliebt, die von Auszahlungen profitieren könnten.
Aber nur 18 Prozent der Weißen – die eine zusätzliche Steuerlast tragen würden – unterstützen sie.
