Op-Ed: Freunde nadeln, um den COVID-Jab zu bekommen? Halt

Die Umstände haben mich in eine merkwürdige soziale Position gebracht: ein starker Befürworter der COVID-19-Impfung, umgeben von Freunden, die sich dagegen wehren. Diese Leute sind für mich nicht nur hartnäckige Spinner, sie sind beliebte Weggefährten, mit denen ich Brot gebrochen, Witze geteilt und die Kurvenbälle des Lebens bedauert habe.

Meine schadstoffresistenten Freunde haben unterschiedliche Hintergründe, Erfahrungen und Interaktionen mit dem medizinischen System. Einige von ihnen fallen in die Kategorie “Abwarten” – Leute, die sich nicht wohl fühlen, wenn sie gestochen werden, bis mehr Zeit vergeht und mehr Sicherheitsinformationen herauskommen -, während andere fest im “Nie”-Lager stehen. Sie zu beschämen wird nicht funktionieren. Meine Freunde wurden mit allerlei Scham überhäuft, und sie rühren sich nicht.

Einer von ihnen ist ein Überlebender von Brustkrebs. Nachdem sie zwei Jahre lang mit Chemotherapie und Gadolinium-verstärkten MRTs gerungen hatte, entschied sie, dass genug genug war und tauchte in alternative Behandlungen ein. Ob durch Zufall oder Absicht, sie wurde besser. Sie ist nun seit über einem Jahrzehnt krebsfrei und glaubt so fest wie der Himmel blau ist, dass ihre Nahrungsergänzungsmittel und ihr natürlicher Lebensstil sie geheilt haben. Sie hat sogar ein Buch darüber geschrieben. Das tiefe Misstrauen gegenüber dem medizinischen System, das sie während ihrer Krebsbehandlung entwickelt hat, hat sich auf ihre Gefühle gegenüber dem Vax übertragen, das sie als fremden Eindringling in ein natürliches und selbstheilendes System sieht: ihren Körper. Dieser Glaube führt nirgendwo hin.

Ein anderer Freund, der beruflich mit Zahlen und Hochrechnungen arbeitet, glaubt, dass die Risikokurven für COVID-19 und für die Impfstoffe gegenläufig verlaufen und sich bald kreuzen werden. Er verwendet viele x’s und y’s, um seine Gedanken zu erklären. Obwohl mich keine seiner Gleichungen von seiner Theorie überzeugt hat, kennt er sich mit Biostatistiken aus und stimmt links von der Mitte ab, also kann ich ihn nicht als wissenschaftsleugnenden Alt-Right abtun.

Lesen Sie auch  Einige COVAX-Lieferungen werden an wohlhabende Länder geschickt, da nur Wohltätigkeitsorganisationen so weit gehen

Ein anderer Freund, ein alleinstehender Typ in den Dreißigern, der pfiffige Beobachtungen über die menschliche Natur und Gruppendynamik macht, weigert sich nicht nur, den Impfstoff zu bekommen, sondern weigert sich, jeden zu treffen, der ihn bekommen hat. Sein Grund? Er will seinen Traum von einer großen Familie nicht aufs Spiel setzen, indem er sich mit Menschen verabredet, die sich einer medizinischen Behandlung unterzogen haben, die sie weniger fruchtbar machen könnte. Obwohl ich keine zwingenden Beweise dafür gefunden habe, dass die COVID-19-Impfstoffe die Fruchtbarkeit beeinträchtigen, ist mein Kumpel nicht bereit, auch nur eine Chance von 1 zu einer Million einzugehen. So sehr will er Kinder, misstraut den Impfstoffen oder beides.

Seien wir ehrlich: Diese „irrationalen“ Menschen sind in guter Gesellschaft. Die meisten von uns vertreten zumindest einige Überzeugungen, die auf wackligem wissenschaftlichem Boden stehen. Nehmen Sie zum Beispiel die Homöopathie. Wie Ben Goldacre in seinem Buch “Bad Science” beschreibt, verstößt die Homöopathie gegen mehrere grundlegende Prinzipien der Medizin (wie den Dosis-Wirkungs-Effekt), bleibt jedoch eine beliebte Behandlungsmethode. Dann gibt es Reiki, das auf dem Glauben beruht, dass die Handflächen die heilende Kraft des Qi übertragen können, einer mystischen Energie, die Wissenschaftler noch finden müssen.

Und lass mich nicht mit Ohrkerzen oder Magnetarmbändern anfangen.

Eines weiß ich: Meine Freunde sind keine “egoistischen Idioten”. Sie wollen das Beste für ihre Lieben, wie die meisten Menschen es tun. Sie sind auch keine Dummköpfe. Ihr Zögern entspringt nicht der Unwissenheit, sondern der Konstellation von Lebenserfahrungen, die ihr Weltbild insgesamt geprägt haben. Es drückt etwas Grundlegendes darüber aus, wer sie sind. Eine Kehrtwende in Bezug auf ihre Impfhaltung würde bedeuten, tief verwurzelten Werten den Rücken zu kehren.

Auf der ganzen Welt haben Experten die Psychologie des Zögerns von Impfstoffen untersucht, um sie zu überwinden. Von kostenlosen Donuts bis hin zu kostenlosem Geld für Impfstoff-Selfies in den sozialen Medien haben politische Entscheidungsträger und private Unternehmen tief in ihre Marketing-Toolboxen gegriffen, um die Impfzahlen zu erhöhen. In den USA hat sich das Weiße Haus mit neun Dating-Apps zusammengetan, um geimpften Menschen bei der Wischaktion nach rechts einen Vorsprung zu verschaffen. Viele Experten plädieren für Geduld und Empathie bei Impfverweigerern, aber das Ziel ist immer das gleiche: sie zum Umdenken zu bewegen. Manche Leute werden beißen – aber nicht alle.

Was uns zu einer Weggabelung bringt: Entweder akzeptieren Sie ein unvollkommenes globales Impfprogramm oder erhöhen den Druck. Einige Experten haben genau das befürwortet: Den Verweigerern das Leben so miserabel zu machen, dass sie keine andere Wahl haben, als die Ärmel hochzukrempeln. EIN Chicago-Tribüne Kolumnist schlug vor, die Neinsager zu zwingen, T-Shirts mit der Aufschrift “Ich bin egoistisch” zu tragen. Bei meinen Streifzügen im Internet bin ich auf Vorschläge gestoßen, dass Anti-Vaxxer wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit inhaftiert, mit vorgehaltener Waffe gestochen und von Lebensmittelgeschäften ausgeschlossen werden sollten. Das dringende Ziel der Herdenimmunität rechtfertigt doch sicher ein bisschen Aufrüstung, oder?

Lesen Sie auch  Wissenswertes über Delta Variant Outdoor-Getriebe

Nun, tut es das? Wie bei allen Urteilen müssen wir uns fragen: Zu welchem ​​Preis? Wenn wir die Ungepflegten in die Ecke drängen – wenn wir es ihnen unmöglich machen, ihr Leben ohne den Jab-Saft zu leben – werden wir etwas von der Toleranz und dem Verständnis verlieren, die die freie Welt zu dem machen, was sie ist. Dieser Verlust ist zwar nicht so greifbar wie die Schäden durch COVID-19, aber nicht weniger wichtig.

Wie heißt es so schön: Das Vollkommene ist der Feind des Guten. Die Jagd nach einem perfekten Impfprogramm bringt uns zum Scheitern. Es spaltet auch Menschen und stellt sie gegeneinander auf. Hier ist ein Szenario, das laut einem Bericht in Die Merkur-Nachrichten, könnte sich aus neuen Regeln ergeben, die von der kalifornischen Abteilung für Gesundheit und Sicherheit am Arbeitsplatz vorgeschlagen wurden: “Jeder, der geimpft ist, würde in einem Bereich arbeiten, während diejenigen, die nicht geimpft sind, in einem anderen Bereich arbeiten, Masken tragen oder sich distanzieren.” Manche Leute mögen sich in diesem Szenario trösten. Ich finde es traurig. Dystopisch sogar.

Der Schutz vor COVID-19 ist wichtig, aber nicht das Einzige. Nach einer Pandemie, die tiefe Spaltungen zwischen Ländern, politischen Parteien und Einzelpersonen hinterlassen hat, brauchen wir wohl noch mehr Toleranz als Impfstoffdosen. Was wir nicht brauchen, ist mehr Scham, Meiden und Zwang. Wir hatten anderthalb Jahre davon und es hat uns alle noch wütender gemacht.

Außerdem hat Zwang die Angewohnheit, nach hinten loszugehen. Ob subtil oder geradlinig, es untergräbt das Vertrauen und schwächt das soziale Gefüge. Viele der Impfstoff-Holdouts werden zu ihrer eigenen Zeit kommen, sobald weitere Sicherheitsdaten eingehen oder der Drang, Edinburgh oder Istanbul zu besuchen, ihren Widerstand überwältigt. Eine Minderheit wird sich in die Fersen graben, und das ist in Ordnung. Auf einem Planeten mit fast acht Milliarden Menschen sollte es nicht überraschen, dass nicht alle zustimmen werden. Wir brauchen keine Perfektion, um voranzukommen.

Lesen Sie auch  Gentherapie für Hämophilie A „Transformierend und befreiend“

Ich für meinen Teil habe es satt, meine Freunde davon zu überzeugen, sich zu ärgern. Und ich werde sie bestimmt nicht von meiner Grill-Einladungsliste streichen. Ich weigere mich, meinen Freundes- und Verwandtenkreis aufgrund ihres Impfstatus in gute und schlechte Menschen einzuteilen. Ich würde lieber mit einem zusätzlichen Risiko leben, als darauf zu bestehen, dass alle zur gleichen Trommel marschieren. Ich wünsche mir noch weniger eine wütende und polarisierte Welt als eine Welt mit einer Restmenge an COVID-19. Wenn das irrational ist – nun, ich bin in guter Gesellschaft.

Gabrielle Bauer, MSc, ist eine in Toronto ansässige Medizinjournalistin.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.