Olympia-Beamte lehnten Menschenrechtsbedenken in Peking ab

Im vergangenen Herbst veranstaltete das Internationale Olympische Komitee einen Videoanruf mit Aktivisten, die die Entfernung Pekings als Gastgeber der Olympischen Winterspiele 2022 forderten. Während des Aufrufs sagten Aktivisten, die Pekinger Spiele würden die eskalierenden Menschenrechtsverletzungen der chinesischen Regierung legitimieren.

“Sie, meine Damen und Herren, haben Ihre eigenen Aufgaben”, antwortete Juan Antonio Samaranch, Vorsitzender der IOC-Koordinierungskommission für die bevorstehenden Winterspiele. “Wir haben unsere.”

Die Aktivisten wiesen auf die Massenhaft von Muslimen in Xinjiang, das Vorgehen gegen die Demokratie in Hongkong und die anhaltende Unterdrückung in Tibet hin. Die IOC-Beamten schlugen ihre Fragen jedoch zurück, indem sie behaupteten, die Olympischen Spiele 2008 in Peking hätten zu einer besseren Luftqualität und besseren öffentlichen Verkehrsmitteln geführt, so die Notizen und Interviews mit mehreren beteiligten Aktivisten.

Dutzende von Menschenrechtsgruppen nannten es die “Völkermord-Olympischen Spiele” und forderten das IOC auf, die Spiele in ein anderes Land zu verlegen. Einige verglichen den bevorstehenden Wettbewerb mit dem Wettbewerb, der 1936 in Nazideutschland stattfand. Die USA und Kanada haben China öffentlich angerufen Behandlung von Uiguren und anderen muslimischen Minderheiten in Xinjiang ein Völkermord.

Als Antwort auf eine detaillierte Liste von Fragen zu diesem Artikel sagte das IOC, es habe die Ansichten von NGOs zu Themen wie den Menschenrechten für die Spiele in Peking berücksichtigt. Das Komitee sagte, es habe diese Fragen bei der Regierung und den lokalen Behörden angesprochen, die versicherten, dass sie die olympische Charta respektieren würden.

“Angesichts der vielfältigen Teilnahme an den Olympischen Spielen muss das IOC in allen globalen politischen Fragen neutral bleiben”, sagte das IOC in einer E-Mail. “Die Vergabe der Olympischen Spiele an ein nationales Olympisches Komitee bedeutet nicht, dass das IOC mit der politischen Struktur, den sozialen Umständen oder den Menschenrechtsstandards in seinem Land einverstanden ist.”

Das IOC hält an den in der Olympischen Charta dargelegten Menschenrechtsgrundsätzen fest und “nimmt diese Verantwortung sehr ernst”.

“Gleichzeitig”, hieß es, “hat das IOC weder das Mandat noch die Fähigkeit, die Gesetze oder das politische System eines souveränen Landes zu ändern.” Dies muss zu Recht die legitime Rolle der Regierungen und der jeweiligen zwischenstaatlichen Organisationen bleiben. “

Das IOC hat wiederholt seine Neutralität bei der Beantwortung von Fragen zur Ethik der Durchführung der Spiele in China betont. Bei dem privaten Videoanruf am 6. Oktober 2020 gingen die IOC-Beamten jedoch noch weiter.

Der Anruf, der mehr als eine Stunde dauerte und an dem eine Gruppe von sechs Aktivisten und fünf IOC-Beamten teilnahm, begann hoffnungsvoll, endete jedoch laut einigen der Aktivisten, die an dem Anruf teilnahmen, angespannt.

Die Beamten argumentierten, dass die Olympischen Spiele ein Katalysator für eine bessere Infrastruktur sein könnten. Sie wiesen auf die Olympischen Sommerspiele 2008 hin und argumentierten, dass Peking bei der Ausrichtung dieses Jahres zu Verbesserungen der Infrastruktur und der Luftqualität geführt habe.

“Sie haben immer noch Probleme mit der Luftqualität, aber zum ersten Mal erwähnten sie, dass der blaue Himmel” Olympic Blue “heißt, weil … es das erste Mal war, dass sie blaue Luft in Peking sehen konnten”, sagte ein Beamter Die Noten.

Teng Biao, einer der bekanntesten Menschenrechtsanwälte Chinas, war im Einsatz. Er sagte BuzzFeed News, er sei nicht beeindruckt.

“Es ist zu schwierig, die chinesische Regierung in Bezug auf Menschenrechte oder Rechtsstaatlichkeit zu verteidigen”, sagte Teng gegenüber BuzzFeed News. “Sie können also nur so etwas wie Umweltpolitik finden.”

“Die Wiederaufnahme der Olympischen Spiele in Peking kann als Bestätigung der Gräueltaten der KPCh angesehen werden, einschließlich des Völkermords an den Uiguren”, sagte er.

Teng lebte während der Olympischen Spiele 2008 in Peking und sagte, dass er wie andere Menschenrechtsanwälte vor den Spielen in Polizeigewahrsam von der Reise ausgeschlossen, inhaftiert und gefoltert wurde. Er sagte, er habe den Beamten gesagt, dass seine Erfahrung zeigt, dass das erneute Abhalten der Olympischen Spiele in Peking Schaden anrichten kann. Die Polizei konnte nicht für einen Kommentar erreicht werden. Aber IOC-Beamte schienen gleichgültig zu sein, sagte Teng.

Samaranch, der Vorsitzende der Koordinierungskommission des IOC, sagte während des Aufrufs, dass die Spiele “eine außergewöhnliche Kraft für das Gute” seien und Menschen verschiedener Rassen und Religionen “und sogar politische Systeme, meine Damen und Herren, sogar politische Systeme” zusammenbringen Notizen von BuzzFeed News gesehen.

“Die Welt lebt unter vielen politischen Systemen”, fügte er hinzu. “Wir können nicht gehen und das eine oder andere sagen und unterstützen.”

Zumretay Arkin, Programm- und Advocacy-Managerin beim Uigurischen Weltkongress, teilte den IOC-Beamten mit, dass sie vermisste Verwandte in Xinjiang habe. Sie sagte, die Beamten sagten ihr, es tut ihnen leid, das zu hören, aber die Welt ist ein komplizierter Ort – eine Erinnerung, die von den Notizen sowie anderen bei dem Treffen anwesenden Aktivisten wiederholt wird.

Arkin sagte gegenüber BuzzFeed News, sie sei mit den IOC-Beamten nicht einverstanden. “Seit 2008 ist alles schlimmer geworden”, sagte sie. “Wir haben einen Völkermord, wir haben Leute in Konzentrationslagern, und Sie sagen uns, dass sich die Situation nicht verschlechtert hat?”

“Wir leiden unter diesen Richtlinien”, fügte sie hinzu. „Man würde nie daran denken, die Spiele in Nordkorea oder an anderen Orten auszurichten. Warum ist China anders? “

Dorjee Tseten, Exekutivdirektor von Studenten für ein freies Tibet, sagte den Beamten, dass er und andere Vergeltungsmaßnahmen für sich und ihre Familien riskiert hätten, um öffentlich gegen die Entscheidung des IOC zu protestieren. Er bemerkte auch, dass viele buddhistische Mönche und andere ethnische Tibeter während der jahrzehntelangen Kampagne der Regierung festgenommen oder getötet wurden. Vor den Spielen 2008 brachen in Tibet gewalttätige Demonstrationen aus, und zu der Zeit sagte der Präsident des IOC, die Proteste seien eine “Krise” für die Organisation. Aber die Beamten des Videoanrufs schienen sich nicht darum zu kümmern, sagte Tseten.

“Ich war schockiert”, sagte er. „Wie kann ich die kalten Gesichter erklären? Sie haben das Leiden nicht einmal anerkannt. “

Arkin, Teng und Tseten sagten, die Gespräche mit dem IOC seien seit Oktober fortgesetzt worden, auch in einem zweiten Aufruf in diesem Monat, aber Arkin sagte, nichts Wesentliches habe sich geändert. Politiker in den USA und in Europa, darunter der ehemalige US-Botschafter bei der UN Nikki Haley, haben in den letzten Monaten die Regierungen aufgefordert, die Spiele zu boykottieren. Kritiker sagen, dass dies Sportler zu Unrecht bestrafen könnte. Aber Aktivisten sagen, dass sie einen diplomatischen Boykott als ihre einzige Option sehen, da es unwahrscheinlich ist, dass das IOC die Spiele verschieben wird.

Menschenrechtsgruppen versuchen auch, Unternehmen wie Airbnb unter Druck zu setzen, die Sponsoring-Beziehungen zu den Spielen 2022 abzubrechen.

Tseten und andere, die an Protesten im Vorfeld der Spiele 2008 beteiligt waren, sagen, dass Chinas Vorgehen gegen die Demokratie in Hongkong und die Missbräuche in Xinjiang bedeuten, dass sie diesmal noch weniger verteidigt werden können.

“Wir haben ihnen am Ende gesagt, dass dies ein Völkermordspiel sein wird”, sagte Tseten. “Und in der Geschichte wird das IOC als Teil davon untergehen.”

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.