Oberster US-Gerichtshof lehnt Berufung von Johnson & Johnson gegen Talkum-Urteil in Höhe von 2 Mrd. US-Dollar ab | US-Nachrichten

Der Oberste Gerichtshof der USA hat die Berufung von Johnson & Johnson gegen einen Schadensersatz in Höhe von 2,12 Mrd. USD (1,5 Mrd. GBP) an Frauen abgelehnt, die angeben, durch die Verwendung der Talkprodukte des Unternehmens an Eierstockkrebs erkrankt zu sein.

Die Entscheidung bedeutet, dass ein von einem Gericht des Bundesstaates Missouri gefälltes Urteil nach einem Rechtsstreit von 22 Frauen, darunter 17 aus anderen Bundesstaaten, in Kraft bleibt.

J&J hat argumentiert, dass die Entscheidung, die Klagen vor einer einzigen Jury in einem Verfahren zusammenzufassen, das Recht des Unternehmens auf ein ordnungsgemäßes Verfahren gemäß der US-Verfassung verletzt hat.

Als Reaktion darauf hatten die für die Kläger handelnden Personen erklärt, dass Gerichte in Missouri für Ansprüche ausserhalb des Bundesstaates zuständig sind, wie in diesem Fall, und dass eines der in einem anderen Bundesstaat gekauften Produkte in Missouri hergestellt wurde.

Sie sagten auch, dass es bei Gerichten üblich ist, Fälle für einen Prozess zusammenzubringen, wenn sie sich sehr ähnlich sind.

Das der ursprüngliche Fall wurde 2018 über sechs Wochen verhandelt und die Jury stellte fest, dass die Talkprodukte des Unternehmens Asbest enthalten und asbesthaltiges Talkum Eierstockkrebs verursachen kann.

J&J bestreitet diese beiden Feststellungen und hat den Fall vor das Berufungsgericht von Missouri gebracht.

Das Berufungsgericht entschied gegen das Angebot von J&J, die Schadensersatzsumme zu verwerfen, ließ jedoch zwei Frauen aus der Klage fallen und reduzierte den den Klägern zugesprochenen Betrag von 4,69 Mrd. USD (3,3 Mrd. GBP) auf 2,12 Mrd. USD.

Es sei auch vernünftig, aus den Beweisen zu schließen, dass J&J „die Sicherheit der Verbraucher missachtet“ und sein Verhalten „erheblich verwerflich“ sei.

Lesen Sie auch  Federer bläst Spinnweben weg, Barty schafft es in die dritte Runde third

J&J ging dann im November zum Obersten Gerichtshof von Missouri – dem höchsten Gericht des Staates –, aber auch dort lehnten die Richter die Berufung ab, was bedeutete, dass die nächste Station der Oberste Gerichtshof der USA war.

Das in New Jersey ansässige Unternehmen sagte in einer Erklärung am Dienstag, dass es ungelöste rechtliche Fragen gebe, die weiterhin prozessiert werden.

“Die Angelegenheiten, die vor Gericht gestellt wurden, beziehen sich auf das rechtliche Verfahren und nicht auf die Sicherheit”, hieß es.

“Jahrzehnte unabhängiger wissenschaftlicher Bewertungen bestätigen, dass Johnsons Babypuder sicher ist, kein Asbest enthält und keinen Krebs verursacht.”

In Gerichtsakten hatte J&J gesagt, der Missouri-Fall folgte einer „Gewinnformel“, Ansprüche aus anderen Gerichtsbarkeiten vor eine einzige Jury zu bringen, die voreingenommen werden könnte, was zu „übergroßen“ Schäden führte.

Das Unternehmen hat zuvor gesagt, dass es mit mehr als 19.000 ähnlichen Ansprüchen konfrontiert ist.

Zwei Richter des Obersten Gerichtshofs der USA – Samuel Alito und Brett Kavanaugh – nahmen nicht an der Klage teil: Richter Alito besitzt J&J-Aktien und Richter Kavanaughs Vater leitete den Handelsverband, der sich gegen die Kennzeichnung von Talk als krebserregend und die Anbringung eines Warnhinweises auf Talkprodukten einsetzte.

Neun der Kläger im Fall Missouri sind seit dem Urteil von 2018 gestorben.

Babypuder auf Talkbasis wird von Johnson & Johnson in den USA und Kanada nicht mehr verkauft, obwohl es in einigen anderen Ländern noch erhältlich ist.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.