Oberster Gerichtshof nimmt ersten größeren Fall von Waffenrechten in mehr als einem Jahrzehnt auf: –

Der Oberste Gerichtshof hat zugestimmt, in einem New Yorker Fall einen Appell zur Ausweitung der Waffenrechte in den Vereinigten Staaten über das Recht zu hören, eine Schusswaffe zur Selbstverteidigung in der Öffentlichkeit zu tragen.

J. Scott Applewhite / AP


Beschriftung ausblenden

Beschriftung umschalten

J. Scott Applewhite / AP


Der Oberste Gerichtshof hat zugestimmt, in einem New Yorker Fall einen Appell zur Ausweitung der Waffenrechte in den Vereinigten Staaten über das Recht zu hören, eine Schusswaffe zur Selbstverteidigung in der Öffentlichkeit zu tragen.

J. Scott Applewhite / AP

Bei einem großen Streifzug durch Waffenrechte stimmte der Oberste Gerichtshof am Montag einer Entscheidung des Untergerichts zu, mit der New Yorks restriktives Waffengenehmigungsgesetz bestätigt wurde.

Umstritten im Fall, NY State Rifle & Pistol Assoc. v. Corlett, Inwieweit schützt die zweite Änderung das Recht des Einzelnen, verborgene Waffen zur Selbstverteidigung außerhalb seines Hauses zu tragen. Der Fall wird wahrscheinlich im Herbst diskutiert.

Die Entscheidung des Gerichts folgt auf Massenerschießungen in den letzten Wochen in Indiana, Georgia, Colorado und Kalifornien sowie auf einen Anstieg der Waffenverkäufe, insbesondere an Erstkäufer von Waffen.

Während die meisten Staaten Waffenbesitzern erlauben, ihre Schusswaffen beim Ausgehen zu tragen, haben New York und sieben andere Staaten – Kalifornien, Delaware, Hawaii, Maryland, Massachusetts, New Jersey und Rhode Island – einige Einschränkungen.

In den Jahren 2008 und 2010 hob das Oberste Gericht in zwei wichtigen Fällen, in denen die Waffenrechte in den USA neu definiert wurden, die Verbote von Handfeuerwaffen in Washington und Chicago auf

In diesen Fällen entschied ein scharf gespaltenes Gericht, dass das Recht, Waffen zu tragen, ein individuelles Recht ist, nicht eines, das mit der Miliz verbunden ist, wie das Gericht zuvor impliziert hatte. Diese Entscheidungen waren ein großer Sieg für die National Rifle Association und andere Waffenrechtsorganisationen.

In den letzten zehn Jahren hat das Gericht jedoch Waffenrechtsfälle weitgehend vermieden. Der jüngste Fall aus dem Bundesstaat New York wäre der erste große Schusswaffenbeschluss seit der Bestätigung von Richterin Amy Coney Barrett im vergangenen Jahr, der eine konservative Mehrheit von 6-3 festigt.

Im April 2020 sandte das Gericht eine Anfechtung eines New Yorker Verbots, Handfeuerwaffen außerhalb des Hauses ohne Entscheidung zum Untergericht zurückzutragen, und kam zu dem Schluss, dass der Fall strittig war, weil die Stadt das Gesetz bereits geändert hatte.

In einer damals übereinstimmenden Stellungnahme empfahl Richter Brett Kavanaugh den Richtern jedoch, bald einen weiteren Fall der zweiten Änderung aufzugreifen, was darauf hindeutet, dass die Vorinstanzen die früheren Waffenrechtsentscheidungen des Obersten Gerichtshofs möglicherweise nicht ordnungsgemäß anwenden.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.