NSW-Premier beschreibt die Inhaftierung der Klimaaktivistin Deanna „Violet“ Coco als „erfreulich zu sehen“ | New South Wales

Der Premierminister von New South Wales, Dominic Perrottet, hat die Verurteilung der Umweltprotestlerin Deanna „Violet“ Coco zu mindestens acht Monaten Gefängnis als „erfreulich zu sehen“ bezeichnet, trotz heftiger Kritik von Menschenrechtsaktivisten und einem UN-Beamten.

Coco wurde am Freitag zu 15 Monaten Gefängnis ohne Bewährung von acht Monaten verurteilt, nachdem sie im April eine Fahrspur auf der Sydney Harbour Bridge blockiert hatte.

Menschenrechtsanwälte bezeichneten das Urteil als „unverhältnismäßig“, wobei Clément Voule, der UN-Sonderberichterstatter für Vereinigungsfreiheit und friedliche Versammlung, am Wochenende sagte, er sei „beunruhigt“ über das Urteil und die Weigerung des Gerichts, eine Kaution für ihre Berufung bis März in Betracht zu ziehen .

„Friedliche Demonstranten sollten niemals kriminalisiert oder inhaftiert werden“, sagte Voule.

Auf die Frage nach der Gefängnisstrafe am Montagmorgen sagte Perrottet, die Strafe sei „nicht übertrieben“ und warnte andere davor, an Protesten teilzunehmen, die „den Menschen Unannehmlichkeiten bereiten“.

„Wenn Demonstranten unsere Lebensweise gefährden wollen, dann sollten sie mit dem Buch beworfen werden, und das ist erfreulich zu sehen“, sagte Perrottet.

“Wir möchten, dass die Menschen protestieren können, aber auf eine Weise, die den Menschen in ganz NSW keine Unannehmlichkeiten bereitet.”

Er sagte, die Verurteilung sollte den Menschen, die protestieren wollten, als „klare Lehre“ dienen.

„Meiner Ansicht nach haben diese Proteste unsere Stadt buchstäblich zum Erliegen gebracht“, sagte er.

„Die klare Botschaft hier, und es ist eine klare Lehre – jeder hat das Recht zu protestieren, aber tun Sie dies auf eine Weise, die den Menschen keine Unannehmlichkeiten bereitet.“

Coco war einer von vier Demonstranten der Aktivistengruppe Fireproof Australia, die am 13. April kurz vor 8.30 Uhr eine Fahrspur in Richtung Süden auf der Brücke blockierten. Während andere ein Banner hochhielten und sich auf die Straße klebten, kletterte Coco auf das Dach eines gemieteten Lieferwagens und zündete eine Fackel.

Coco bekannte sich in sieben Anklagepunkten schuldig, darunter die nicht vorschriftsmäßige Verwendung oder Modifikation eines zugelassenen Sprengstoffs und der Widerstand gegen ein Angebot der Polizei während der Festnahme. Sie wurde mit einer Geldstrafe von 2.500 Dollar belegt.

Der Aktivist wird gegen das Urteil Berufung einlegen. Ihr wurde am Freitag eine Kaution verweigert und sie wird bis zu ihrer Berufungsverhandlung im März in Haft bleiben.

Anfang dieses Jahres führte die Regierung von NSW strenge neue Gesetze ein, die die Strafen für gewaltfreie Demonstranten mit höheren Geldstrafen und bis zu zwei Jahren Gefängnis verschärften. Der Schritt, der vor dem Obersten Gerichtshof angefochten wird, folgte einer Reihe von Klimaprotesten, die die Aktivitäten in wichtigen Häfen störten.

Der Vorsitzende von NSW Labour, Chris Minns, sagte am Montag, er habe es nicht bereut, die Gesetze zu unterstützen, was Anfang dieses Jahres einige auf seiner Hinterbank verärgerte.

„Letztendlich sprechen Sie von einer Situation, in der Massenproteste wiederholt die halbe Stadt lahmlegten“, sagte Minns.

„Ich denke, die meisten Menschen würden es zu schätzen wissen, dass es sogar in freien Gesellschaften einen Kontext und eine Reihe von Umständen gibt [and] Wenn Sie buchstäblich Hunderttausende von Menschen so oft wie möglich an aufeinanderfolgenden Tagen belästigen, werden diesbezüglich gesetzliche Maßnahmen ergriffen, da dies nicht nur eine Unannehmlichkeit ist, sondern eine Situation sein kann, in der Menschen in lebensbedrohliche Umstände geraten, ohne dazu in der Lage zu sein Zugang zu Notfalldiensten genau dann, wenn sie sie brauchen.“

Es wird erwartet, dass Demonstranten am Montag in Sydney, Canberra, Perth, Brisbane und Hobart auf die Straße gehen, um ihre Besorgnis über die Verurteilung zum Ausdruck zu bringen.

Der Redner der Canberra-Rallye und der Exekutivdirektor des Green Institute, Tim Hollo, sagte, der Satz sei ein „Fenster dafür, wie unser System auf Hochtouren geht, um das Recht zu verteidigen, den Planeten aus Profitgründen auszusaugen“.

„Wir alle müssen unsere demokratischen Rechte nutzen, um die Freilassung von Violet zu fordern und mit dem Aufbau einer echten Demokratie zu beginnen, die für die Menschen und den Planeten arbeitet“, sagte er.

Miriam Robinson, eine Sprecherin von Extinction Rebellion, sagte, Regierungen in ganz Australien versuchten, abweichende Meinungen zu unterdrücken, indem sie ein Exempel statuierten, anstatt sich um die Sorgen der Bürger zu kümmern.

„Für künftige Historiker wird es verwirrend sein, dass Regierungen beschlossen haben, die Verschmutzer vor der Gesundheit und dem Wohlergehen eines ganzen Planeten und dem möglichen Ende der Zivilisation, wie wir sie kennen, zu schützen“, sagte sie.

„Eine Straße für eine halbe Stunde zu blockieren, scheint das Mindeste zu sein, was die Leute tun können. Die Geschichte wird urteilen und nicht freundlich zur Regierung von NSW sein.“

Lesen Sie auch  Brasilien und 6. Januar - Die New York Times

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.