Nordirland wird 100 Jahre alt, inmitten erneuter Sorgen, die mit dem Brexit verbunden sind

Nordirland wurde am Montag vor 100 Jahren gegründet, aber der Tag verging mit wenig Fanfare.

Ein Grund für zurückhaltende Gedenkfeiern war das Coronavirus, wobei Vorsichtsmaßnahmen gegen Krankheiten große Versammlungen dämpften. Ein Grund dafür war jedoch, dass nur wenige sicher waren, was genau zu feiern war.

Die sechs Grafschaften, aus denen sich der Nordostquadrant der Insel zusammensetzt, sind heute sicherlich weitaus friedlicher als während der „Probleme“, etwa drei Jahrzehnte gewaltsamer sektiererischer Konflikte, die größtenteils Ende der neunziger Jahre endeten. Aber jetzt hängt ein großes neues Fragezeichen über der Zukunft Nordirlands, das Teil des Vereinigten Königreichs ist.

Der Brexit – der Austritt Großbritanniens aus der Europäischen Union, der im Januar voll wirksam wurde – führte auch Nordirland aus dem Block. Es hinterließ jedoch eine Reihe von Fragen, wie abgegrenzt werden kann, wo die EU aufhört und Großbritannien beginnt, eine hoch aufgeladene Frage auf beiden Seiten der sektiererischen Kluft.

Und die Vergangenheit ist nie weit zurück. Ein Anfall von Straßengewalt in der nordirischen Hauptstadt Belfast Ende März und April weckte, obwohl kurz, Erinnerungen an die blutigen Ereignisse der vergangenen Jahrzehnte und illustrierte die schwelenden Spannungen, die bis heute bestehen.

Am Montag verwendeten der britische Premierminister Boris Johnson und Königin Elizabeth II. Den gleichen Ausdruck – „komplexe Geschichte“ -, um an die Schöpfung Nordirlands zu erinnern. Während Johnson ein politischer Führer ist, der für Übertreibung bekannt ist, und Elizabeth eine Monarchin ist, die für ihre Untertreibung bekannt ist, hatten beide Recht: Es ist kompliziert.

Johnson räumte ein, dass dies kein besonders einheitlicher Anlass war.

“Menschen aus allen Teilen Nordirlands, der Republik Irland, dem Vereinigten Königreich und der ganzen Welt werden dieses Jubiläum auf unterschiedliche Weise und mit unterschiedlichen Perspektiven angehen”, sagte er.

Die Königin ihrerseits äußerte Hoffnungen auf „Versöhnung, Gleichheit und gegenseitiges Verständnis“.

Lesen Sie auch  Kamla Bhasin, eine südasiatische Feministin der ersten Welle, stirbt im Alter von 75

Hier einige Hintergrundinformationen über die Provinz, die die Teilung Irlands ins Leben gerufen hat, und darüber, was vor ihr liegen könnte.

Warum wurde Nordirland vor einem Jahrhundert eine von der Republik Irland getrennte Einheit?

Irland als Ganzes wurde ab dem 13. von Großbritannien regiertth Jahrhundert später und lange gekämpft, um sich zu befreien. Die Nähe zu Schottland spielte jedoch eine Rolle für das Schicksal des Nordens. In der 17th Jahrhundert organisierte eine organisierte Kolonisation, die als Ulster Plantage bekannt ist, Tausende von hauptsächlich protestantischen Siedlern aus Südschottland sowie aus England in den Nordosten Irlands, der damals größtenteils ländlich und katholisch war.

Nachdem die irisch-nationalistische Partei Sinn Fein 1919 eine irische Republik erklärt hatte, teilte Großbritannien die Insel zwischen dem überwiegend protestantischen Nordosten und dem hauptsächlich katholischen Rest im Süden und Westen auf. Die formelle Gründung Nordirlands erfolgte am 3. Mai 1921, als das Gesetz über die irische Regierung in Kraft trat.

Aber genau wie zum 100. Geburtstag am Montag gab es wenig zeremoniellen Pomp um das ursprüngliche Datum. Der größte Teil des Hoopla kam mit der anschließenden Eröffnung des neuen Parlaments in Nordirland im Juni 1921. Der britische König George V. reiste zu diesem Anlass nach Belfast und versah die Verbindung der Provinz mit Großbritannien mit einem königlichen Gütesiegel.

Was waren die Probleme?

Die katholische Minderheit Nordirlands, die Diskriminierung in Beschäftigung, Wohnen und anderen Lebensbereichen ausgesetzt war, startete in den 1960er Jahren eine Bürgerrechtsbewegung, doch eine stark repressive Reaktion führte zu einer Eskalation der Gewalt.

Ab etwa 1968 tobte der Konflikt ungefähr 30 Jahre lang und entwickelte sich zu einem vielseitigen Bürgerkrieg, der in zivilen Vierteln geführt wurde. Es wurde von Milizen auf beiden Seiten und durch die Anwesenheit britischer Streitkräfte angetrieben.

Lesen Sie auch  Englische Cricket-Behörden versprechen „kulturellen Wandel“, um Rassismus auszurotten

Unionisten, hauptsächlich Protestanten, die der britischen Krone treu sind, wollten, dass Nordirland Teil des Vereinigten Königreichs bleibt, während vorwiegend römisch-katholische Nationalisten wollten, dass die Provinz Teil der Republik Irland wird.

Obwohl die Kämpfe nach sektiererischen Gesichtspunkten zusammengebrochen sind, sagen Historiker, dass es sich nicht um einen religiösen Konflikt an sich handelte, sondern um einen Konflikt, der auf tiefen kulturellen, sozialen, politischen und wirtschaftlichen Spaltungen beruht. Sogar jetzt regeln separate Sozialcodes alles, von welchen Sportteams bis zu dem, was in einer Kneipe bestellt werden soll.

Die Probleme, die rund 3.600 Menschenleben kosteten, wurden größtenteils durch eine sorgfältig ausgehandelte Unterkunft beendet, die als Karfreitagsabkommen oder Belfast-Abkommen bekannt war und 1998 von der britischen Regierung, der irischen Regierung und den politischen Parteien Nordirlands geschlossen wurde. Darunter einigten sich die Feinde darauf, die Macht zu entwaffnen und zu teilen.

Wie bedroht der Brexit diesen Frieden?

Da die Republik Irland in der EU verbleibt, hat der Austritt Großbritanniens aus der EU das Gespenst physischer Kontrollen und Infrastruktur entlang der Landgrenze zwischen Irland und Nordirland geweckt, über die Menschen und Güter im Rahmen der Karfreitagsabkommen frei reisen können. Es ist jetzt die einzige Landgrenze zwischen Großbritannien und dem Block.

Unter dem Druck der EU, Irlands und des US-Kongresses stimmte Johnson zu, das Wassereinzugsgebietsabkommen nicht zu untergraben, indem er versuchte, diese Landgrenze zu einem Zoll-Chokepoint für Waren zwischen der EU und Großbritannien zu machen.

Stattdessen liegt die Grenze effektiv in der Irischen See. Aber die Gewerkschafter Nordirlands, denen Johnson und andere Politiker versichert hatten, dass der Status der Provinz als Teil des Vereinigten Königreichs unantastbar ist, fühlen sich durch diese formelle Trennung zwischen der Provinz und dem britischen Festland betrogen.

Lesen Sie auch  Tokio 2020: Die Probleme der Organisatoren der „unvorhersehbarsten“ Olympischen Spiele nehmen zu | Weltnachrichten

Neue Protokolle, an denen Nordirland beteiligt ist, werden derzeit noch von Großbritannien und der EU ausgehandelt, und zur Verärgerung des Blocks hat Johnson den Ablauf einer Nachfrist für einige Handelsanforderungen auf Oktober anstatt auf Ende März verschoben, wie zuvor vereinbart.

“Wir vertrauen der Regierung von Boris Johnson nicht”, schrieb der europäische Parlamentsvorsitzende Manfred Weber Ende letzten Monats auf Twitter.

Wird all dies den Druck auf eine Abstimmung zur Vereinigung der Republik Irland und Nordirlands erhöhen?

Wahrscheinlich nicht in Kürze, sagen Experten aus der Region. Großbritannien müsste die Abhaltung eines solchen Referendums genehmigen, was Johnsons konservative Regierung teilweise aufgrund seiner langjährigen Beziehungen zu Gewerkschaftern als unwahrscheinlich erachtet. Eine Änderung der Souveränität müsste von den Mehrheiten sowohl in Nordirland als auch in der Republik Irland gebilligt werden.

Brexi könnten den Bemühungen, irgendwann ein Referendum abzuhalten, größere Impulse verleihen, sagten regionale Experten. Während die Briten insgesamt nur knapp dafür stimmten, die EU zu verlassen, stimmte Nordirland dafür, in der EU zu bleiben. Jetzt könnten die Gefühle der Gewerkschafter des Verrats durch Johnsons Regierung die Dynamik einer Abstimmung über die irische Einheit verändern.

Unter den Protestanten, die mehrheitlich in Nordirland leben, besteht die Befürchtung eines Verlustes an Kultur und Status, wenn die Insel vereint wäre. Wirtschaftliche Chancen und die Unionsbürgerschaft wären aber auch für viele mittelständische Fachkräfte attraktiv.

Robert Savage, der Direktor des irischen Studienprogramms am Boston College, sagte, eine Abstimmung sei wahrscheinlich irgendwann unvermeidlich, aber selbst die Aussicht auf eine solche könnte bittere Spaltungen in den Vordergrund rücken.

“Sagen Sie, es passiert, und 51% sagen ja, was sagt das für die 49, die es nicht tun?” er sagte. “Dann haben Sie eine Minderheit, die entfremdet wird.”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.