New York will versteckte Waffen vielerorts verbieten

Inhalt des Artikels

NEW YORK – Der Staat New York hat am Freitag ein Gesetz verabschiedet, das Waffen an vielen öffentlichen Orten, einschließlich dem Times Square, verbietet und von Antragstellern für Waffenscheine verlangt, ihre Schießfähigkeiten nachzuweisen und ihre Social-Media-Konten zur Überprüfung einzureichen.

Werbung 2

Inhalt des Artikels

Das Gesetz, das in einer Notstandssitzung verabschiedet wurde, wurde letzte Woche durch ein wegweisendes Urteil des Obersten Gerichtshofs der USA erzwungen, das die restriktiven Waffengesetze von New York zunichte machte. Die konservative Mehrheit des Gerichts entschied erstmals, dass die US-Verfassung einem Individuum das Recht zugesteht, Waffen zur Selbstverteidigung in der Öffentlichkeit zu tragen.

Die Führer der Demokraten in New York haben das Urteil und das Gericht angeprangert und gesagt, dass es mehr Waffengewalt geben wird, wenn mehr Menschen Waffen tragen.

Sie räumten ein, dass sie das jahrhundertealte Genehmigungssystem des Staates lockern müssen, um dem Urteil nachzukommen, versuchten jedoch, im Namen der öffentlichen Sicherheit so viele Beschränkungen wie möglich beizubehalten. Einige werden wahrscheinlich Ziele für weitere rechtliche Herausforderungen sein.

Werbung 3

Inhalt des Artikels

Das Gericht entschied, dass das frühere Lizenzregime von New York aus dem Jahr 1911 den Beamten zu viel Ermessen einräumte, um eine Genehmigung zu verweigern.

Die Gouverneurin von New York, Kathy Hochul, eine Demokratin, die die außerordentliche Sitzung in der Legislative anordnete, sagte, die Waffenlizenzbestimmungen des Staates hätten dazu geführt, dass New York die fünftniedrigste Rate an Waffentoten unter den 50 US-Bundesstaaten habe.

Lesen Sie auch  WWE suspendiert Ronda Rousey, weil sie den Schiedsrichter beim SummerSlam – National „angegriffen“ hat

„Unser Staat wird die New Yorker trotz dieses Rückschlags durch den Obersten Gerichtshof weiterhin vor Schaden bewahren“, sagte sie auf einer Pressekonferenz in der Landeshauptstadt Albany, während der Gesetzgeber über das Gesetz debattierte. „Sie denken vielleicht, dass sie unser Leben mit einem Federstrich verändern können, aber wir haben auch Stifte.“

Das Urteil des Gerichts ließ zu, dass Menschen das Tragen von Waffen an bestimmten „sensiblen Orten“ verboten werden könnte, warnte den Gesetzgeber jedoch davor, das Etikett zu weit zu fassen.

Werbung 4

Inhalt des Artikels

Das Gericht erleichterte es auch Pro-Gun-Gruppen, eine Verordnung aufzuheben. Es entschied, dass eine Waffenverordnung wahrscheinlich verfassungswidrig sei, wenn sie nicht der Art von Vorschriften aus dem 18. Jahrhundert entspräche, als die zweite Änderung der US-Verfassung, die es Staaten erlaubt, Milizen zu unterhalten und ein Recht definiert, „Waffen zu behalten und zu tragen“, es war ratifiziert.

Das am Freitag verabschiedete Gesetz macht es zu einem Verbrechen, eine Waffe an eine neue Liste sensibler Orte zu tragen, darunter: Regierungsgebäude, medizinische Einrichtungen, Kultstätten, Bibliotheken, Spielplätze, Parks, Zoos, Schulen, Colleges, Sommercamps, Sucht -Unterstützungszentren, Obdachlosenheime, Pflegeheime, öffentliche Verkehrsmittel einschließlich der New Yorker U-Bahn, Orte, an denen Alkohol oder Marihuana konsumiert wird, Museen, Theater, Stadien und andere Veranstaltungsorte, Wahllokale und der Times Square.

Werbung 5

Inhalt des Artikels

Der republikanische Gesetzgeber beschwerte sich darüber, dass das Gesetz, das am 1. September in Kraft treten soll, das Recht auf das Tragen von Waffen gegenüber anderen verfassungsmäßigen Rechten wie der Meinungs- und Religionsfreiheit einschränkt.

Lesen Sie auch  Kristen Stewart "nagelt" Dianas Akzent im Trailer zu "Spencer"

„Jetzt wird es einfacher, eine Lizenz für verdecktes Tragen zu bekommen“, sagte Mike Lawler, ein republikanisches Mitglied der Versammlung, während der Debatte. „Aber du wirst es nirgendwo hintragen können.“

Wir entschuldigen uns, aber dieses Video konnte nicht geladen werden.

„FLAGRANTER VERLETZUNG“

Die National Rifle Association, die mächtige Gruppe für die Rechte von Waffenbesitzern, deren örtliche Tochtergesellschaft der Hauptkläger im Fall des Obersten Gerichtshofs war, nannte das New Yorker Gesetz eine „eklatante Verletzung“ des Urteils, indem sie die Selbstverteidigungsrechte der New Yorker weiter behinderte , was darauf hinweist, dass es bald rechtliche Herausforderungen geben könnte.

Werbung 6

Inhalt des Artikels

„Reg. Hochul und ihre Anti-Second-Amendment-Verbündeten in Albany haben sich dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten mit einer absichtlich böswilligen Umschreibung des New Yorker Gesetzes zum verdeckten Tragen widersetzt“, sagte Darin Hoens, der New Yorker NRA-Staatsdirektor, in einer Erklärung.

Das Gericht entschied in der Rechtssache New York State Rifle & Pistol Association gegen Bruen, dass die New Yorker Lizenzbeamten zu viel subjektiven Ermessensspielraum darüber hätten, wer das verfassungsmäßige Recht genießen könne. Antragstellern wurde eine Erlaubnis zum verdeckten Tragen verweigert, wenn sie einen Beamten nicht davon überzeugen konnten, dass sie einen „richtigen Grund“ oder einen besonderen Grund für das Tragen einer Pistole zur Selbstverteidigung hatten.

Widerstrebend und nicht ohne Protest stimmte Hochul zu, dass der Staat die Anforderungen des „angemessenen Grundes“ aufheben muss, obwohl das Gesetz immer noch verlangt, dass Lizenzbeamte feststellen, dass der Antragsteller einen „guten moralischen Charakter“ hat.

Lesen Sie auch  Josh Duggar: Was bedeutet seine Verhaftung für Staffel 12 von Counting On?

Die neuen Lizenzierungsregeln verlangen von Antragstellern, sich mit dem Lizenzierungsbeamten, normalerweise einem Richter oder einem Polizeibeamten, zu einem persönlichen Gespräch zu treffen und die Kontaktdaten einiger unmittelbarer Familienmitglieder und aller Erwachsenen, mit denen sie zusammenleben, anzugeben.

Das Tragen einer Waffe in private Geschäftsräume ist gesetzlich strafbar, es sei denn, das Unternehmen weist ausdrücklich darauf hin, dass versteckte Waffen willkommen sind.

Anzeige 1

Kommentare

Postmedia ist bestrebt, ein lebendiges, aber zivilisiertes Forum für Diskussionen zu unterhalten und alle Leser zu ermutigen, ihre Ansichten zu unseren Artikeln mitzuteilen. Die Moderation von Kommentaren kann bis zu einer Stunde dauern, bevor sie auf der Website erscheinen. Wir bitten Sie, Ihre Kommentare relevant und respektvoll zu halten. Wir haben E-Mail-Benachrichtigungen aktiviert – Sie erhalten jetzt eine E-Mail, wenn Sie eine Antwort auf Ihren Kommentar erhalten, es ein Update zu einem Kommentar-Thread gibt, dem Sie folgen, oder wenn ein Benutzer, dem Sie folgen, Kommentaren folgt. Weitere Informationen und Details zum Anpassen Ihrer E-Mail-Einstellungen finden Sie in unseren Community-Richtlinien.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.