Die Sperrung des Kontos des ehemaligen Präsidenten Donald Trump war die bekannteste und umstrittenste Entscheidung zur Moderation von Inhalten, die Facebook-Mutter Meta je getroffen hat.
Alon Skuy/- über Getty Images
Bildunterschrift ausblenden
Bildunterschrift umschalten
Alon Skuy/- über Getty Images
Die Sperrung des Kontos des ehemaligen Präsidenten Donald Trump war die bekannteste und umstrittenste Entscheidung zur Moderation von Inhalten, die Facebook-Mutter Meta je getroffen hat.
Alon Skuy/- über Getty Images
Der frühere Präsident Donald Trump darf mehr als zwei Jahre, nachdem er wegen Anstiftung zu Gewalt verboten wurde, als seine Anhänger am 6. Januar 2021 das US-Kapitol stürmten, zu Facebook und Instagram zurückkehren.
Trumps Konten werden „in den kommenden Wochen“ mit neuen Leitplanken wiederhergestellt, „um Wiederholungstäter abzuschrecken“, sagte Nick Clegg, Präsident für globale Angelegenheiten bei Facebooks Muttergesellschaft Meta, am Mittwoch.
Das „ernsthafte Risiko für die öffentliche Sicherheit“, das Meta dazu veranlasste, Trump im Januar 2021 zu suspendieren, „ist ausreichend zurückgegangen“, schrieb Clegg in einem Blogbeitrag. Dennoch, sagte er, würden Trump „erhöhte Strafen“ drohen, sollte er weiterhin gegen Metas Regeln verstoßen, einschließlich der Entfernung seiner Posten und sogar einer erneuten zweijährigen Suspendierung.
„Die Öffentlichkeit sollte hören können, was ihre Politiker sagen – die Guten, die Schlechten und die Hässlichen –, damit sie an der Wahlurne fundierte Entscheidungen treffen können. Aber das bedeutet nicht, dass es keine Grenzen gibt, was die Leute sagen können unsere Plattform”, sagte Clegg.
Trumps Suspendierung war umstritten, ebenso seine Wiedereinstellung
Das Sperren von Trumps Konto war die bekannteste und umstrittenste Entscheidung zur Moderation von Inhalten, die Meta jemals getroffen hat. Jetzt wirft der Schritt, ihn wieder einzustellen, das Unternehmen zurück in die Mitte einer umstrittenen Debatte über die Macht von Technologieplattformen, zu bestimmen, wer online eine Stimme bekommt.
In einer Erklärung zu „Truth Social“, dem Unternehmen, das Trump mitgegründet und finanziell unterstützt hat, sagte der ehemalige Präsident: „FACEBOOK, das Milliarden von Dollar an Wert verloren hat, seit es Ihren Lieblingspräsidenten, mich, ‚deplatforming‘ hat, hat gerade angekündigt, dass sie meinen wieder einsetzen So etwas sollte nie wieder einem amtierenden Präsidenten oder sonst jemandem passieren, der keine Vergeltung verdient!“
Trumps Kampagne hatte Meta offiziell um seine Wiedereinstellung gebeten und gesagt, das Verbot habe „den öffentlichen Diskurs dramatisch verzerrt und gehemmt“.
Metas Ankündigung zog einen sofortigen Rückschlag von Bürgerrechts- und Interessengruppen nach sich.
“[Meta CEO] Die Entscheidung von Mark Zuckerberg, die Konten von Trump wiederherzustellen, ist ein hervorragendes Beispiel dafür, wie man Profite über die Sicherheit der Menschen stellt“, sagte NAACP-Präsident Derrick Johnson Mark Zuckerberg glaubt immer noch, dass das nicht ausreicht, um jemanden von seinen Plattformen zu entfernen.”
Wendy Via, Präsidentin des Global Project Against Hate and Extremism, warnte davor, dass Trumps Wiedereinstellung weltweit Nachhall finden werde.
„Überall schauen autoritäre Politiker zu, und sie werden diese Entscheidung feiern“, sagte sie. „Sie wurden bereits von Trumps erfolgreicher Manipulation von Facebook und seiner laxen Durchsetzung der Regeln für die politisch Mächtigen inspiriert. Diese rechtsextremen Führer werden einfach ihre Nutzung von Facebook verstärken, um Fehlinformationen zu verbreiten, um ihre Basis aufzubauen, was zu politischer Gewalt und einer Zunahme beiträgt in rechtsextremen Regierungen.”
Facebook ist ein leistungsstarkes Fundraising-Tool für Trumps Wahlkampf 2024
Ob oder wie Trump zum Posten auf Facebook zurückkehren wird, ist unklar. Er hat das Posten auf Twitter nicht wieder aufgenommen und hat eine Vereinbarung mit Truth Social, dort zuerst zu posten.
Metas Entscheidung, Trump wieder einzusetzen, landet in einer Social-Media-Landschaft, die sich in den letzten zwei Jahren deutlich verändert hat. Facebook versucht, sich als „Metaverse-Unternehmen“ neu zu erfinden, indem es sich von seinen Ursprüngen in sozialen Netzwerken entfernt. 2022 kündigte das Unternehmen erstmals Umsatz- und Nutzerrückgänge an.
Twitter befindet sich im Chaos unter dem Besitz des Milliardärs Elon Musk, der das Verbot seiner Plattform gegen Trump im November rückgängig machte, nachdem er die Benutzer der Website befragt hatte.
Und eine Reihe alternativer Social-Media-Sites – von Truth Social bis Gettr, Parler und Gab – werben um Konservative, die den größeren Netzwerken seit langem vorwerfen, ihre politischen Ansichten mundtot zu machen.
Dennoch dürfte die Wiedererlangung seines Facebook-Kontos, das 35 Millionen Follower hatte, als es gesperrt wurde, ein Segen sein, da Trump 2024 die Präsidentschaft anstrebt. Während er Twitter bekanntermaßen im Wahlkampf und im Amt nutzte, um Politik zu verkünden, Fans zu verwöhnen und zu verwöhnen Frechheitsfeinde, Facebook war ein wichtiger Motor seiner Spendenbemühungen und generierte Hunderte von Millionen Dollar an Wahlkampfspenden. (Trumps Kampagnenseite war von dem Verbot nicht betroffen und sammelte weiterhin Geld über Facebook.)
Trump verstärkt weiterhin falsche Behauptungen über Wahlbetrug und andere Verschwörungstheorien in den sozialen Medien
Facebook hatte Trump in den Tagen nach dem Aufstand im Kapitol zunächst auf unbestimmte Zeit suspendiert. Diese Entscheidung wurde vom Aufsichtsgremium des Unternehmens – einer externen Gruppe von Rechtsexperten, Menschenrechtswissenschaftlern und ehemaligen Journalisten und Politikern, die von Meta gegründet und finanziert wurde – als vage kritisiert. Im Juni 2021 änderte Facebook die Strafe auf ein zweijähriges Verbot, sagte, es werde Trump nur wieder einsetzen, „wenn das Risiko für die öffentliche Sicherheit zurückgegangen ist“, und versprach, zuvor Experten zu konsultieren.
Damals legte das Unternehmen auch neue Regeln für Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens in Zeiten von Unruhen und Gewalt fest. Am Mittwoch sagte Clegg, dass Meta nicht nur verstoßende Beiträge entfernen und Trump suspendieren sollte, wenn er erneut gegen die Regeln verstößt, sondern auch die Verbreitung von Inhalten einschränken könnte, „die zu der Art von Risiko beitragen, die am 6. Januar eingetreten ist“. Beispielsweise könnte es diese Posts nur sichtbar machen, wenn ein Benutzer direkt zu Trumps Facebook-Seite ging.
Seit seiner Entfernung aus den Mainstream-Sozialen Medien hat Trump Truth Social als sein wichtigstes Sprachrohr verwendet. Dort hat er weiterhin fälschlicherweise behauptet, dass ihm die Wahlen von 2020 gestohlen wurden, und die rechtsextreme QAnon-Verschwörungstheorie auf seine 4,78 Millionen Anhänger ausgedehnt.
Die Interessengruppen Accountable Tech und Media Matters for America schätzten letzten Monat, dass mehr als 350 von Trumps Truth Social-Posts direkt gegen Facebooks Regeln gegen QAnon-Inhalte, falsche Wahlbehauptungen und Belästigung von Randgruppen verstoßen würden.
Demokratische Gesetzgeber hatten Meta aufgefordert, Trumps Konto nicht wiederherzustellen, und argumentiert, dass das Risiko für die öffentliche Sicherheit fortbesteht. In einem Dezember-Brief an das Unternehmen wiesen der US-Abgeordnete Adam Schiff aus Kalifornien und Senator Sheldon Whitehouse aus Rhode Island auf Trumps Posts auf Truth Social hin, die Zweifel an der Integrität der Zwischenwahlen 2022 aufkommen ließen und weiterhin seinen Verlust im Jahr 2020 leugneten Verstärkung von Berichten, die QAnon-gebundene Verschwörungstheorien fördern.
„Wir haben allen Grund zu der Annahme, dass er eine ähnliche verschwörerische Rhetorik auf Facebook zurückbringen würde, wenn er die Chance dazu hätte“, schrieben sie.
