Mehrere NGOs fordern die Regierung auf, das Abkommen mit den Vereinigten Arabischen Emiraten über künstliche Intelligenz zu überdenken | Technologie

Die letzte Woche unterzeichnete Kooperationsvereinbarung zwischen der spanischen Regierung und dem ADIA Lab, einem Forschungszentrum für künstliche Intelligenz (KI) in den Vereinigten Arabischen Emiraten (VAE), sorgt weiterhin für Unbehagen. Eine Gruppe von NGOs, die sich für digitale und Grundrechte einsetzen, hat ihre Ablehnung des Abkommens in einem offenen Brief zum Ausdruck gebracht, in dem sie es für ethisch fragwürdig halten, wissenschaftliche Beziehungen zu einem Land aufzubauen, das systematisch Menschenrechte verletzt. Besonders wenn die Angelegenheit, in der sie zusammenarbeiten, KI, ein sehr wirksames Instrument bei diesen Rechtsverletzungen sein kann.

Die Organisationen AlgoRace, AlgoRights, lafede.cat und DigitalFems, Förderer des Dokuments, erinnern daran, dass die Regierung der VAE laut dem Jahresbericht von Amnesty International „schwerwiegende Menschenrechtsverletzungen begeht, darunter willkürliche Verhaftungen, grausame und unmenschliche Behandlung in Haft, Unterdrückung der Meinungsfreiheit und Verletzung des Rechts auf Privatsphäre“. Human Rights Watch hat seinerseits auch den Einsatz von in der EU verbotenen Überwachungstechnologien in diesem Land angeprangert, wie Gesichtserkennung im öffentlichen Raum oder “israelische digitale Spionagewerkzeuge”. Es wurde auch dokumentiert, dass das Land weiterhin wiederholt die Rechte von Frauen und LGTBI-Personen verletzt.

Der offene Brief, der heute zu Händen von Nadia Calviño, Erste Vizepräsidentin der Regierung und Ministerin für Wirtschaft und Digitalisierung, und Carme Artigas, Staatssekretärin für Digitalisierung und künstliche Intelligenz, verschickt wurde, hat in den letzten 24 Stunden ein Dutzend Unterstützer gesammelt zu seiner Veröffentlichung, darunter SOS Racismo oder Rights International Spain. Wie EL PAÍS an diesem Mittwoch mitteilte, sind in der vergangenen Woche drei Mitglieder des KI-Beirats aus Protest gegen das mit den Emiraten unterzeichnete Abkommen zurückgetreten. Sie sehen es nicht als vereinbar an, für eine ethische KI zu arbeiten und gleichzeitig Deals mit einem Forschungszentrum zu haben, das von einer Autokratie finanziert wird und Wissenschaftler in der Akademie in ihren Reihen befragt hat. Zwei der Experten, die das Beratungsgremium verlassen haben, sowie zwei weitere spanische AI-Führer haben in dieser Zeitung ein Forum veröffentlicht, in dem sie erklären, warum wir uns über das Abkommen Sorgen machen sollten.

Lesen Sie auch  Rudern: Als das „Boat Race“ zum Türöffner wurde

Das ADIA Lab ist ein wissenschaftliches Zentrum, das von der Abu Dhabi Investment Authority (ADIA), dem reichsten Emirat der VAE, finanziert wird und über Vermögenswerte im Wert von rund 800.000 Millionen Dollar verfügt. „Spanien hat sich auf eine Forschungsagenda mit einem wissenschaftlichen Zentrum geeinigt, das von einer Regierung finanziert wird, die die Unabhängigkeit der Wissenschaft nicht anerkennt, die Menschenrechte mit Füßen tritt, insbesondere Frauen, LGTBQI+-Gemeinschaften und Einwanderer, und deren Reichtum hauptsächlich aus Öl stammt Experten weisen in dem in EL PAÍS veröffentlichten Brief darauf hin.

Auf die Frage dieser Zeitung nach den Einwänden von Wissenschaftlern gegen das Abkommen antworteten Quellen des Außenministers, dass sie es „sehr positiv finden, dass eine Institution von wissenschaftlichem Prestige, die Nobelpreisträger in ihrem Vorstand hat, sich dafür entscheidet, sich in Spanien statt in Spanien niederzulassen andere europäische Länder wie Frankreich oder Deutschland.

Die Vereinbarung sieht die bevorstehende Eröffnung des europäischen Hauptsitzes von ADIA Lab, des Emirati-Zentrums, in Granada sowie den Start von fünf Forschungslinien im Zusammenhang mit KI vor. Diese haben mit gelegentlicher Analyse und experimentellem Design in der öffentlichen Gesundheit zu tun; die ökonomische Modellierung des Klimawandels und seiner Minderungspolitik; die digitale Wirtschaft, dezentrale Registrierungstechnologie und Tokenisierung; High Performance Computing und interpretierbare KI und zuverlässige Automatisierung.

„Wir fragen uns, wie die Unabhängigkeit der wissenschaftlichen Forschung, die sich auf die wirtschaftliche Modellierung des Klimawandels und seiner Eindämmungspolitik konzentriert, sichergestellt werden soll, da Öl die Haupteinnahmequelle der USA ist“, betonen die NGOs in ihrem Schreiben.

Diese Organisationen bitten um ein Treffen mit dem Außenminister, “um zu erörtern, wie der Schutz der Menschenrechte bei dieser Zusammenarbeit im europäischen Rahmen gewährleistet werden kann”. Die Befürworter des Schreibens bedauern, dass die Abteilung die Stimmen von Organisationen für Menschen- und digitale Rechte nicht berücksichtigt hat, wie es der Leiter der Abteilung, Artigas, letztes Jahr bei einem Treffen mit verschiedenen Organisationen der Zivilgesellschaft versprochen hatte .

Lesen Sie auch  Am ersten automatisierten Standort von Sweetgreen ist geplant, die Technologie landesweit einzuführen

Sie fordern vom Ministerium auch mehr Transparenz, insbesondere im Hinblick darauf, wie die mehr als fünf Millionen Euro, die für das Projekt bereitgestellt werden, investiert werden, und die Unterzeichnung einer öffentlichen Urkunde, in der die „wissenschaftliche und ethische Integrität sowie der Schutz grundlegender Rechte an den durchgeführten Projekten“.

Du kannst Folgen DAS LAND Technologie In Facebook j Twitter oder melden Sie sich hier an, um unsere zu erhalten Newsletter semanal.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.