Laut Umweltminister liegt Kanada bei Klimaschutzmaßnahmen nicht hinter der Welt zurück

Kanadas Umweltminister besteht darauf, dass das Versprechen der Bundesregierung, die klimawandelbedingten Emissionen in den nächsten zehn Jahren um 40 bis 45 Prozent unter das Niveau von 2005 zu senken, ebenso ehrgeizig ist wie die höheren Ziele, die diese Woche von anderen westlichen Ländern angekündigt wurden.

“Kanada hat enorm viel Zeit damit verbracht, zu prüfen, wie es tatsächlich so viel wie möglich tun kann”, sagte Jonathan Wilkinson in einem Interview, das heute ausgestrahlt wird Das Haus.

“Wir denken, dass der Plan, den wir vorgelegt haben, … mit der Wissenschaft in Einklang steht, aber ehrgeizig und erreichbar ist. Und ich denke, das wollen die Kanadier.”

Der Klimawandel ist plötzlich das heiße Thema auf der Weltbühne, jetzt, da US-Präsident Joe Biden ihn zu einem Eckpfeiler der politischen Initiativen seiner Regierung macht.

US-Präsident Joe Biden (rechts) und Premierminister Justin Trudeau (links) waren zwei von vielen führenden Politikern der Welt, die sich auf dem Gipfeltreffen zum virtuellen Tag der Erde am 22. April zu großen Emissionssenkungen zur Bewältigung der Klimakrise verpflichtet haben. (Jonathan Ernst / Reuters)

Biden lud 40 Staats- und Regierungschefs der Welt, darunter Premierminister Justin Trudeau, zu einem virtuellen Gipfel in dieser Woche ein, auf dem er ankündigte, dass die USA die Emissionen bis 2030 um 50 Prozent unter das Niveau von 2005 senken würden.

“Dies ist ein moralischer Imperativ. Ein wirtschaftlicher Imperativ. Ein Moment der Gefahr”, sagte Biden, als er am Donnerstag den Gipfel eröffnete.

Andere Führer drückten ihre Verpflichtungen in ähnlich dringenden Tönen aus.

Die konservative britische Regierung strebt bis 2035 eine Senkung der Emissionswerte von 1990 um 78 Prozent an, während sie sich darauf vorbereitet, im November den Vorsitz der COP26 – des UN-Klimagipfels – zu übernehmen.

Der Minister für Umwelt und Klimawandel Jonathan Wilkinson (links) und Premierminister Justin Trudeau halten am Donnerstag, den 19. November 2020, eine Pressekonferenz in Ottawa ab. (Sean Kilpatrick / Die kanadische Presse)

Kanadas Ziele scheinen am unteren Ende zu liegen. Wilkinson argumentierte, dass die Messung der Klimaschutzverpflichtungen von Nationen nicht so einfach ist wie der Vergleich der vorgeschlagenen prozentualen Reduzierung der Treibhausgasemissionen.

Kanada habe viel mehr als die USA und viele europäische Länder getan, um die kohlebetriebene Stromerzeugung auslaufen zu lassen. Weitere Emissionsminderungen müssen sich hier hauptsächlich auf den Verkehrs- und Energiesektor konzentrieren – Bereiche, in denen es viel schwieriger sein wird, Reduzierungen zu erzielen.

Dies erklärt, warum die Trudeau-Regierung der Ansicht ist, dass sie sich stark auf einen Preis für Kohlenstoff stützen muss, der bis 2030 auf 170 USD pro Tonne steigen soll, und auf andere Maßnahmen wie neue Standards für saubere Brennstoffe, Reduzierung der Methanemissionen und Geld im jüngsten Haushaltsplan Nachrüstungen.

Die Frage ist jetzt dieselbe, die seit den 1990er Jahren auf jedem Klimagipfel aufgetaucht ist: Wie bringen Sie die Länder dazu, sich tatsächlich durchzusetzen?

Zu ehrgeizig oder nicht ehrgeizig genug?

Die Bewertungen der Kritiker des neuen kanadischen Emissionsziels waren uneinheitlich.

“Es ist stark. Es ist ehrgeizig”, sagte Merran Smith, Executive Director von Clean Energy Canada, eines von drei Mitgliedern eines Umweltgremiums, das von zusammengestellt wurde Das Haus Kanadas neues Ziel zu diskutieren.

CBC News: Das Haus18:52Wird Kanada seine Emissionsziele erreichen?

Umweltminister Jonathan Wilkinson erörtert Kanadas aggressivere Emissionsziele, und eine Expertengruppe, darunter Andrew Leach von der University of Alberta, Merran Smith von Clean Energy Canada und Catherine Abreu vom Climate Action Network Canada, wiegen sich ein. 18:52

“Was mich mehr beunruhigt, sind tatsächliche Klimaschutzmaßnahmen und das Erreichen dieser Ziele. Und ich denke, Kanada kann dies tun. Aber es werden strenge Richtlinien, Pläne, Anreize und Vorschriften erforderlich sein, und wir müssen schnell vorankommen.”

Andrew Leach ist Professor an der University of Alberta und auf Energieökonomie spezialisiert. Er sagte, eine Reduzierung der Emissionen um 40 bis 45 Prozent im nächsten Jahrzehnt sei außerhalb der Reichweite Kanadas.

“Es ist zu viel, zu schnell”, sagte er. “Ich denke, wir sind Mitte der dreißiger Jahre auf Tempo und die USA können dabei helfen.

“Aber um in die 40er Jahre zu kommen … es sind nur Gebäude, Häuser, Elektrizität, Industrie usw., die Beschäftigungsübergänge, die erforderlich sein könnten, um so weit und so schnell zu kommen. Und selbst die großen Kapitalinvestitionen sind einfach nicht vorhanden Ich werde bis 2030 nicht da sein. “

Reden ist billig

Ziele setzen, hoch hinaus, groß denken – Kanada macht diese Dinge seit 30 Jahren in der Klimadatei. Was es noch nicht geschafft hat, ist einen Plan auszuarbeiten, der umgesetzt werden soll.

Die Trudeau-Regierung versucht, diesem Trend mit dem Klimaplan vom vergangenen Dezember, der einen dramatischen Anstieg des Kohlenstoffpreises in den nächsten zehn Jahren beinhaltete, und dem Budget dieser Woche, das Milliarden von Dollar für die Förderung umweltfreundlicher Technologien und emissionsfreier Fahrzeuge bereitstellte, entgegenzutreten. sauberere Kraftstoff- und Kohlenstoffabscheidung und -speicherung.

Diese Maßnahmen haben Kanada auf den richtigen Weg gebracht, um die Emissionen um 36 Prozent zu senken, so die Regierung.

Wilkinson bestand darauf, dass die Bemühungen hier nicht aufhören würden.

“Wir haben neun Jahre”, sagte er. “Wir müssen dies weiterhin zu einer Priorität machen.”

Aber die Prioritäten ändern sich. Regierungen auch. Wilkinson sagte, er sei sich bewusst, dass viele Kanadier skeptisch sind.

“Dies ist ein Thema, das anhaltenden Ehrgeiz erfordert”, sagte er. “Es erfordert fortgesetzte Arbeit. Es wird fortgesetzte Investitionen erfordern.”

Es tut nicht weh, dass Kanada jetzt Teil eines internationalen Konsenses über die Notwendigkeit ist, schnell zu handeln.

Der britische Kabinettsminister Alok Sharma ist der Präsident der COP26, die Ende dieses Jahres in Glasgow stattfinden wird. Seine Regierung hat ihre eigenen Kritiker, die an ihrer Fähigkeit zweifeln, das Ziel einer Emissionsreduzierung um 78 Prozent zu erreichen.

CBC News: Das Haus8:39Mit Blick auf die COP26

Der COP26-Gipfel im November in Glasgow ist das nächste große Klimaereignis und wird vom britischen Alok Sharma geleitet, der das überarbeitete Emissionsziel seines Landes und seine Hoffnungen von der internationalen Gemeinschaft erörtert. 8:39

Sharma erzählte Das Haus Er begrüßte Kanadas neues Ziel und wies auf den wachsenden globalen Konsens über die Notwendigkeit dramatischer Schritte hin, wenn die Nationen die Chance haben sollen, ihr gemeinsames Ziel, bis 2050 Netto-Null-Emissionen zu erreichen, zu erreichen.

Der britische Minister Alok Sharma: “Alle G7-Staaten haben jetzt Indizes, die auf Netto-Null ausgerichtet sind.” (Leon Neal / Reuters)

“Die gute Nachricht ist natürlich, dass mit den Verpflichtungen, die die USA, Kanada und Japan eingegangen sind, alle G7-Staaten jetzt Indizes haben, die auf Netto-Null ausgerichtet sind”, sagte er. “Und ich denke, das ist ein Maßstab, dem alle Länder der Welt folgen müssen.

“Was im Eröffnungssegment des Gipfels sehr deutlich wurde, ist, dass alle Staats- und Regierungschefs auf derselben Seite gesprochen haben und über die Bedeutung der nächsten 10 Jahre und das Gefühl der Dringlichkeit gesprochen haben, das wir brauchen, um global zusammenzuarbeiten Glasgow im November. “

Die Straße nach Glasgow ist also mit guten Absichten gepflastert. Es fehlt lediglich ein detaillierter Plan, der erklärt, was Kanada und seine Verbündeten bei ihrer Ankunft vorhaben.

Lesen Sie auch  Persönliche E3-Veranstaltungen versprechen eine baldige Rückkehr

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.