Die Jury stellte fest, dass der Mord die gesetzliche Schwelle für Mord nicht erfüllte.

Inhalt des Artikels
Der wegen Mordes angeklagte Joshua Louis Larose wurde des geringeren Totschlags bei der Ermordung von Matthew Joseph Bossenberry im Jahr 2020 für schuldig befunden.
Werbung 2
Diese Anzeige wurde noch nicht geladen, aber Ihr Artikel wird unten fortgesetzt.
Inhalt des Artikels
Das Urteil fiel nach fast neunstündigen Beratungen der Geschworenen, die am Freitag um 12:40 Uhr begannen, nachdem eine gründliche und langwierige Reihe von Anweisungen des Obersten Richters Martel Popescul vom Court of King’s Bench gefolgt war.
Regina Leader Post Headline News
Melden Sie sich an, um tägliche Schlagzeilen von Regina Leader-Post, einem Geschäftsbereich von Postmedia Network Inc., zu erhalten.
Danke für’s Registrieren!
Eine Willkommens-E-Mail ist unterwegs. Wenn Sie es nicht sehen, überprüfen Sie bitte Ihren Junk-Ordner.
Die nächste Ausgabe der Regina Leader Post Headline News wird bald in Ihrem Posteingang sein.
Bei der Anmeldung ist ein Problem aufgetreten. Bitte versuche es erneut
Inhalt des Artikels
Eine Anhörung zur Verurteilung von Larose ist für den 17. Januar 2023 geplant.
Als er am Freitagabend die Gefangenenloge betrat, um das Urteil zu hören, schien der 42-jährige Angeklagte schwer zu atmen, seine blaue OP-Maske drückte sich bei jeder Aufnahme fest gegen sein Gesicht. Nach der Verlesung des Urteils schien sich seine Atmung etwas zu beruhigen.
Zu Beginn seines Prozesses hatte Larose sich des Mordes zweiten Grades an Bossenberrys Messertod nicht schuldig bekannt. Der 32-Jährige wurde am 24. August 2020 tot in einem Haus von Regina aufgefunden.
Werbung 3
Diese Anzeige wurde noch nicht geladen, aber Ihr Artikel wird unten fortgesetzt.
Inhalt des Artikels
Larose hatte diese Woche in seiner Aussage zugegeben, den Mann erstochen zu haben, but sagte, es sei in Notwehr getan worden.
„Ich würde Ihnen vorschlagen, dass dies eine der zentralen Fragen ist, die Sie in diesem Fall klären müssen“, hatte Popescul den Geschworenen gesagt, nachdem er erklärt hatte, dass sie entscheiden müssten, ob die Krone zweifelsfrei bewiesen habe, dass Laroses Tat nicht vernünftig war die Umstände.
Die Jury hatte drei Optionen für ein Urteil: nicht schuldig, wie von der Verteidigung gefordert und abhängig von der Frage der Notwehr, des Mordes zweiten Grades schuldig, wie von der Krone gefordert, oder des Totschlags schuldig.
Das Urteil der Jury zeigt, dass sie der Meinung waren, dass die Krone bewiesen hat, dass Larose nicht in Notwehr gehandelt hat, aber nicht, dass der Mord die Schwelle für Mord erreicht hat.
Werbung 4
Diese Anzeige wurde noch nicht geladen, aber Ihr Artikel wird unten fortgesetzt.
Inhalt des Artikels
Verteidiger Bruce Campbell äußerte sich kurz nach dem Verfahren.
„Ich denke, es war eine schwierige Entscheidung für die Jury“, sagte er und stellte fest, dass weder die dort anwesenden Personen im Namen von Larose noch Bossenberry verärgert oder begeistert wirkten.
Staatsanwalt Andrew Campbell sagte, die Krone respektiere die Entscheidung der Jury in diesem Fall.
„Wir wissen, dass es ein harter Tag für die Familie Bossenberry ist, aber wir hoffen, dass diese Entscheidung ihnen ein Sprungbrett für den Beginn ihrer Reise zur Heilung bietet.“
In den abschließenden Auseinandersetzungen am Donnerstag behauptete die Verteidigung, Larose habe als letzten Ausweg mit der Klinge vom Boden zugeschlagen, als Bossenberry sich darauf vorbereitete, ihm zum vierten oder fünften Mal ein zwei mal vier Holzbrett in den Kopf zu rammen.
Im Gegensatz dazu behauptete The Crown, dass Larose den Mann erstochen habe, als er dies zu einem Zeitpunkt getan habe, als die Auseinandersetzung im Haus in der Cameron Street zu einem stehenden Faustkampf zurückgekehrt war und nachdem er die Möglichkeit gehabt hatte zu fliehen, aber nicht geflohen war.
Werbung 5
Diese Anzeige wurde noch nicht geladen, aber Ihr Artikel wird unten fortgesetzt.
Inhalt des Artikels
-
Streit um Selbstverteidigung vor dem Ende des Mordprozesses gegen Larose
-
Mordprozess gegen Joshua Larose wegen Krankheit ausgesetzt
Es wurden auch Argumente über die Herkunft der Waffe gehört, die in Bossenberrys Brust getaucht wurde und ihn verbluten ließ.
Während die Krone auf der Grundlage von Beweisen postulierte, dass Larose das Messer mit zum Tatort gebracht hatte, wies die Verteidigung auf andere Beweise hin, die darauf hindeuteten, dass das Messer möglicherweise im Haus vorhanden war, bevor der Angeklagte eintraf.
Popescul hat in seinen Weisungen bewusst die Pflichten der Geschworenen und Rechtsgrundsätze wie die Unschuldsvermutung umrissen.
Er bemühte sich auch, zu erklären, wie Geschworene mit den von Zeugen vorgelegten Beweisen umgehen könnten, von denen einige angesichts von Faktoren wie ihrem Hintergrund, ihren potenziellen Beweggründen und ihrer Beziehung zum Fall eine besondere Berücksichtigung erforderten.
„Es ist nicht Sache von Joshua Larose zu beweisen, dass er in Notwehr gehandelt hat. Vielmehr liegt es an der Krone, zweifelsfrei zu beweisen, dass er es nicht getan hat“, hatte Popescul den Geschworenen gesagt.
Die Nachrichten scheinen immer schneller auf uns zuzufliegen. Von COVID-19-Updates über Politik und Kriminalität bis hin zu allem dazwischen kann es schwierig sein, Schritt zu halten. Vor diesem Hintergrund hat der Regina Leader-Post eine erstellt Schlagzeilen am Nachmittag Newsletter, der täglich in Ihren Posteingang geliefert werden kann, um sicherzustellen, dass Sie mit den wichtigsten Nachrichten des Tages auf dem Laufenden sind. Klicken Sie hier, um sich anzumelden.
Teilen Sie diesen Artikel in Ihrem sozialen Netzwerk
Anzeige 1
Diese Anzeige wurde noch nicht geladen, aber Ihr Artikel wird unten fortgesetzt.