Home » Kritikerrunde über Joe Biden beim Rückzug der USA aus Afghanistan

Kritikerrunde über Joe Biden beim Rückzug der USA aus Afghanistan

by drbyos
0 comment

Joe Biden versprach, den längsten Krieg Amerikas zu beenden, aber seine Präsidentschaft riskiert, stattdessen in Erinnerung zu bleiben, weil sie den gewaltsamen Sturz der afghanischen Regierung durch die Taliban geleitet hat.

Die Republikaner haben versucht, den größten Rückschlag von Bidens Präsidentschaft mit Blick auf die Wahlen im nächsten Jahr zu nutzen, bei denen die Kontrolle über den Kongress auf dem Spiel steht.

“Die Entscheidungen von Präsident Biden lassen uns auf eine noch schlimmere Fortsetzung des demütigenden Falls von Saigon 1975 zusteuern”, sagte Mitch McConnell, der oberste Republikaner des Senats, am Donnerstag. McConnell sagte, der Vormarsch der Taliban habe das Gespenst der Islamisten geschürt, die den 20. Jahrestag des 11. September feierten, indem sie „unsere Botschaft in Kabul niederbrannten“.

Die Republikanerin Lindsey Graham twitterte eine Warnung: “Es wird nur eine Frage der Zeit sein, bis unsere Heimat wieder von Afghanistan bedroht wird.”

Das Cover der konservativen Boulevardzeitung The New York Post drückte es einfacher aus: „Bidens Saigon“, lautete die Schlagzeile. “Wir überlassen Frauen der Wildheit der Taliban.”

Das Pentagon sagte am Donnerstag, es werde 3.000 Soldaten, darunter Flugzeuge, die Personal aus der afghanischen Hauptstadt fliegen könnten, und eine Reservebrigade von 3.500 Soldaten nach Kuwait entsenden, falls sich die Sicherheitslage weiter verschlechtern sollte.

Biden, der sich seit langem gegen Missionen zur Nationenbildung und den unter der Obama-Regierung angeordneten Truppenaufstockung ausgesprochen hat, sagte, US-Soldaten riskierten, angegriffen zu werden, wenn sie über die unter dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump ausgehandelte Frist hinaus blieben.

Ein demokratischer Berater sagte, viele Republikaner, die den Rückzug unter der Trump-Administration unterstützten, spielten jetzt einfach nur Politik und “versuchten, den Präsidenten zu blockieren”.

US-Beamte argumentieren, dass der Fall Kabuls noch abgewendet werden könnte und führen in Doha Gespräche mit den Taliban, trotz sich rapide verschlechternder Einschätzungen von Sicherheitsbeamten.

Lesen Sie auch  SEC erwägt Änderungen der Regeln der Trump-Ära

„Der Präsident konzentriert sich fest darauf, wie wir weiterhin einen geordneten Abzug durchführen und unsere in Afghanistan dienenden Männer und Frauen schützen können“, sagte Jen Psaki, Pressesprecherin des Weißen Hauses. “Er bereut seine Entscheidung nicht.”

Bisher scheint Biden wegen der Katastrophe keine innenpolitische Unterstützung von seiner eigenen Seite verloren zu haben. Obwohl einige pro-nationale Sicherheitsdemokraten zunächst aus den Reihen zu brechen schienen, und die Senatorin von New Hampshire, Jeanne Shaheen, sagte, sie sei „sehr enttäuscht“ über den Rückzug, hat sich in der vergangenen Woche keiner ihrer Kollegen öffentlich kritisch geäußert.

Eine Beamtin des Außenministeriums löschte einen Tweet am Freitagmorgen, in dem es hieß, sie sei „mit schwerem Herzen aufgewacht und habe an all die afghanischen Frauen und Mädchen gedacht, mit denen ich während meiner Zeit in Kabul gearbeitet habe“. Sie sagte, die USA seien machtlos, sie zu schützen, und sie würden alles verlieren. Das Außenministerium sagte der Financial Times, sie habe den Tweet „auf eigenen Wunsch“ gelöscht.

Die Washington Post sprach für viele linksgerichtete Kritiker, als sie am Donnerstag einen Kommentar mit dem Titel veröffentlichte: „Das ruinierte oder verlorene afghanische Leben wird Teil von Bidens Erbe sein.“

Kritiker haben die Regierung wegen der Geschwindigkeit ihres Abzugs ins Visier genommen und wegen ihrer Weigerung, das Wort “Evakuierung” zu verwenden, um die Entfernung von Botschaftspersonal unter dem Schutz von Infanteriebataillonen zu beschreiben, von denen Beamte sagen, dass sie mehrere Flüge pro Tag umfassen könnten.

Sie sagen auch, dass die USA riskieren, sich als unzuverlässiger Verbündeter herauszustellen, trotz Bidens Prahlerei, dass „Amerika zurück ist“.

„Die Geschichte könnte Präsident Joe Biden und seine Regierung persönlich zur Verantwortung ziehen, wenn das Schlimmste eintritt“, sagte John Allen, ehemaliger Kommandeur der US-Streitkräfte in Afghanistan, am Freitag in einer Stellungnahme.

Video: Wie der 20-jährige Krieg Afghanistan veränderte | FT-Film

Menschenrechtsverteidiger, darunter einige in der Biden-Regierung, haben gewarnt, dass die Gräueltaten der Taliban Kriegsverbrechen sein könnten und dass Frauen und Mädchen bei der Rückkehr der ultrakonservativen islamistischen Herrschaft ein schreckliches Schicksal erwartet, sollten die Taliban die Kontrolle übernehmen.

Lesen Sie auch  Biden baut auf Trumps Einsatz des Investment Review Panels auf, um es mit China aufzunehmen

“[I]Es ist leicht zu fragen, ob die Geschichte die USA für die Menschenrechte und die humanitäre Katastrophe dort verantwortlich macht“, sagte Andrea Prasow von Human Rights Watch. Sie fügte hinzu, dass viele Parteien schuld seien, aber dass die USA selbst Menschenrechtsverletzungen begangen hätten und die Interessen des afghanischen Volkes selten in den Vordergrund gestellt hätten.

Sicherheitsexperten argumentieren auch, dass ein Sieg der Taliban genau die Dschihad-Bedrohung gegen die USA ermöglichen könnte, die die amerikanische Invasion 2001 verhindern sollte.

Die Regierung Biden hat unterdessen die Trump-Administration dafür verantwortlich gemacht, dass sie sich die Hände gebunden hat, die afghanischen Sicherheitskräfte dafür, dass sie nicht kämpfen, und die Taliban, dass sie nicht verhandeln.

Biden zitierte den Beinahe-Zusammenbruch von al-Qaida, die die Anschläge vom 11. Aber obwohl ein UN-Bericht vom Juni besagte, dass die Zahl der al-Qaida auf maximal 500 gesunken sei, hieß es, die Gruppe unterhalte umfangreiche Verbindungen zu den Taliban und sei in 15 afghanischen Provinzen präsent.

“[I]Wenn die Taliban Erfolg haben, wird wahrscheinlich al-Qaida mit ihnen operieren“, sagte ein US-Beamter der FT.

Experten sagen, dass die Dschihad-Bedrohung in der Region am unmittelbarsten zu spüren wäre, in Ländern wie Pakistan und Indien, bevor al-Qaida oder der lokale Zweig der Isis – eingeschworene Feinde der Taliban, die in Ostafghanistan Fuß fassen – ihr Visier nehmen könnten die USA.

“Es wird eine Gegenreaktion nach Pakistan geben”, sagte Hasan Askari Rizvi, ein Politikwissenschaftler in Lahore. “Wenn es in Kabul eine Taliban-Regierung gibt, wird das islamistische Hardliner-Gruppen in Pakistan ermutigen.”

Beamte in Indien befürchten auch, dass der Erfolg der Taliban die militanten Aktivitäten in Kaschmir verstärken könnte, wie es geschah, als die Taliban Ende der 1990er Jahre Afghanistan regierten.

Lesen Sie auch  eftpos soll im Rahmen der digitalen Identität akkreditiert werden

Beamte glauben, dass Bidens Rückzugspolitik dazu beigetragen hat, ihn 2020 zum Sieg zu führen, und die inländische Unterstützung für seine Entscheidung, sich nach mehr als 2.400 US-Toten und 20.000 Verletzten zurückzuziehen, ist immer noch hoch.

Die parteiübergreifende öffentliche Unterstützung hat leicht nachgelassen, da die Taliban an Stärke gewonnen haben. Umfragen von Politico-Morning Consult, die vom Weißen Haus untersucht wurden, zeigten, dass die Unterstützung für seine Entscheidung im vergangenen Monat von 69 Prozent im April auf 59 Prozent gesunken war.

Taliban-Siege, ein demütigender Austritt, weitere Gräueltaten und der Fall Kabuls könnten diese Unterstützung weiter herabstufen. Und Meinungsforscher sagen, dass ein Terroranschlag auf US-Boden alles ändern könnte.

„Die Wiederwahl von Joe Biden im Jahr 2024 könnte davon abhängen, ob die
Die Taliban gehen in dieser Zeit aggressiv gegen die USA vor“, sagte
David Paleologos, Direktor des Politischen Forschungszentrums der Suffolk University, fügte hinzu, dass seine Zustimmungsrate unter den Unabhängigen im Schwinden begriffen sei.

Unterdessen gibt es immer noch eine starke parteiübergreifende Opposition gegen ausländische Interventionen.

„Afghanistan wird für die Eliten eine große Bedeutung haben“, sagte Sean McElwee vom demokratischen Meinungsforschungsinstitut Data for Progress. “Aber es wird für Ihren durchschnittlichen Wähler keine hohe Priorität haben.”

Zusätzliche Berichterstattung von Farhan Bokhari in Islamabad

Folgen @KatrinaManson auf Twitter

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.