Im Kampf für eine bessere Welt werden Universitäten zu kritischen Konfliktherden. Im vergangenen Jahr haben Doktorandengewerkschaften aus New Yorker Universität zu die Universität von Kalifornien – Santa Cruz sind in den Streik getreten, um grundlegende Anpassungen der Lebenshaltungskosten in Städten zu fordern, in denen die explodierenden Mieten die Arbeiter an den Rand drängen. Kurz nach dem Mord an George Floyd im vergangenen Mai, auf starken Druck der Studentenschaft, der University of Minnesota Krawatten schneiden mit der Minneapolis Police Department. Und in immer größerem Umfang drängen studentische Organisatoren erfolgreich auf ihre Universitätsverwaltungen Veräußerung von fossilen Brennstoffen.
Die Universitäten sind keine isolierten Orte esoterischer akademischer Debatten, sondern müssen als das angesehen werden, was sie sind: riesige, mächtige Institutionen mit Zehntausenden von Studenten und Arbeitern, deren Aktionen tiefgreifende Auswirkungen auf die lokalen Gemeinschaften und den Rest der Welt haben.
Campus-Klimaorganisatoren sollten ihre Kampagnen entsprechend angehen – und verstehen, dass die Kämpfe aller radikalen Campusbewegungen tief im Kampf für Klimagerechtigkeit verflochten sind.
Derzeit wird unter „Klimaschutzmaßnahmen“ auf Universitätsniveau fast ausschließlich die Minderung der CO2-Emissionen vor Ort, durch Planung der CO2-Neutralität oder anderswo durch Veräußerung verstanden. Dies ist jedoch nicht der volle Handlungsspielraum, der zur Bekämpfung des Klimawandels erforderlich ist, und die Einschränkung unserer Rahmenbedingungen auf diese Weise umschreibt unsere potenziellen Anforderungen. Die Reduzierung lokaler Emissionen und die Reduzierung des Kapitalflusses in die fossile Brennstoffindustrie sind zwar wichtig, stellen jedoch nur eine Teilstrategie dar. Ein echtes Bekenntnis zur Klimagerechtigkeit ist viel umfassender: Es erfordert zwangsläufig, die Widerstandsfähigkeit der Bevölkerung gegenüber Klimafolgen zu stärken und die Rolle der Universitäten in Bezug auf die gesamte Bandbreite der Schäden zu berücksichtigen, die sich sowohl lokal als auch global mit der Klimakrise überschneiden.
Zum Beispiel kündigte die Universität von Michigan im März nach fast einem Jahrzehnt intensiven Drucks durch studentische Organisatoren die vollständige Veräußerung fossiler Brennstoffe an. In der Woche vor der Ankündigung veröffentlichte die Universität ihren Plan zur CO2-Neutralität – ebenfalls Gegenstand intensiven Drucks -, der darauf abzielt, bis 2040 eine universitätsweite echte CO2-Neutralität zu erreichen.
Auf den ersten Blick sieht es so aus, als würde UM seine massive Verantwortung für die Eindämmung der Klimakrise anerkennen und einen mutigen Weg einschlagen, um dies zu beheben – und tatsächlich sind diese Schritte monumental: Michigans Stiftung ist die erste der Welt Top 10 größte Universitätsstiftung zu veräußern.
Aber Campus-Klimaaktivisten hier und anderswo sollten nicht so leicht zufrieden sein.
Während diese Siege es wert sind, gefeiert zu werden, spiegeln weder die volle Kapazität noch die Verantwortung der Universitäten wider, ihre Ressourcen zur Bewältigung der Klimakrise zu mobilisieren, noch reichen sie aus, um die Klimagerechtigkeit voranzutreiben.
Als Klimaorganisatoren auf dem Campus der University of Michigan haben wir zahlreiche Beispiele für die gefährlichen Auswirkungen dieser unvollständigen Gestaltung bei der Gründung der Universität beobachtet CO2-Neutralitätsplan. Bei der Bekämpfung der Pendelemissionen konzentriert sich der Plan beispielsweise stark auf die Ladeinfrastruktur für Elektrofahrzeuge – eine Strategie, die auf diejenigen ausgerichtet ist, die reich genug sind, um Elektrofahrzeuge zu besitzen, und die unaufmerksam sind tiefgreifende Umweltungerechtigkeiten im Zusammenhang mit dem Lithiumabbau.
Ein ganzheitlicherer, klimagerecht informierter Ansatz könnte andererseits die Pendelemissionen auf eine Weise angehen, die gleichzeitig die Widerstandsfähigkeit der Bevölkerung stärkt: indem die Wohnungskrisen dass Universitäten oft produzieren.
Schnelles Wachstum und zunehmend wohlhabend Studentenorganisationen treiben die Entwicklung luxuriöser Studentenwohnungen voran und treiben die lokalen Immobilienpreise in die Höhe, was einkommensschwache Bewohner verdrängt und sie sogar vollständig aus ihren Häusern verdrängt. Es überrascht nicht, dass die Hauslosigkeit zunimmt Verletzlichkeit Die Verringerung der Prekarität von Wohnraum ist daher eine wichtige Voraussetzung für jede Kampagne zur Klimagerechtigkeit. Durch die Verpflichtung, bezahlbaren, nachhaltigen Wohnraum für Studenten und Mitarbeiter zu schaffen, oder noch besser, indem sie jährlich einen Beitrag zu lokalen Treuhandfonds für bezahlbaren Wohnraum leisten, können die Universitäten bedeutende Fortschritte in diesem Bereich erzielen.
Dies ist nur ein Beispiel für eine Reihe von Taktiken, die ein breiteres Verständnis der Verantwortung der Universitäten in der Klimakrise demonstrieren würden. Im Jahr 2017 investierte die Universität von New Hampshire 3,06 Millionen US-Dollar in ihre Bundesstaaten Gemeinschaftskreditfonds, die marginalisierten Gemeinschaften materielle Unterstützung bietet, beispielsweise in Form von Darlehen für Kleinunternehmen und Wohneigentum. Oder sie können lokale Gemeinschaften unterstützen, indem sie hauslosen Gemeinden langfristig Nahrung und Wohnraum zur Verfügung stellen oder Energieeffizienz und Hochwasserschutz finanzieren Wohnungsaufrüstungen.
Diese Initiativen sind ein wesentlicher Bestandteil der grundlegenden Verantwortung der Universitäten, die lokale Klimagerechtigkeit voranzutreiben. Als wahrscheinlich eine der mächtigsten Institutionen in ihren Gemeinden haben sie die Pflicht, die Widerstandsfähigkeit der Gemeinde zu stärken, indem sie dafür sorgen, dass es allen geht Grundbedürfnisse werden erfüllt. Ein ehrliches Bekenntnis zur Förderung der Klimagerechtigkeit geht weit über die Bewältigung gegenwärtiger lokaler Schäden hinaus. Universitäten müssen ihre Rolle in sinnvoll erklären Enteignung von indigenem Land und fortgesetzte Mitschuld in Umweltrassismus von Energieversorgern betrieben, die sich im Besitz von Investoren befinden, und Untersuchung materieller Wiedergutmachungsmaßnahmen, die von den Bedürfnissen unterdrückter Gemeinschaften geprägt sind.
Und während es von entscheidender Bedeutung ist, sich von den Anbietern von Klimakatastrophen zu trennen, ist dies unter Beibehaltung von Investitionen in beispielsweise die Industriekomplex im Gefängnisoder, im Fall von UM, Palmölplantagen in schreckliche Menschenrechtsverletzungen verwickelt, ermöglicht nur die Zerstörung, von der sie sich angeblich getrennt haben. Es sind nicht nur fossile Brennstoffe, und es sind nicht nur schmelzende Eisberge: Klimagerechtigkeit erfordert eine kategorische Veräußerung von jeglichem Schaden.
Dies erfordert jedoch eine grundlegende Neubewertung der Finanzverwaltung der Universitäten: Multimilliarden-Dollar-Stiftungen sollten nicht im Geheimen von Unternehmensvorständen im Kloster verwaltet werden. Bei der Festlegung, wie Ressourcen für einen gerechten Übergang mobilisiert werden sollen, verdienen Studenten, Fakultäten, Mitarbeiter und die lokale Gemeinschaft einen Platz am Tisch.
Die institutionelle Unnachgiebigkeit wohlhabender Forschungseinrichtungen wirft eine Reihe entmutigender Hindernisse auf. Diese Barrieren sind jedoch nicht unüberwindbar. In der Tat, der Erfolg der jüngsten Studentenbewegungen – nicht gerade im Veräußerung– sollte den Organisatoren anzeigen, dass anhaltender Druck spürbare, manchmal tiefgreifende Veränderungen bewirken kann.
Um die Universitäten über die traditionellen Schwerpunkte von Kampagnen zur Organisation des Campusklimas hinaus zu bewegen, um diese miteinander verbundenen Schäden anzugehen, müssen sich die Organisatoren von Studenten an einen gleichzeitig breiten Organisationsansatz halten. Wir müssen die Grenzen der Koalitionen, die wir bilden können, neu definieren.
Nehmen Sie die Organisation von Arbeitskräften für Doktoranden: In den letzten Jahrzehnten hat sie eine beachtliche Zugkraft erlangt, während sie sich zunehmend mit den Verhandlungsstrategien befasst, die Ziele vorantreiben, die dem zugute kommen breitere Gemeinschaft. Dies sind mächtige potenzielle Verbündete. Organisatoren des Studentenklimas können – und haben – auch Macht aufbauen, indem sie solidarisch mit Bewegungen der Rassenjustiz auf dem Campus und anderen Veräußerungsbewegungen arbeiten. Und Organisatoren sollten über die Grenzen der Universität hinausblicken und Beziehungen und Vertrauen zu langjährigen Organisatoren der Gemeinschaft mit tiefem institutionellen Wissen aufbauen – besonders wichtig wegen der inhärenten Herausforderung, eine Bewegung mit einer kurzlebigen Studentenbevölkerung aufrechtzuerhalten.
Natürlich sollte die Verantwortung nicht bei den studentischen Organisatoren liegen. Die Verwaltungen sollten die Schüler von dieser unbezahlten Rechenschaftspflicht entlasten, indem sie proaktiv handeln, um ihre institutionelle Politik an ihrem Engagement für das Gemeinwohl auszurichten. Sie sollten drastische Maßnahmen ergreifen, um die Widerstandsfähigkeit ihrer lokalen Gemeinschaften zu stärken. auf einen schnellen, gerechten Übergang zu einer grünen, regenerativen Wirtschaft drängen; und im weiteren Sinne Anstrengungen unternehmen, um ihre immensen Ressourcen und Macht neu zu verteilen.
Die Veräußerung von fossilen Brennstoffen und die CO2-Neutralität sind ein Schritt in die richtige Richtung, aber bei weitem nicht genug – jetzt ist kein Moment für Teilmaßnahmen; Es ist ein Moment für radikale Transformation.
.
