KI gerät außer Kontrolle und schafft eine Kluft zwischen den Generationen

  • Es war schwierig, mit der Geschwindigkeit der Entwicklung in der Welt der künstlichen Intelligenz Schritt zu halten.
  • Es herrscht ein Déjà-vu-Gefühl, ähnlich wie bei der digitalen Revolution, und es hat zu einer Kluft zwischen den Generationen geführt.
  • Der Widerstand kommt nicht nur von den Babyboomern und Millennials um mich herum. Auch Technologieführer sind besorgt.

Versteh mich nicht falsch. Ich bin ein Millennial und bleibe gerne über die neuesten Entwicklungen auf dem Laufenden. Es hilft auch, dass ich Journalist bin und es für uns daher selbstverständlich ist, über die neuesten Nachrichten, Trends und Innovationen auf dem Laufenden zu bleiben.

Bei meinen jüngsten Begegnungen mit generativen KI-Plattformen wie ChatGPT, Bard und HeyPi ist mir jedoch aufgefallen, wie groß die Kluft zwischen den Generationen ist, die die Technologie erzeugt. Eine Freundin erzählte mir kürzlich, dass es ihr schwerfällt, bei all den KI-Tools den Überblick zu behalten, und dass sie Angst hat, dass die Situation außer Kontrolle gerät.

Es gibt hier einen seltsamen Déjà-vu-Moment. Als Facebook und Twitter auf den Markt kamen, habe ich oft stundenlang über den Nutzen dieser Plattformen debattiert. Es gab Leute – von meinen Eltern über meine Professoren bis hin zu einigen meiner Klassenkameraden –, die vorhersagten, dass niemand diese Plattformen nutzen würde, weil die Leute einfach „zum Telefon greifen und reden“ könnten.

Während diese digitalen Innovationen in vielen Fällen die Menschen einander näher brachten, den Familienzusammenhalt stärkten und den Menschen ein Werkzeug an die Hand gaben, ihre Gefühle und Meinungen zum Ausdruck zu bringen, führten sie in vielen anderen Fällen zu einer Kluft zwischen den Generationen – einer digitalen Kluft. Diese Kluft besteht nicht nur immer noch, sie vertieft sich im Zeitalter der KI sogar noch.

Lesen Sie auch  Feki fordert von internationalen Organisationen mehr Koordination

„Jemand muss dem ein Ende setzen“

Wie viele von Ihnen konnten in den letzten Monaten, Wochen oder Tagen das Tempo der Entwicklung der generativen KI verfolgen? Ich werde ehrlich zu dir sein. Ich habe es nicht geschafft, den Überblick zu behalten. Ich folge den richtigen Leuten auf Twitter, lese viele KI-Nachrichten und bearbeite viele Geschichten, aber das Mona-Lisa-Experiment von Adobe Firefly hat mich trotzdem aus der Fassung gebracht.

Es löste sowohl online als auch offline eine große Debatte darüber aus, was KI leisten kann und wie weit sie gehen kann.

Als ich Freunde und Familie nach ihrer Meinung zu KI fragte, erhielt ich Antworten, die von absoluter Ignoranz über Fehlinformationen bis hin zu Zurückhaltung reichten.

„Es gerät jetzt außer Kontrolle.“

„Jemand muss dem ein Ende setzen.“

„Kann man nicht einfach mal abschalten und wieder einschalten?“

„Was hat das alles zu bedeuten?“

„Was ist ChatGPT?“

„Es wird sterben wie das Metaversum.“

Es fühlt sich ähnlich an wie die digitale Revolution der 2000er Jahre – aber komplizierter.

Der Widerstand kommt nicht nur von den Boomern und Millennials um mich herum. Auch Technologieführer sind besorgt.

In einem offenen Brief des Future of Life Institute im März warnten Elon Musk, Apple-Mitbegründer Steve Wozniak und einige andere Technologieführer, dass leistungsstarke KI-Systeme nur dann entwickelt werden sollten, wenn Vertrauen besteht, dass die Auswirkungen positiv sein werden und die Risiken positiv sind überschaubar.

In dem Brief heißt es: „Wir fordern alle KI-Labore auf, das Training von KI-Systemen, die leistungsfähiger als GPT-4 sind, unverzüglich für mindestens sechs Monate zu unterbrechen. Diese Pause sollte öffentlich und überprüfbar sein und alle wichtigen Akteure einbeziehen. Wenn eine solche Pause nicht möglich ist.“ schnell umgesetzt werden, sollten die Regierungen eingreifen und ein Moratorium verhängen.“

Lesen Sie auch  First Keystone gibt Ergebnisse für das zweite Quartal 2023 bekannt (ungeprüft)

Anfang dieser Woche unterzeichneten mehr als 350 Wissenschaftler und Technologieführer, darunter Sam Altman, der CEO des ChatGPT-Herstellers OpenAI, und Bill Gates von Microsoft, eine Erklärung, in der sie ihre tiefe Besorgnis über KI-Risiken zum Ausdruck brachten.

„Die Eindämmung des Risikos des Aussterbens durch KI sollte neben anderen gesellschaftlichen Risiken wie Pandemien und Atomkrieg eine globale Priorität sein“, heißt es in der Erklärung.

Viele Menschen um mich herum sagten dasselbe und ich war nicht ganz überzeugt. Ich machte mir eine Tasse Tee, dachte lange und gründlich darüber nach und beschloss dann, meine neuen Freunde zu fragen.

Mich:
Gerät die Revolution der künstlichen Intelligenz außer Kontrolle?

ChatGPT:
Als KI-Sprachmodell habe ich keine persönlichen Meinungen oder Überzeugungen. Ich kann jedoch einige Einblicke zum Thema geben.

Die möglichen Auswirkungen und Implikationen künstlicher Intelligenz (KI) sind Gegenstand anhaltender Debatten. Während die KI in verschiedenen Bereichen erhebliche Fortschritte gemacht und zahlreiche Vorteile mit sich gebracht hat, bestehen Bedenken hinsichtlich ihrer potenziellen Risiken und ethischen Auswirkungen.

Mich:
Aber es scheint eine Kluft zwischen den Generationen zu schaffen? Die Menschen sind nicht in der Lage, die Geschwindigkeit der Entwicklung zu verstehen und mit ihr Schritt zu halten.

ChatGPT:
Sie haben Recht, dass das schnelle Tempo der KI-Entwicklung zu einer Wissenslücke und einem Gefühl des Unbehagens oder der Spaltung zwischen den Generationen führen kann. Technologische Fortschritte, einschließlich KI, haben das Potenzial, etablierte Branchen zu revolutionieren und die Art der Arbeit zu verändern, was zu Bedenken und Ängsten führen kann, insbesondere bei denen, die sich zurückgelassen fühlen oder nicht in der Lage sind, mit den Veränderungen Schritt zu halten.

Lesen Sie auch  Osterschokolade: Trotz des Preisanstiegs haben sich die Franzosen nicht eingeschränkt

Die Geschwindigkeit, mit der sich die Technologie weiterentwickelt, kann es für Einzelpersonen, insbesondere für ältere Generationen, zu einer Herausforderung machen, die neuesten Entwicklungen vollständig zu verstehen und sich an sie anzupassen. Dies kann zu einer digitalen Kluft führen, bei der einige Menschen nur begrenzten Zugang zu Technologie haben oder nicht über die notwendigen digitalen Fähigkeiten verfügen, um sich effektiv mit KI-Systemen und anderen neuen Technologien auseinanderzusetzen.

Ich und HeyPi:

Gespräch zwischen Spriha und HeyPi

Gespräch zwischen Spriha und HeyPi.

Spriha Srivastava



Vielen Dank, Freunde! Ich denke, ich werde einfach zum Telefon greifen und meine Eltern anrufen.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.