Home » Kevin Martin: Verlegte Wut über die Strafverfolgung

Kevin Martin: Verlegte Wut über die Strafverfolgung

by drbyos
0 comment

Artikelinhalt

Jason Moore hat das Recht, wütend zu sein.

Aber Moores Zorn gegenüber der Staatsanwaltschaft der Krone ist fehlgeleitet.

Moore erzählte in einer langwierigen und beredten Erklärung über die Auswirkungen der Opfer Anfang dieser Woche einem Gericht in Calgary von den verheerenden Auswirkungen, die die Ermordung seines jüngeren Bruders Jordan auf ihn und ihre Familie hatte.

Aber Moore nahm sich auch Zeit, um seine Wut im Büro der Krone auszudrücken, weil er sich bereit erklärt hatte, ein Totschlag-Plädoyer des Mannes anzunehmen, der seinem Bruder das Leben genommen hatte, Jermaine Bailey.

Bailey war wegen Mordes ersten Grades angeklagt worden, aber nach einer Überprüfung des Falls stellte Kronstaatsanwalt Mike Ewenson fest, dass es nicht genügend Beweise gab, um zu beweisen, dass Baileys Verhalten den Test für eine Mordverurteilung bestanden hatte.

Anstatt wegen Mordes ersten Grades vor Gericht gestellt zu werden, konnte sich Bailey am Montag wegen der reduzierten Anklage wegen Totschlags schuldig bekennen und wurde von Richter Kim Nixon zu einer neunjährigen Haftstrafe verurteilt.

In seiner Opfer-Auswirkungserklärung drückte Jason Moore die Hoffnung auf Baileys Erlösung aus, hatte aber keine freundlichen Worte für die Anklage.

Werbung

Diese Anzeige wurde noch nicht geladen, aber Ihr Artikel wird unten fortgesetzt.

Artikelinhalt

„Was im Laufe der Jahre Trost bot, war das Versprechen der Krone, dass sie ein starkes Argument für Mord ersten Grades hatten. Als uns vor zwei Wochen mitgeteilt wurde, dass die Krone ihren Fall aufgibt, hatte dies erhebliche Schwierigkeiten für mich und meine Familie “, sagte er.

“Ich habe derzeit mehr Ärger über die Krone als über den Mörder meines Bruders.”

Ja, auf den ersten Blick sah der Fall gegen Bailey wie ein kaltblütiger Mord aus.

Die Freundin und Nachbarin von Jordan Moore, Nancy Seidler, hatte vereinbart, am 21. Januar 2019 Kokain von Bailey zu kaufen, eine Transaktion, die das Opfer vehement ablehnte, weil sie befürchtete, dass der Drogenkonsum den Verlust ihrer Tochter riskieren könnte.

Als Bailey in der Gasse hinter Seidlers Haus ankam und etwas Kokain kaufte, erschien Jordan Moore aus dem Nichts und schlug das Heckfenster des neueren Mercedes-Modells des Drogendealers ein.

Als Seidler in ihre Wohnung floh, konnte sie das Opfer Bailey anschreien hören, aber der Mörder antwortete einfach: “Was ist los?”

Kurze Zeit später erzählte Jordan Moore einem besorgten Seidler, dass er und Bailey ein Gespräch geführt hätten und sich bereit erklärt hätten, für das zerbrochene Fenster zu bezahlen.

Als Bailey eine Stunde später in die Gegend zurückkehrte, näherte sich Moore mit einem großen Spazierstock und einer Machete am Bein.

Laut Bailey griff ihn das Opfer an und veranlasste ihn, die Pistole, die er zum Schutz aufbewahrte, herauszuziehen und mit dem Schießen zu beginnen.

Seidler, der die Schüsse nicht hörte, kam später heraus und fand das Opfer mit dem Gesicht nach unten in der Gasse. Er hatte Mühe zu atmen, mit seinem Spazierstock in der Nähe, der Machete am Bein und einer einzigen Kugel am Kopf.

Werbung

Diese Anzeige wurde noch nicht geladen, aber Ihr Artikel wird unten fortgesetzt.

Artikelinhalt

Auf den ersten Blick sah das Verbrechen sicherlich wie ein rachsüchtiger Hinterhalt eines wütenden Drogendealers aus, der entschied, dass sein Opfer das zerbrochene Fenster mit seinem Leben bezahlen würde, was es zu einem geplanten und vorsätzlichen Mord machte.

Aber einige Fakten passten nicht zu dieser Theorie. Zum Beispiel berichteten Zeugen, drei bis fünf Schüsse gehört zu haben, und ein kritischer Zeuge, Seidler, blieb unversehrt.

Wenn dies tatsächlich ein Hinterhalt wäre, wie würde der Henker zwei- bis viermal verfehlen, während er sein Ziel nur einmal traf? Warum sollte er den Verstorbenen noch atmen lassen, wenn er tödliche Rache üben wollte?

Letztendlich musste die Staatsanwaltschaft entscheiden, ob es sich lohnt, mit einer Theorie mit klaffenden Löchern fortzufahren und das Risiko einzugehen, dass eine Jury feststellt, dass Bailey zur Selbstverteidigung auf eine tödliche Bedrohung durch einen viel größeren Mann reagiert.

Jason Moore sollte wütend sein und es ist lobenswert, dass er für Baileys Rehabilitation betet, aber er sollte nicht böse sein, wie Gerechtigkeit getan wurde.

Die Drogenunterwelt; Baileys Entscheidung, ein Teil davon zu sein; seine Entscheidung, sich zu bewaffnen. Das sind die Dinge, über die er wütend sein sollte.

Bemerkungen

Postmedia ist bestrebt, ein lebhaftes, aber ziviles Diskussionsforum aufrechtzuerhalten und alle Leser zu ermutigen, ihre Ansichten zu unseren Artikeln zu teilen. Das Moderieren von Kommentaren kann bis zu einer Stunde dauern, bevor sie auf der Website angezeigt werden. Wir bitten Sie, Ihre Kommentare relevant und respektvoll zu halten. Wir haben E-Mail-Benachrichtigungen aktiviert. Sie erhalten jetzt eine E-Mail, wenn Sie eine Antwort auf Ihren Kommentar erhalten, ein Kommentarthread aktualisiert wird, dem Sie folgen, oder wenn ein Benutzer Kommentaren folgt. Weitere Informationen und Details zum Anpassen Ihrer E-Mail-Einstellungen finden Sie in unseren Community-Richtlinien.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.