Ken Wyatt warnt die Liberalen, dass der Widerstand gegen die Stimme der Ureinwohner dazu beitragen könnte, dass die Partei „rassistisch“ ist | Indigene Stimme im Parlament

Ken Wyatt, der ehemalige Minister der Koalition für indigene Australier, hat die Liberalen gewarnt, dass die Nichtunterstützung der indigenen Stimme im Parlament zu einer „globalen Wahrnehmung“ beitragen könnte, dass sie eine „rassistische Partei“ sind.

Ken Wyatt forderte den Oppositionsführer Peter Dutton auf, den Liberalen eine Gewissensabstimmung über das Referendum zu ermöglichen, und sagte, er kenne viele, die es unterstützen würden, „wenn sie die Chance dazu hätten“.

Wyatt, ein Yamatji-Mann, der Mitglied der Referendums-Arbeitsgruppe der Regierung ist, sagte, er habe mit Dutton nicht über seine Ansichten gesprochen.

„Nein, und er hat sich auch nicht bei mir gemeldet. Es ist ein wechselseitiger Prozess. Aber ich habe mich im Laufe der Zeit als Abgeordneter mit Peter beschäftigt. Und das ist alles, was ich sagen werde“, sagte Wyatt.

Wyatt glaubte, es wäre „weltweit“ ein Fehler für die Liberalen, ein Referendum nicht überparteilich zu unterstützen, was zu der Wahrnehmung der Partei als „rassistisch“ beitrug, indem er Vorfälle anführte, die er als Minister unter der Regierung Morrison erlebt hatte.

„Eine der Fragen, die mir häufig gestellt wurden, und die erste war die BBC, als ich zum ersten Mal gewählt wurde, und ich hatte diese Frage auch aus anderen Ländern: ‚Wie ist es, als Mitglied des australischen Parlaments in dem rassistischsten Land zu sein? ‘ Und das habe ich immer entschärft. Und dann war die zweite Frage, mit der sie mich konfrontierten: ‚Wie kommst du damit zurecht, in einer rassistischen Partei wie deiner zu arbeiten?‘.“ Wyatt sagte gegenüber Guardian Australia.

„Das ist eine globale Perspektive. Es ist nicht meine Perspektive; es ist eine globale Perspektive.

„Es gibt also eine Wahrnehmung über unsere Partei, über die ich traurig bin, weil die Liberale Partei eine gute Partei ist und es viele gute Leute innerhalb der Liberalen Partei gibt.“

Wyatt sagte, dass Duttons anhaltende Aufrufe zur Beantwortung der sogenannten 15 Fragen zum Sprachprozess eine „Rauchwand“ seien.

„Ich denke, wenn Peter die Antworten auf die 15 Fragen in Tablettenform von Moses erhalten hätte, würde er sie immer noch nicht akzeptieren“, sagte Wyatt und bemerkte, dass eine Frage darin bestand, wie Regierungen die Aborigines von Mitgliedern der Stimme beweisen würden.

„In der heutigen Zeit, wenn Sie fragen, wie viel Prozent sind Aborigines? Wie hoch ist der Prozentsatz der Blutlinie eines Aborigines? Dann zeigt es, dass wir nicht vorangekommen sind“, sagte Wyatt.

„Ich dachte, wir hätten diese Tage überstanden. Nach diesen langen Kämpfen über lange Zeiträume, um diese Art von Gesetzgebung loszuwerden, die diesen Wortlaut verwendet. Aber das haben wir nicht, nicht, wenn Sie diese Frage stellen.“

Peter Dutton wurde um einen Kommentar gebeten.

Wyatt sagte, er sei unter der albanesischen Regierung am Referendumsprozess beteiligt geblieben, weil er glaubte, die Stimme sei eine praktische Veränderung, die das Leben der Menschen wirklich verändern würde, und sagte, es sei nicht anders als die Strategie zum Schließen der Lücke, die er als Minister ausgehandelt hatte in der Koalitionsregierung.

„Ich habe mit Staats- und Territorialministern und mit 51 Spitzenorganisationen der Aborigines darüber verhandelt, was die Strategie zum Schließen der Lücke beinhalten würde. Und wir haben jedes Wort, jede Strategie, jedes Ziel verhandelt, und es kam zu einem unglaublichen Ergebnis, bei dem es eine einheitliche Einigung in dieser Nation durch das Bundeskabinett, das Nationalkabinett, das Staats- und Territorialkabinett und mit den beteiligten Spitzengremien gab. Es war eine Partnerschaft.

“Das ist wirklich das vordere Ende der Stimme”, sagte er.

Wyatt sagte, Rassismus sei „ein Problem“ in der Opposition gegen eine Stimme.

„Wir müssen es nur sehen, wenn die Regierung einen umstrittenen Gesetzentwurf einbringt. Die Leute werden vor dem Parlamentsgebäude protestieren, die Leute werden sich mit Talkback-Radio in Verbindung setzen, die Leute werden Briefe an die zuständigen Bundesmitglieder schreiben.

„Die Australier sagen, wir wollen gehört werden, bevor Sie diese Änderungen vornehmen, und sie machen von diesem Recht Gebrauch, und dennoch werden wir in Bezug auf die Aborigines, die ein Mitspracherecht haben wollen, übermäßig rechtlich technisch.

„Wenn wir es mit diesem groben Begriff des Rassismus aufnehmen, könnte das ein Problem sein. Aber ich würde hoffen, dass es nicht so ist, dass die Leute einfach nur Angst haben.“

Nachdem Premierminister Anthony Albanese Dutton private Briefings und sieben Treffen mit der Regierung gewährt hatte, behauptet er, der Oppositionsführer verlange als Verzögerungstaktik weitere Einzelheiten.

Nach der gestrigen Bekanntgabe der Referendumsfrage und der Verfassungsänderung haben die Liberalen als einzige Bundespartei noch Stellung zu der Änderung bezogen.

Dutton hat gesagt, er sei immer noch nicht zufrieden mit der Detailgenauigkeit, die von der Regierung veröffentlicht wurde. Albanese gab Dutton und dem Führer der Nationals, David Littleproud, vor der öffentlichen Ankündigung ein privates Briefing über die Frage des Referendums, das zwei Seiten mit Designprinzipien für die Funktionsweise der Stimme enthielt.

Aber Dutton behauptete, es gebe „keine Beweise“ dafür, welchen praktischen Nutzen die Stimme haben würde, und wiederholte seine Forderung, dass „Details erforderlich sind“.

Albanese sagte: „Das wissen wir aus der Republik [referendum] Spielbuch aus dem letzten Jahrhundert, dass es nichts weiter als eine Taktik ist, und dass es an Echtheit mangelt, einfach weiter zu sagen: „Wir haben keine Details“. Unabhängig davon, wie viele Details veröffentlicht werden, wird Peter Dutton sagen: “Wie wäre es mit mehr Details?” Das ist das Spiel, das hier gespielt wird.

„Peter Dutton muss sich darüber klar werden. Es geht nicht um ihn, und es geht nicht um mich. Hier geht es darum, ob wir ein besseres Land sind.“

Linda Burney, die Ministerin für indigene Australier, war in ihrer Kritik noch unverblümter und sagte dem ABC, sie denke, die liberale Partei suche „nach Ausreden“, um sich dem Referendum zu widersetzen.

„Peter Dutton sind meiner Meinung nach die Ausreden ausgegangen. Gestern wurden mehr Details bereitgestellt, eine enorme Menge an Details“, sagte Burney auf einer anschließenden Pressekonferenz.

„Ich möchte sowohl Herrn Dutton als auch Herrn Littleproud einladen, sich diese Designprinzipien genau anzusehen, um zu verstehen, dass dieser Prozess das Lebenswerk so vieler Menschen war.“