Keine große Sache, aber es sieht so aus, als würde Facebook falsche Wahlinformationen aufgeben

Mark Zuckerberg, Chief Executive Officer von Facebook Inc., spricht während einer Anhörung der House Energy and Commerce Subcommittees am Donnerstag, den 25. März 2021.

Mark Zuckerberg, Chief Executive Officer von Facebook Inc., spricht während einer Anhörung der House Energy and Commerce Subcommittees am Donnerstag, den 25. März 2021. (Daniel Acker / Bloomberg via Getty Images)

Im Jahr 2018 behauptete Mark Zuckerberg, dass es ihm wichtig sei, sicherzustellen, dass Facebook nicht dazu benutzt wird, die Demokratie zu untergraben.

„Das Wichtigste, was mir im Moment am Herzen liegt, ist sicherzustellen, dass sich niemand in die verschiedenen Wahlen von 2018 auf der ganzen Welt einmischt“, sagte der Facebook-CEO während einer fünfstündigen Marathon-Aussage vor dem Kongress im April dieses Jahres, bei der er gegrillt wurde wie der Kreml Facebook während der Wahlen 2016 bewaffnete, um Desinformation und Chaos zu verbreiten.

Spulen wir bis 2022 vor, und Zuckerberg macht sich jetzt offenbar mehr Sorgen um Geld und das Metaverse.

Während sich die entscheidenden Zwischenwahlen in den USA nähern, geben zwei neue Berichte der Behauptung Glaubwürdigkeit, dass Zuckerberg sich jetzt weniger darum kümmert, Wahlen zu sichern, als vielmehr um sein glänzendes neues Projekt.

Das New York Times berichtete am Donnerstag, dass sich Zuckerberg nicht mehr regelmäßig mit seinem Wahlteam trifft und seine oberste Priorität stattdessen das Metaverse-Projekt ist. Der Bericht zeigt auch, dass die Zahl der Mitarbeiter, die sich der Überwachung von Wahldrohungen widmen, von 300 Vollzeitmitgliedern im Jahr 2020 auf heute nur noch 60 gesunken ist.

Als Beispiel dafür, wie diese neue Perspektive es ermöglichen könnte, dass sich Wahlverschwörungen ungehindert auf der Plattform ausbreiten, wird die New York Times wies darauf hin, dass Dinesh D’Souzas Verschwörungs-gefüllter und entlarvter Film 2000 Maultiere hat in diesem Monat 430.000 Interaktionen auf Facebook erzielt.

Lesen Sie auch  Die Unternehmerin Regina fördert Biomasseenergie in Europa

Es kann schwierig sein, zu verfolgen, wie sich Desinformation auf Facebook verbreitet, aber ein Tool namens CrowdTangle, das Facebook 2018 gekauft hat, ist für Forscher und Journalisten zu einem wichtigen Mittel geworden, um neue Desinformationstrends rund um Wahlen zu verfolgen.

Facebook, das in der Vergangenheit dem Austausch von Informationen mit Forschern abgeneigt war, scheint dieses Tool jetzt auch auslaufen zu lassen.

Die Schließung des CrowdTangle begann im vergangenen Jahr, als die meisten ehemaligen Mitarbeiter das Unternehmen verließen oder anderen Teilen von Meta zugewiesen wurden. Im Januar dieses Jahres pausierte Meta die Möglichkeit neuer Benutzer, sich für CrowdTangle zu registrieren, eine Sperre, die immer noch besteht. In den letzten 16 Monaten wurden keine neuen Funktionen hinzugefügt und Forscher haben berichtet, dass das Tool nicht wie erwartet funktioniert.

Der Grund dafür ist laut a Bloomberg Bericht dieser Woche ist, dass weniger als fünf Ingenieure des Londoner Integritätsteams von Facebook daran arbeiteten, CrowdTangle betriebsbereit zu halten.

Dies bedeutet, dass die vielen Organisationen, die CrowdTangle verwenden, ein Tool, das auch von Journalisten, Forschern, Akademikern und Menschenrechtsorganisationen in Ländern wie Myanmar und Sri Lanka verwendet wird, wo Facebook beschuldigt wird, Völkermord zu fördern, nur noch sehr wenig Unterstützung erhalten .

Forscher befürchten, dass es im November noch schlimmer wird.

Eine Sprecherin von Meta sagte gegenüber Bloomberg, dass CrowdTangle für die Zwischenwahlen 2022 genauso funktionieren würde wie für die Präsidentschaftswahlen 2020, und fügte hinzu, dass das Unternehmen Pläne habe, „noch wertvollere“ Tools für Forscher herzustellen, obwohl sie nicht sagte, wann diese Tools verfügbar wäre.

Lesen Sie auch  Coronavirus NSW: Booster-Schüsse sollen in NSW-Kliniken eingeführt werden

Aber, wie ein Experte betonte, das bisher von Facebook vorgeschlagene Ersatzsystem ist nicht auf der Höhe der Zeit.

„Das vorgeschlagene System, um CrowdTangle zu ersetzen, ist – bisher – schrecklich“, sagte Dr. Rebekah Tromble, Direktorin des Institute for Data, Democracy & Politics, getwittert Donnerstag. „Aber vor allem ist es für Journalisten, die das Bollwerk für öffentliche Rechenschaftspflicht und Demokratie sind, unzugänglich. Wenn ich auf CrowdTangle zugreifen kann und Journalisten nicht, verlieren wir alle.“

Die US Midterms sind nur eine Wahl, die in diesem Jahr stattfindet. Auf der ganzen Welt gibt es Dutzende von anderen, die weiterhin anfällig für Desinformationen sind, die auf Facebook geteilt werden. Und abgesehen von Wahlen gibt es zahlreiche andere Ereignisse, die CrowdTangle verwenden könnte, um zu verfolgen, wie gefährliche Narrative online geteilt werden.

„Dieses Tool war entscheidend für die Analyse von COVID-19-Desinformationen, Bedrohungen durch die Boogaloo-Bois nach dem Tod von George Floyd, hybriden Bedrohungen usw.“, sagte Marc-André Argentino, Extremismusforscher und Ph.D. Kandidat an der Concordia University, getwittert am Donnerstag.
„So viele Kollegen, Journalisten und Forscher profitieren stark von CrowdTangle.“ Facebook hat immer noch fast 3 Milliarden monatliche Nutzer, und für Hunderte Millionen Amerikaner ist Facebook immer noch die wichtigste Art der Online-Kommunikation und die Hauptquelle für Nachrichten und Informationen.

Und angesichts der näher rückenden Midterms ist der Fokus von Facebook und Zuckerberg auf das Geldverdienen im Metaverse eine sehr besorgniserregende Entwicklung.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.