Kann die Bundesaufsicht in der Polizeiabteilung von Minneapolis zügeln?

Laut Chanin ist es eine Sache, die Abteilungen dazu zu bringen, bestimmten Anpassungen zuzustimmen, eine andere, tiefgreifende Veränderungen herbeizuführen. “Das DOJ hat die spezifischen Änderungen, die in den Zustimmungsverordnungen zum Ausdruck gebracht wurden, wirklich effektiv zum Ausdruck gebracht”, sagte Chanin. „Aber was sie weniger effektiv gemacht haben – und was an der Polizeireform im Allgemeinen schwierig ist – ist, dass sie sich von den betroffenen Abteilungen und den politischen Leitern, die diese Abteilungen beaufsichtigen, einkaufen lassen. Sie können die Aufgaben anordnen, ihnen die neuen Protokolle zeigen, die neuen Kästchen, die sie ankreuzen müssen, aber das ist nicht dasselbe wie das Ändern der Kultur. Mit Fiat kann man keine neue Kultur von oben nach unten einführen. Es muss sich organisch bevölkern. “

Wenn sich die Strukturen der Rechenschaftspflicht ändern, die Kultur jedoch nicht, so Chanin, können die Ergebnisse mangelhaft und die Probleme schwer zu lösen sein. Diese Dynamik kann beobachtet werden, wenn versucht wird, rassistische Vorurteile von Verkehrsstopps zu entfernen. “Oft werden die Beamten aufgrund der Bestimmungen des Zustimmungsdekrets aufgefordert, zu verfolgen, wen sie stoppen, welche Rasse, welches Geschlecht, welchen Zweck der Stopp hat und welches Ergebnis sie erzielen”, sagte er. „Und was Sie in meinen Nachforschungen in San Diego und anderswo sehen, ist, dass die Beamten, die den Stopp machen, nur den Papierkram durcheinander bringen. Sie begründen dies damit, dass sie sagen: „Weißt du, ich bin kein Rassist. Und wenn ich drei Schwarze hintereinander angehalten habe, dann erscheint der vierte plötzlich wie ein Muster, und ich habe das Gefühl, jemand anderes wird mich anrufen oder mein Chef ist rassistisch. Also fülle ich die Karte entweder nicht aus oder ich sage, es war schwer zu sagen, was das Rennen des Typen war. ‘“

Diese Art der rutschigen Einhaltung neuer Berichterstattungsregelungen zeigt sich häufig bei am Körper getragenen Kameras, sagte Chanin, da die Beamten die Kameras nach eigenem Ermessen aus- und wieder einschalten können. “Die Einhaltung der Regel hängt von vielen Dingen ab”, sagte er. „Nur wenn sie etwas vorschreiben, heißt das nicht, dass sie es tun. Oder vielleicht werden sie sich kurzfristig daran halten, die Zeit ablaufen lassen und sobald der Monitor weg ist, heißt es: “OK, wir können wieder atmen.”

Das soll nicht heißen, dass Chanin keinen Wert in der Aufsicht über Muster und Praktiken des Bundes sieht. “Es ist wirklich symbolisch wertvoll”, sagte er. „Es sendet eine starke Botschaft an die Abteilungen, dass es in Zukunft einen Zustimmungsbeschluss geben könnte, wenn Sie die Einhaltung des Verfassungsrechts verlieren. Ich denke nicht, dass es eine Silberkugel ist. Die Abteilungen wandeln sich in der Zeit der DOJ-Aufsicht nicht automatisch von den schlechtesten im Land zu den besten im Land. “

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.