Bei den Bundestagswahlen 2019 gaben 67 Prozent der Wahlberechtigten ihre Stimme in Kanada ab. Wenn wir die Wahlbeteiligung nach Altersgruppen aufteilen, stellen wir fest, dass ältere Wähler erneut in viel größerer Zahl als jüngere Wähler hervorgingen. Zum Beispiel: 73 Prozent der Wähler im Alter von 55 bis 64 Jahren und 79 Prozent der Wähler im Alter von 65 bis 74 Jahren gaben bei dieser Wahl eine Stimme ab, verglichen mit nur 57 Prozent der Wähler im Alter von 18 bis 34 Jahren nach Angaben von Elections Canada .
Tatsächlich zeigen die Schätzungen von Elections Canada eine Lücke von 25 Punkten zwischen der Wahlbeteiligung der 18- bis 24-Jährigen und der 65- bis 74-Jährigen. Hätten diese jüngeren Wähler 2019 Stimmzettel in ähnlichen Anteilen wie ihre Ältesten abgegeben, wären etwas mehr als 400.000 zusätzliche Stimmzettel von Küste zu Küste abgegeben worden – ungefähr so viele Stimmzettel, die 2019 in ganz New Brunswick abgegeben wurden Für die 34-jährige Bevölkerungsgruppe wären etwa 900.000 weitere Stimmzettel abgegeben worden, fast so viele wie in ganz Manitoba und Saskatchewan zusammen, mehr als genug Stimmzettel, um die Wahlen auf die eine oder andere Weise zu schwingen.
Es ist daher sowohl ein Segen als auch ein Fluch für jede Partei, bei jüngeren Wählern in größerer Zahl zu wählen, wie es die NDP des Bundes oft tut. Wie ich schon oft erwähnt habe, ist die Unterstützung von Parteien in Umfragen nur theoretische Unterstützung, und in der Wahlnacht zählen nur überprüfte Stimmzettel in Wahlurnen. Aufgrund ihrer deutlich höheren Wahlbeteiligung zählen ältere Wähler daher mehr als ihren Gewichtsanteil an den Endergebnissen.
In der Regel schneiden Parteien mit Recht auf Mitte bei älteren Wählern häufig deutlich über ihrem allgemeinen Bevölkerungsdurchschnitt ab, und die Konservative Partei Kanadas (CPC) auf Bundesebene ist in der Regel keine Ausnahme. In einer Léger-Umfrage im Januar 2020, nur wenige Wochen vor Beginn der COVID-19-Pandemie in Kanada, lagen die Konservativen und Liberalen auf nationaler Ebene bei 32 bzw. 31 Prozent. Bei den älteren Wählern (55+) lagen die Konservativen mit 35 Prozent an erster Stelle, bei den jüngeren Wählern (18-34) fielen sie mit 23 Prozent auf den dritten Platz. Diese Ergebnisse ähnelten den letzten Wahlrunden kurz vor den Wahlen von 2019, als die Konservativen die nationale Volksabstimmung um einen Punkt gegenüber den Liberalen gewannen. Bereits im Herbst 2020 belegte die KP Chinas bei den Bundesumfragen unter älteren Wählern routinemäßig den ersten Platz und lag aufgrund der geringeren Unterstützung durch jüngere Bevölkerungsgruppen im Allgemeinen um einige Punkte hinter den Liberalen.
Kurz vor und nach dem Bundeshaushalt wurde eine Reihe von Bundesumfragen veröffentlicht, und die Projektion von 338Canada zeigt, dass die Liberalen die Kluft zwischen sich und den Konservativen langsam vergrößern. Regional zeigen die Zahlen einen stetigen Vorsprung für die LPC in Ontario und im atlantischen Kanada, während in Quebec die Kluft zwischen den Liberalen und dem Bloc Québécois zugunsten der Liberalen in letzter Zeit gewachsen ist. Was den CPC betrifft, so führt er in den Prärien immer noch mit großem Abstand, obwohl seine Zahlen in Alberta näher an der 50-Prozent-Marke liegen als an den 69 Prozent, die er 2019 gewonnen hat.
Es sind jedoch nicht die regionalen Zahlen, sondern die Abstimmungsabsichten der Generationen, die mir letzte Woche wirklich aufgefallen sind.
In der jüngsten Léger / CP-Tracker-Umfrage, die Mitte April veröffentlicht wurde, belegten die Liberalen mit 35 Prozent der Stimmenabsichten den ersten Platz in der gesamten Stichprobe der Umfrage, ein bemerkenswerter, aber immer noch bescheidener 5-Punkte-Vorsprung vor den Konservativen. Unter den älteren Wählern (55 Jahre und älter) war es jedoch die Liberale Partei, die die Konservativen mit einem Vorsprung von 9 Punkten (40 bis 31 Prozent) anführte:
Könnte dies ein Ausreißer sein? Wir müssen natürlich bei den Teilstichproben einer Umfrage wegen ihrer höheren Unsicherheit vorsichtig sein, aber die ungewichtete Stichprobe der Wähler in dieser Altersgruppe waren respektable 517 Befragte, was mit einer probabilistischen Stichprobe eine Fehlerquote von ± 4 Prozent ergeben hätte das 95-Prozent-Konfidenzintervall. Bestenfalls für die KP Chinas wäre sie bei älteren Wählern mit den Liberalen verbunden. Schlimmer noch, die Liberalen würden einen Vorsprung von mehr als 15 Punkten haben.
Andere aktuelle Umfragen zeigen ähnliche Daten. In der jüngsten Bundesumfrage von Mainstreet Research (z iPolitics) entsprachen die nationalen Zahlen größtenteils den aktuellen Durchschnittswerten, wobei die Liberalen bei 37 Prozent und die Konservativen bei 30 Prozent lagen. Bei den Wählern ab 50 Jahren (Gesamtstichprobe von 647) erreichte der Liberale jedoch einen knallharten Vorsprung von 15 Punkten gegenüber der KP Chinas, 44 bis 29 Prozent:
Die Zahlen von Mainstreet für Wähler über 50 Jahre stimmten auch mit den jüngsten Bundeszahlen von Ipsos für Global News überein: 44 Prozent für die Liberalen und 29 Prozent für die Konservativen in der Altersgruppe ab 55 Jahren. Das Gleiche gilt für Nanos Research (Daten hier bezahlt), bei dessen jüngster Verfolgung die Liberalen bei Wählern ab 60 Jahren mit 13 Punkten Vorsprung an der Spitze standen.
Nachstehend finden Sie eine grafische Darstellung der Abstimmungsabsichten für Wähler ab 55 Jahren für LPC und CPC seit Oktober, so Légers Tracker. Die Punkte zeigen die Umfragedaten und die schattierten Bereiche sind einfache gleitende Durchschnitte:
[Source data: Léger / Canadian Press polls from October 2020 to April 2021]
Dies wirft also die Frage auf: Warum sind ältere Kanadier plötzlich mehr daran interessiert, Trudeaus Liberale zu unterstützen als in den letzten Monaten? Wie Occams Rasiermesser-Sparsamkeitsregel mit Bedacht feststellt, ist manchmal die einfachste und offensichtlichste Erklärung die richtige. Aus der obigen Grafik geht hervor, dass die Liberale Partei im Februar damit begann, sich von den Konservativen zu distanzieren, was zusammenfiel, als viele hochrangige Wähler in Kanada ihren ersten Stich erhielten.
Zum jetzigen Zeitpunkt haben über 79 Prozent der Kanadier im Alter von 70 bis 79 Jahren und 87 Prozent der Kanadier über 80 Jahre mindestens die erste Dosis des Impfstoffs erhalten, so die kanadische Behörde für öffentliche Gesundheit. Nach einem langsamen Start der Impfstoffeinführung im Februar und März hat Kanada nun eine der schnellsten Impfraten der Welt und liegt nur noch unter Großbritannien und den USA unter den G7-Ländern (siehe Grafik unten).
[Source: Official data collected by Our World in Data.]
Die jüngste Projektion des Bundes von 338Canada sieht vor, dass die Liberalen durchschnittlich 175 Sitze haben, knapp über der Schwelle von 170 Sitzen für eine Mehrheit im Unterhaus. Die Unsicherheit der Projektion beträgt jedoch ± 37 Sitze im 95-Prozent-Konfidenzintervall. Sollten die Liberalen ihre Führung unter den älteren Wählern halten oder sogar ausbauen, könnten sie plötzlich zu den Favoriten in mehreren wichtigen engen Rennen werden, bei denen die Wahlbeteiligung der Partei der entscheidende Faktor sein könnte. Die glockenförmige Projektion unten ist die Wahrscheinlichkeit der Sitzprojektionswahrscheinlichkeit für den LPC (je dunkler die Balken, desto wahrscheinlicher das Ergebnis):
Ein paar zusätzliche Punkte älterer Wähler bei wichtigen Ridings könnten eine hauchdünne Mehrheit von 175 Sitzen in einen Blowout mit 190 Sitzen verwandeln.
Denken wir natürlich daran, dass dies nur eine Momentaufnahme der politischen Landschaft unter Verwendung aktueller Daten ist. Es scheint, dass Chrystia Freelands erstes Budget als Finanzministerin die Zustimmung des Unterhauses erhalten wird, wahrscheinlich mit Zustimmung des NDP-Caucus, und daher sollten kurzfristig keine Wahlen anberaumt werden.
Wenn wir uns die obigen Zahlen ansehen, können wir dennoch verstehen und schätzen, wie verlockend ein Wahlkampf im späten Frühjahr für liberale Strategen gewesen sein muss. Ein langsamer als erwarteter Beginn des Impfstoff-Rollouts und der Anstieg der dritten Welle haben jedoch höchstwahrscheinlich das Wahlfenster im Mai oder Juni (und wahrscheinlich das Beste) beinahe zerstört.
Offensichtlich zeigt die Geschichte, dass man die Möglichkeit, dass die Liberalen über ihre eigenen Schnürsenkel stolpern, niemals unterschätzen sollte. Sollte sich jedoch in den kommenden Wochen die Hypothese einer liberalen Wahl mit geimpften Wählern bestätigen, könnten die Kanadier unweigerlich in die Wahlkabinen gerufen werden, bevor das 43. Parlament im kommenden Oktober seine zweite Kerze in die Luft jagt – sobald die meisten Kanadier vollständig geimpft sind und finden sich bereit, zu einigen Ebenen der Normalität zurückzukehren.
Folgen 338Canada auf Twitter. Weitere Informationen zur Bundesprojektion 338Canada finden Sie auf dieser Seite.
