Home » Josh Frydenbergs Büro hat in das Beratungspapier zur Rentenversicherung eingegriffen, FOI-Dokumente zeigen | Altersvorsorge

Josh Frydenbergs Büro hat in das Beratungspapier zur Rentenversicherung eingegriffen, FOI-Dokumente zeigen | Altersvorsorge

by drbyos
0 comment

Das Büro von Josh Frydenberg intervenierte bei der Ausarbeitung eines Konsultationspapiers, um sicherzustellen, dass es die Stimmrechtsberater mit der Frage der obligatorischen Altersrente in Verbindung brachte, einem wichtigen Schlachtfeld im politischen Krieg um die Altersvorsorge, wie interne Dokumente des Finanzministeriums zeigen.

Die Dokumente, die dem Guardian Australia im Rahmen der Informationsfreiheitsgesetze zur Verfügung gestellt wurden, zeigen auch, dass das Papier in nur einer Woche entwickelt wurde.

Frydenberg schlug in einer Pressemitteilung in der Nacht zum 30.

Er schlug vor, Berater zu zwingen, ihre Berichte den Unternehmen, die sie analysierten, fünf Tage vor der Weitergabe an ihre Kunden zu übermitteln, was nach Ansicht der Berater gegen bestehende Regeln zur Eindämmung des Insiderhandels verstoßen würde.

Stimmrechtsberater beraten Anleger, einschließlich Rentenfonds, bei der Abstimmung über Beschlüsse zur Ernennung von Direktoren, zur Vergütung von Führungskräften sowie zu Umwelt-, Sozial- und Corporate-Governance-Fragen. Die endgültige Entscheidung treffen jedoch ihre Kunden.

Der Schatzmeister schlug auch vor, dass Superfonds von ihren Beratern unabhängig sein müssen – ein Schritt, der den Australian Council of Superannuation Investors, der seine Superfonds-Mitglieder berät, zur Auflösung zwingen könnte.

Branchenfonds befürchten, dass ein solcher Schritt jeden Fonds dazu zwingen könnte, die Beratung durch Stimmrechtsberater separat zu bezahlen, und möglicherweise zu höheren Gebühren führen.

Die Vorschläge wurden von der Industrie zuvor als „Trumpian Brainfart“ bezeichnet.

Industriefonds werden von Gewerkschaften und Arbeitgebern gemeinsam kontrolliert und erzielen im Gegensatz zu gewinnorientierten Publikumsfonds nur Gewinne für ihre Mitglieder.

Sie wurden wiederholt von Elementen innerhalb der Liberalen Partei angegriffen, darunter auch Senator Andrew Bragg.

E-Mails des Finanzministeriums zeigen, dass der Prozess der Ausarbeitung des Konsultationspapiers für die Stimmrechtsberater am Freitag, 23. April, begonnen hat – genau eine Woche vor seiner Veröffentlichung.

Ein „Skelett“ des Papiers wurde im Finanzministerium zur Kommentierung in einer E-Mail in Umlauf gebracht, die um 9.53 Uhr von einem Analysten der Business Conduct Unit gesendet wurde.

Um 11.45 Uhr antwortete Tom Dickson, der die Abteilung für Unternehmen innerhalb der Marktverhaltensabteilung des Finanzministeriums leitet: „Wird der Teil über Super Cover die Dynamik zwischen obligatorischer Super- und Proxy-Beratung gemäß TO abdecken? [Treasurer’s office] Anfrage?”

Dickson verweigerte dem Guardian Australia zunächst den Zugang zu den Dokumenten und behauptete, dass deren Bereitstellung „unsere Fähigkeit beeinträchtigen würde, dem Minister vertrauliche und vollständige Ratschläge und Empfehlungen zu geben“.

Ihre Freilassung sei nicht im öffentlichen Interesse, da „der Schutz der vertraulichen Beratungsverfahren in wichtigen und sensiblen Angelegenheiten als eine der Kernberatungsfunktionen des Finanzministeriums wichtig ist“, sagte er in einem FoI-Beschluss vom 15. Juni.

Aber Dicksons Entscheidung wurde am Freitag von der Finanzchefin Meghan Quinn aufgehoben.

Die Nachricht von Frydenbergs Büro über die Aufnahme der obligatorischen Super in die Zeitung wurde am Freitag, 23.

„Tom wollte, dass ich hinzufüge, dass eine Kernbotschaft, die das Amt herausarbeiten möchte, das Engagement der [sic] obligatorische Superbeiträge mit dem Proxy-Beratungssektor “, sagte der Beamte in der E-Mail. „Ich bin mir sicher, dass viele Ihrer Materialien zwingende Eigenschaften von Super-Features haben.“

Das Abschlusspapier enthält eine Zeile, die besagt, dass „Australier derzeit mindestens 9,5 % ihres Gehalts in ihren Ruhestand einzahlen und sie darauf vertrauen sollten, dass Treuhänder handeln, um ihre Altersvorsorge zu maximieren, auch wenn Treuhänder Stimmrechte ausüben und in Interaktionen mit börsennotierten Unternehmen“ “.

Eine weitere Zeile, in der behauptet wird, dass es „einen zunehmenden Einfluss von Rentenfonds auf australische Unternehmen“ gebe, wurde jedoch während des Bearbeitungsprozesses gestrichen, wie die FoI-Dokumente zeigen.

Frydenbergs Büro reagierte nicht auf Fragen von .

Lesen Sie auch  Homeland Security soll die Einreise von Afghanen überwachen. Flüchtlingsorganisationen rüsten sich für Mammutaufgabe

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.