Josh Frydenberg verteidigt die Lohnpolitik, obwohl die Arbeitnehmer mit echten Lohnkürzungen konfrontiert sind Lohnwachstum

Josh Frydenberg hat eingeräumt, dass die Inflation das Lohnwachstum in diesem Jahr übertreffen wird – was bedeutet, dass die Arbeitnehmer vor einer echten Lohnkürzung stehen -, verteidigte jedoch die Entscheidung der Regierung, nicht mehr zu tun, um die Löhne anzukurbeln.

Der Schatzmeister teilte den Insidern von ABC am Sonntag mit, die Koalition sei “unserer konsequenten Position treu geblieben”, als sie die Forderung der königlichen Kommission für Altenpflege, die Löhne der Arbeiter in diesem Sektor zu erhöhen, “zur Kenntnis nahm”, aber nicht akzeptierte.

Frydenberg sagte, die Koalition versuche “nicht, die Ausgaben nach den nächsten Wahlen zu kürzen”, was darauf hindeutet, dass die Haushaltsreparatur durch Wirtschaftswachstum und nicht durch Kürzungen bei den Dienstleistungen erreicht wird.

Angesichts des Tempos der Erholung der Arbeitsplätze und der Großzügigkeit des Haushalts strebt Labour nun eine Stagnation der Löhne als mögliche Schwäche für die Koalition an, die zu den nächsten Wahlen führt.

Der Haushaltsplan für Dienstag prognostiziert für 2021-22 ein Lohnwachstum von 1,5% und liegt damit unter der Inflation, die voraussichtlich um 1,75% steigen wird.

Frydenberg sagte Insidern, dass “die Inflation in diesem Jahr über den Löhnen liegt”, argumentierte jedoch, dass die Inflation im Gegensatz zu 2020 hoch sei, als sie durch vorübergehende kostenlose Kinderbetreuung, niedrigere Mieten und Benzinpreise künstlich gesenkt wurde.

Nach einem Wachstum von 1,5% sollen die Löhne um 2,25%, 2,5% und 2,75% steigen, was in den verbleibenden Jahren der Vorausschätzung „über der Inflation“ liegen wird, sagte er.

„Der Schlüssel zur Steigerung der Reallöhne liegt jedoch in einem strafferen Arbeitsmarkt.

“Deshalb haben Sie in diesen Haushaltspapieren gesehen, dass die Arbeitslosenquote bis Ende nächsten Jahres unter 5% liegt.”

Die Regierung von Morrison hat sich der jährlichen Mindestlohnüberprüfung der Fair Work Commission rein sachlich unterworfen und wird auch in einem wegweisenden Arbeitswertfall der Health Services Union zur Erhöhung der Löhne in der Altenpflege neutral bleiben.

Auf die Frage, ob es nicht gelungen sei, eine Erhöhung des Mindestlohns zu fordern, antwortete Frydenberg, die Koalition sei “immer konsequent gewesen, es dem FWC zu überlassen, diese Entscheidungen zu treffen”.

Beiträge, die eine Lohnerhöhung befürworten, sind nicht bindend und beeinträchtigen daher nicht die Unabhängigkeit der Kommission.

Frydenberg implizierte, dass die Vorlage der Regierung stillschweigend eine Lohnerhöhung unterstützte, weil sie “auf die Stärkung der australischen Wirtschaft hinwies”.

Die Vorlage warnte auch vor „Unsicherheiten“ in den wirtschaftlichen Aussichten und forderte die Kommission auf, „vorsichtig vorzugehen“, wobei die Bedeutung der Schaffung von Arbeitsplätzen und der „Sicherstellung der Lebensfähigkeit“ kleiner Unternehmen zu berücksichtigen ist.

Die Vorlage wurde von den australischen Gewerkschaften als ein Angebot zur Unterdrückung von Mindestlohnsteigerungen interpretiert.

Im Fall des Wertes der Altenpflegearbeit – in dem 200.000 Altenpfleger eine Gehaltserhöhung von 25% oder 5 USD pro Stunde anstreben – hat die Regierung angekündigt, nur „Informationen und Daten nach Bedarf an die FWC weiterzuleiten“.

Frydenberg nahm den Fall zur Kenntnis, in dem eine „erhebliche Aufstockung“ der Bezahlung im Altenpflegesektor gefordert wurde, und sagte, die Regierung werde „das durcharbeiten lassen“.

Auf die Frage, warum es nicht der Empfehlung der königlichen Kommission gefolgt sei, mehr zu tun, bemerkte Frydenberg, dass es “auch empfohlen habe, alle Australier zu besteuern”, um für Verbesserungen in der Altenpflege zu zahlen.

Frydenberg sagte, die Regierung habe den „großen Teil“ der Empfehlungen akzeptiert, 17,7 Mrd. USD für Altenpflege im Budget und 33.000 neue Ausbildungsplätze zur Aufstockung des Personals in diesem Sektor bereitgestellt.

In ihrem Zwischenbericht und erneut im Abschlussbericht stellte die königliche Kommission für Altenpflege fest, dass der Sektor unter schwerwiegenden Schwierigkeiten bei der Einstellung und Bindung von Personal leidet.

“Die Arbeitsbelastung ist hoch”, heißt es in dem Zwischenbericht. “Die Bezahlung und die Bedingungen sind schlecht, was darauf hinweist, dass die Arbeit in der Altenpflege kein geschätzter Beruf ist.”

Anthony Albanese sagte Reportern in Narangba, dass Frydenberg “keinen Plan” habe, mit niedrigen Löhnen umzugehen, und “keine Antworten darauf, welche Kürzungen nach den nächsten Wahlen vorgenommen werden”.

“Wenn Sie sich nicht mit der Frage der Bezahlung von Altenpflegern befassen, werden Sie nicht in der Lage sein, die benötigten Arbeitskräfte anzuziehen”, sagte der Labour-Chef.

Zuvor sagte Frydenberg, die Koalition sei “immer bemüht, die Bücher auszugleichen”, würde aber nicht sagen, wann und wie sie versuchen würde, zum Überschuss zurückzukehren. “Wir versuchen nicht, die Ausgaben nach den nächsten Wahlen zu senken”, sagte er.

Frydenberg verteidigte die Tatsache, dass der Haushalt ein Jahrzehnt der Defizite vorsieht, indem er feststellte, dass die Nettoverschuldung im Verhältnis zum BIP „jedes Jahr sinkt“, da das Wirtschaftswachstum das Schuldenwachstum übersteigt.

„Die Defizite sind um zwei Drittel gesunken [four years] und wenn Sie sich andere Länder mit einer AAA-Bonität ansehen… unsere Haushaltskonsolidierung in den nächsten sechs Jahren erfolgt schneller als in diesen anderen Ländern. “

Frydenberg stellte fest, dass die Hälfte der neuen Ausgaben im Haushalt 2021-22 nur vorübergehend ist, einschließlich der einjährigen Verlängerung des Steuerausgleichs für niedrige und mittlere Einkommen um 7,8 Mrd. USD.

Frydenberg verteidigte die dritte Stufe der Einkommensteuersenkungen, die Mittel- und Hochverdienern zugute kommen, indem sie die Steuerklassen abflachen, so dass Einkommen zwischen 45.000 und 200.000 USD mit einem Steuersatz von 30% besteuert werden.

Er sagte, diese Steuersenkungen seien “bereits gesetzlich geregelt” und würden ein “stärkeres und gerechteres” Steuersystem schaffen.

Frydenberg argumentierte ohne die dritte Stufe, dass jemand, der 90.000 Dollar verdient, 1.120 Dollar schlechter gestellt sein wird. Er weigerte sich anzuerkennen, dass es Niedrig- bis Mittelverdienern bis zu 1.080 USD pro Jahr schlechter gehen wird, wenn der vorübergehende Ausgleich abläuft, und führte Vergleiche mit dem Jahr 2017-18 an, um die anstehende Steuererhöhung zu verschleiern.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.