Joe Bidens große Ölgewinne

Aber als sich die Volkswirtschaften erholten, stieg auch die Ölnachfrage. Langstrecken-Lkw und -Flugzeuge können nicht mit Solarenergie oder Batterien betrieben werden. Die globale Produktion hinkte jedoch hinterher, insbesondere in den USA. Einige Mitglieder der Organisation erdölexportierender Länder drosselten ihre Investitionen während der Pandemie, weil sie nicht damit rechneten, dass sich die Nachfrage so schnell erholen würde.

Gleichzeitig lenkten Giganten wie BP und Shell mehr Kapital in erneuerbare Energien. Als die Preise im Jahr 2021 zu steigen begannen, sahen sich US-Produzenten dem Druck von Investoren ausgesetzt, Investitionen in neue Produktionen zurückzuhalten, weil niemand wusste, wie lange die guten Zeiten anhalten würden, insbesondere angesichts des politischen Angriffs auf fossile Brennstoffe und der Ankündigung, dass das Ölsterben nahe sei.

Exxon widersetzte sich der Masse und profitierte somit übermäßig von den hohen Ölpreisen des letzten Jahres. „Wir haben uns nach innen gelehnt, als andere sich nach außen gelehnt haben, und uns der konventionellen Weisheit widersetzt“, sagte CEO Darren Woods am Dienstag. Nicht, dass andere Giganten nicht auch gesunde Gewinne erzielen würden. Chevron kündigte letzte Woche einen Rekordjahresgewinn von 36,5 Milliarden US-Dollar und ein Aktienrückkaufprogramm von 75 Milliarden US-Dollar an.

Chevrons Ankündigung löste im Weißen Haus eine gereizte und defensive Reaktion aus. Das einzige, was Unternehmen daran hindert, die Produktion zu steigern, „ist ihre eigene Entscheidung, unerwartete Gewinne in die Taschen von Führungskräften und Aktionären zu stecken, anstatt sie zur Ankurbelung des Angebots zu verwenden“, sagte ein Sprecher des Weißen Hauses.

Aber große Ölkonzerne profitieren lediglich von Versorgungsengpässen und Produktionsbeschränkungen, zu deren Schaffung die Regierung beigetragen hat. Die US-Produktion bleibt etwa 900.000 Barrel pro Tag unter dem Höchststand vor der Pandemie, doppelt so stark wie die russischen Ölexporte seit der Invasion in der Ukraine zurückgegangen sind. „Wir investieren als Branche in diesem Bereich zu wenig“, erklärte Mr. Woods treffend.

Warum, bitte sagen Sie, ist das so? Ein Grund dafür ist, dass die Regierung und die europäischen Regierungen den Unternehmen gesagt haben, dass ihre Produkte bald veraltet sein werden. Ein weiterer Grund ist die behördliche Salve der Regierung gegen die Industrie. Es hat Pachtverkäufe verzögert, die Genehmigung von Pipelines verzögert und Vorschriften für erneuerbare Brennstoffe verschärft, die die Kosten für Raffinerien erhöhen.

Betrachten Sie als Beispiel die vorgeschlagene Richtlinie des Weißen Hauses in diesem Monat, die Bundesbehörden dazu verpflichten würde, indirekte Treibhausgasemissionen für Projekte mit fossilen Brennstoffen, einschließlich neuer Öl- und Gaspachtverträge, zu berechnen. Die Agenturen müssten auch potenzielle erneuerbare Alternativen analysieren, was es einfacher machen würde, die Projekte zu blockieren.

Erneuerbare Projekte wären von dieser beschwerlichen THG-Analyse ausgenommen, selbst wenn die Solarmodule in China mit Kohlekraft hergestellt werden. Große Ölunternehmen werden den regulatorischen Ansturm überleben und könnten finanziell profitieren, wenn kleinere Konkurrenten untergehen und die Preise weiter steigen, da die chinesische Nachfrage mit dem Ende von Null-Covid wächst. Diejenigen, die für diese Biden-Politik bezahlen werden, sind amerikanische Verbraucher.