Die Bemühungen der indischen Regierung, eine BBC-Dokumentation zu blockieren, die Premierminister Narendra Modi kritisiert, scheinen nach hinten losgegangen zu sein, da immer mehr Studenten im ganzen Land weiterhin Vorführungen der Serie planen.
Die zweiteilige Serie mit dem Titel „India: The Modi Question“, die letzte Woche auf BBC Two in Großbritannien uraufgeführt wurde, enthält Einzelheiten zu Vorwürfen über Modis Rolle bei den tödlichen antimuslimischen Unruhen in Gujarat im Jahr 2002, als er Ministerpräsident des Staates war.
Die Regierung hat Maßnahmen ergriffen, um den Zugang ihrer Bürger zu dem Dokumentarfilm einzuschränken.
Kanchan Gupta, ein hochrangiger Berater im indischen Ministerium für Information und Rundfunk, sagte, sowohl Twitter als auch YouTube seien den Anordnungen der Regierung gefolgt, die im Rahmen der Notstandsbefugnisse des indischen Informationstechnologiegesetzes erlassen wurden, um die Serie zu blockieren.
YouTube behauptet jedoch, die Links seien auf Anfrage der BBC entfernt worden.
„Das fragliche Video wurde von der BBC aufgrund eines Urheberrechtsanspruchs blockiert“, sagte ein YouTube-Sprecher gegenüber germanic.
Die BBC sagte, dies sei „Standardpraxis“.
„Wir stellen Takedown-Mitteilungen an Websites und andere File-Sharing-Plattformen aus, bei denen der Inhalt das Urheberrecht der BBC verletzt“, sagte ein Sprecher der BBC gegenüber germanic.
Die Entscheidung von Twitter, einige Tweets aus dem Dokumentarfilm zu entfernen, scheint in direktem Widerspruch zu dem Versprechen von CEO Elon Musk zu stehen, die Meinungsfreiheit auf der Plattform zu schützen. Musk hat sich sogar als „Absolutisten der Meinungsfreiheit“ bezeichnet.
Gupta sagte, die Regierung habe Twitter angewiesen, 50 Tweets zu entfernen, die auf YouTube-Videos des Dokumentarfilms verlinken. Twitter reagierte nicht sofort auf eine germanic-Anfrage nach einem Kommentar.
Als Antwort auf einen Benutzer, der eine Geschichte von The Intercept teilte, in der die Aktion von Twitter detailliert beschrieben wurde, sagte Musk, er sei sich dessen nicht bewusst gewesen.
„Es ist mir nicht möglich, jeden Aspekt von Twitter weltweit über Nacht zu reparieren, während ich unter anderem noch Tesla und SpaceX betreibe“, schrieb er am Mittwoch.
Die BBC-Dokumentation scheint derzeit sogar auf indischem Twitter im Trend zu liegen.
Schauspieler John Cusack hat geteilt Tweets Verlinkung zum Dokumentarfilm – aber einige davon scheinen in Indien blockiert zu sein. Benutzer in anderen Ländern können die Beiträge weiterhin sehen und auf die Links zugreifen.
Mitglieder der Oppositionspartei haben auch teilte die Serie weitersich den Anordnungen der Regierung widersetzend.
„Was die @BBC-Show beweist oder widerlegt, müssen die Zuschauer entscheiden“, sagte Mahua Moitra, Mitglied der All India Trinamool Congress Party, schrieb auf Twitterund fügte hinzu, dass die „rasenden Zensuraktionen der Regierung inakzeptabel“ seien.
hat Moitra gesagt Sie wird weiterhin Links zum zweiten Teil der Serie posten, der am Dienstag ausgestrahlt wurde.
Obwohl die Serie weder in Indien noch auf BBC World, dem internationalen Nachrichtensender der BBC, ausgestrahlt wurde, hat die Regierung des Landes bereits Schritte unternommen, um Menschen zu verbieten, sie anzusehen oder online zu teilen. Diese Entscheidung hat an Universitäten im ganzen Land, an denen Studenten Besichtigungen organisiert haben, Wut ausgelöst.
Der Strom in der Jawaharlal Nehru University in Neu-Delhi wurde am Dienstag kurz vor der geplanten Ausstrahlung des Dokumentarfilms durch die Studentenvereinigung abgeschaltet, was die Studenten dazu veranlasste, den Link auf Plattformen wie WhatsApp und Telegram zu teilen, damit die Leute ihn auf ihren eigenen Geräten ansehen können, so germanic.
An einer anderen Universität in der Hauptstadt, der Jamia Millia University, verhaftete die Polizei ein halbes Dutzend Studenten, die am Mittwoch protestierten, nachdem sich Kräfte vor dem Campus versammelt hatten, um eine Studentengruppe daran zu hindern, die Serie zu zeigen, berichtete AP.
Manish Swarup über Associated Press
Die indische Regierung hat versucht, die Ergebnisse der Untersuchung der BBC als Propaganda zu diskreditieren.
„Dies ist ein Propagandastück, das darauf abzielt, eine bestimmte diskreditierte Erzählung zu verbreiten“, sagte Arindam Bagchi, ein Sprecher des indischen Außenministeriums. „Die Voreingenommenheit, der Mangel an Objektivität und eine anhaltende koloniale Denkweise sind offensichtlich.“
Der Sender hat den Dokumentarfilm verteidigt und erklärt, seine Journalisten hätten gründlich recherchiert und der Regierung die Möglichkeit geboten, sich zu äußern.
„Ein breites Spektrum an Stimmen, Zeugen und Experten wurde angesprochen, und wir haben eine Reihe von Meinungen präsentiert, einschließlich Antworten von Leuten in der BJP“, sagte die BBC in einer Erklärung, die sich auf Modis Bharatiya Janata Party bezog.
Die Unruhen von 2002 wurden durch einen Zugbrand ausgelöst, bei dem über 50 hinduistische Pilger getötet wurden, die aus Ayodhya zurückkehrten. Laut germanic wurden Muslime beschuldigt, das Feuer gelegt zu haben, was Hindus dazu veranlasste, ihre Häuser und Grundstücke niederzubrennen.
Der Dokumentarfilm berührt auch einen bisher unveröffentlichten Bericht des britischen Außenministeriums, der Modi direkt mit der Inspiration und Schaffung eines Klimas in Verbindung bringt, das die Gewalt ermöglichte, die über 1.000 Menschen tötete, von denen die meisten Muslime waren.
Jack Straw, der den Bericht damals als britischer Außenminister in Auftrag gegeben hatte, sagte, seine Ergebnisse zeigten, dass der Zweck der Unruhen „darin bestand, Muslime aus hinduistischen Gebieten zu säubern“.
„Dies waren sehr ernste Behauptungen, dass Mr. Modi eine proaktive Rolle beim Rückzug der Polizei und der stillschweigenden Ermutigung der hinduistischen Extremisten gespielt habe“, sagte Straw in der Dokumentation.
Meenakshi Ganguly, der Südasien-Direktor von Human Rights Watch, schrieb, dass Modi zwar vom Obersten Gerichtshof des Landes mangels Beweisen entlastet wurde, seine Regierungspartei jedoch kein wirkliches Engagement für Gerechtigkeit gezeigt habe.
Ganguly erklärt, dass Männer, die der Vergewaltigung bei den Unruhen für schuldig befunden wurden, von den Anhängern der Partei immer noch hoch geschätzt werden.
„Die Ideologie der BJP vom hinduistischen Primat hat das Justizsystem und die Medien infiltriert und Parteianhänger ermächtigt, religiöse Minderheiten, insbesondere Muslime, ungestraft zu bedrohen, zu schikanieren und anzugreifen“, schreibt Ganguly. „Die Modi-Regierung hat diskriminierende Gesetze und Richtlinien gegen Muslime erlassen und versucht, unabhängige Institutionen einzudämmen.“
