Indien fordert soziale Medien Entfernen Sie Verweise auf die “indische Variante” von COVID-19. Aber wie soll es heißen?

Die indische Regierung fordert, dass Social-Media-Unternehmen alle Verweise auf die „indische Variante“ von COVID-19 entfernen. Der Begriff sei wissenschaftlich nicht korrekt und schädige das Image des Landes.

Es ist unwahrscheinlich, dass Tech-Unternehmen der umfassenden Anfrage nachkommen, bei der unzählige Inhalte einschließlich Nachrichtenartikeln entfernt werden. Aber es macht auf das Problem aufmerksam, wie man sich auf die COVID-19-Varianten bezieht, die viele der neuen Ausbrüche auf der ganzen Welt antreiben, ohne rassistische oder fremdenfeindliche Gefühle zu schüren.

Die Forderung kommt auch, als die Regierung von Premierminister Narendra Modi eine Kampagne startet, um Social-Media-Websites auf den neuesten Stand zu bringen – auch wenn sie sich mit den verheerenden Auswirkungen eines COVID-19-Anstiegs in ganz Indien auseinandersetzt.
[time-brightcove not-tgx=”true”]

Einen Virus benennen

Die Richtlinien der Weltgesundheitsorganisation (WHO) von 2015 warnen davor, Krankheitserreger nach den Orten zu benennen, an denen sie ihren Ursprung haben, da die Gefahr besteht, dass die betroffenen Gemeinschaften stigmatisiert werden. Die Angriffe auf Menschen ostasiatischer Herkunft in den USA nehmen zu – was laut vielen Gruppen das Ergebnis des ehemaligen Präsidenten Donald Trump und anderer ist, die darauf bestehen, COVID-19 als „China-Virus“ zu bezeichnen.

Es gibt Anzeichen dafür, dass die Nachricht von Indiens Ausbruch in ähnlicher Weise Hass auslösen könnte. Die Behörden in Singapur prangerten einen Anstieg des anti-indischen Rassismus an, der mit dem COVID-19-Anstieg in Indien zusammenhängt, nachdem dort Anfang dieses Monats eine Frau indischer Abstammung angegriffen worden war.

Das indische Ministerium für Elektronik und Informationstechnologie behauptete in einem Brief vom 21. Mai, der Begriff „indische Variante“ sei eine Fehlbezeichnung. „Wir haben festgestellt, dass online eine falsche Aussage verbreitet wird, die impliziert, dass sich eine‚ indische Variante ‘des Coronavirus in den Ländern verbreitet. Das ist völlig FALSCH. Es gibt keine solche Variante von COVID-19, die von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) wissenschaftlich als solche zitiert wird. “

Weiterlesen: Warum die in Indien verbreiteten COVID-19-Varianten ein globales Problem darstellen

Die WHO hat davon abgeraten, standortbezogene Begriffe für Varianten zu verwenden, und einen offiziellen Namen für die in Indien erstmals entdeckte Variante festgelegt: B.1.617. Der Name folgt einem Format, das die evolutionären Beziehungen zwischen SARS-CoV-2-Linien angibt, ähnlich den offiziellen Begriffen für andere besorgniserregende Varianten, wie sie erstmals in Großbritannien (B.1.1.7) und Südafrika (B.1.351) festgestellt wurden ).

Aber die offiziellen Bezeichnungen bleiben nicht in den Erinnerungen der Menschen hängen, rollen leicht von der Zunge oder sorgen für gute Schlagzeilen. Ortsnamen werden häufig als Kurzreferenzen für diese Varianten verwendet, obwohl gewarnt wird, dass sie problematisch sind.

Die WHO sagt, sie arbeite an einem neuen System, “das betroffenen Varianten einen leicht abrufbaren Namen gibt”. Aber Gemeindegruppen kritisieren die WHO dafür, dass sie sich nicht schneller bewegt. Die Organisation brauchte sechs Wochen, um den Namen „COVID-19“ bekannt zu geben, nachdem in Wuhan, China, erstmals Fälle einer Coronavirus-Infektion gemeldet wurden.

“Ich verstehe nicht, warum es so lange dauern sollte, bis sie dieser Variante einen richtigen Namen geben”, sagt Sabrina Malhi, Sprecherin der South Asian Journalists Association (SAJA). Am 7. Mai gab SAJA Journalisten einen Hinweis heraus, in dem sie den Veröffentlichungen rieten, sich nicht auf die „indische Variante“ zu beziehen, und verwies auf die Leitlinien der WHO zu diesem Thema. “Der frühere Präsident der USA nannte das Coronavirus das” China-Virus “, und wir haben einen Anstieg der Gewalt gegen Amerikaner aus Asien gesehen, sagen einige Leute aufgrund dessen”, erzählt sie TIME. “Wir wollten nicht, dass dies mit der aus Indien stammenden COVID-Variante passiert.”

Die neue Namenskonvention der WHO wird wahrscheinlich dem System ähneln, das in den USA für Hurrikane verwendet wird, sagte die Chefwissenschaftlerin der WHO, Soumya Swaminathan Der Hindu Zeitung Anfang dieses Monats. “Es wird … für die Laien einfacher sein, sich zu erinnern, als an diese komplizierten Abstammungsnummern”, sagte sie.

Indien drängt auf soziale Medien

Social-Media-Unternehmen bereiteten sich bereits auf eine Reihe von Vorschriften auf ihren Plattformen vor, die am Mittwoch in Indien in Kraft treten sollen. Die Regeln fordern mehr Transparenz und geben den Benutzern ein stärkeres Recht, gegen die Deaktivierung von Inhalten Einspruch einzulegen. Sie schreiben auch vor, dass Social-Media-Unternehmen Inhalte entfernen müssen, von denen die Regierung sagt, dass sie innerhalb von drei Tagen nach ihrer Benachrichtigung illegal sind, einschließlich Inhalten, die „die Interessen der Souveränität und Integrität Indiens“, die öffentliche Ordnung, den Anstand, die Moral oder die Anstiftung zu einer Straftat gefährden . Die Unternehmen müssen auch Mitarbeiter ernennen, die die indische Polizei verhaften und rechtlich zur Rechenschaft ziehen kann, wenn die Regeln nicht eingehalten werden.

Weiterlesen: Indiens neue Internetregeln sind ein Schritt in Richtung “digitaler Autoritarismus”, sagen Aktivisten. Hier ist, was sie bedeuten werden

Aber selbst die neuen Internetregeln Indiens geben der Regierung nicht die Rechtsgrundlage, eine derart umfassende Abschaltung wie die Entfernung der „indischen Variante“ zu fordern. “Aber es liegt ein vages Gefühl der Bedrohung in der Luft”, sagt Apar Gupta, Geschäftsführer der Internet Freedom Foundation, einer in Neu Delhi ansässigen Gruppe für digitale Rechte. “Die Regeln, die gerade in Kraft treten, sind so belastend und vage, dass sie den Regierungen immense Macht verleihen”, sagt er. „Und Sie möchten offensichtlich nichts tun, was Ihren Geschäftsinteressen schadet. Es besteht also eine Risikowahrnehmung, auch wenn es keine rechtliche Strafe oder Verpflichtung gibt, diese einzuhalten. “

Der staatliche Druck auf Social-Media-Unternehmen ist in Indien immer häufiger geworden. Im vergangenen Monat zwang die Regierung Facebook und Twitter inmitten einer verheerenden Welle von COVID-19, Beiträge von gewählten Gesetzgebern zu entfernen, die die Reaktion der Regierung auf das Virus kritisierten. Und am Montag stürmte die indische Polizei das Büro von Twitter in Neu-Delhi, nachdem die Plattform auf mehreren Posts von Mitgliedern der regierenden Bharatiya Janata Party (BJP) „manipulierte Medien“ -Labels angebracht hatte.

Die Büros waren aufgrund von Sicherheitsmaßnahmen für Pandemien leer, aber die Botschaft an die in Indien tätigen Social-Media-Plattformen war klar und wurde im nationalen Fernsehen für alle sichtbar ausgestrahlt.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.