IFC hebt Herausforderungen für die heimische Lebensmittelsicherheit in Afrika hervor

Die Teilnehmer der ersten virtuellen IFC-Veranstaltung zur Lebensmittelsicherheit haben gehört, wie Afrika das Problem der sicheren Lebensmittel im Inland angeht.

Das 9. Internationale Forum für Lebensmittelsicherheit der International Finance Corporation (IFC) befasste sich an zwei Tagen im Mai mit Fragen des Inlands und des Handels sowie mit der Kultur der Lebensmittelsicherheit und kann weiterhin beobachtet werden. IFC ist Teil der Weltbankgruppe.

In ihren Eröffnungskommentaren sagte Jumoke Jagun-Dokunmu, IFC-Regionaldirektorin für Ostafrika, dass die Diskussionen das Potenzial für höhere Investitionen abdecken werden, die Geschäftsmöglichkeiten eröffnen und gleichzeitig die Lebensmittelsicherheit für Menschen auf dem gesamten Kontinent erhöhen können.

„Wir glauben, dass eine verbesserte Lebensmittelsicherheit den Kunden hilft, die regionalen und Exportmarktanforderungen zu erfüllen, Investitionen anzuziehen, Kosteneinsparungen zu erzielen und ihre Marken zu stärken. Bisher hat das Beratungsprogramm für Lebensmittelsicherheit der IFC über 200 Kunden dabei geholfen, Investitionen in Höhe von 607 Millionen US-Dollar anzuziehen und neue Umsätze in Höhe von 709 Millionen US-Dollar zu erzielen “, sagte sie.

„Wir wünschen uns eine stärkere Betonung öffentlich-privater Partnerschaften und die Unterstützung, die beide Sektoren für Lebensmittelsicherheit und Lebensmittelsicherheit leisten können. Wie ermutigen wir die politischen Entscheidungsträger auf der Seite des öffentlichen Sektors, die nationalen Systeme zu stärken, indem sie die Standards für die Lebensmittelsicherheit und die Kontrollregelungen verbessern? Wie können wir für den privaten Sektor zusammenarbeiten und die gewonnenen Erkenntnisse vorantreiben, damit wir sie nicht wiederholen und andere in der Branche auch von uns lernen? “

Eine Studie aus dem Jahr 2018 ergab, dass die wirtschaftlichen Verluste durch unsichere Lebensmittel in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen in Bezug auf Produktivitätsverluste und medizinische Ausgaben jedes Jahr etwa 110 Milliarden US-Dollar betragen.

Keith Hansen, Länderdirektor der Weltbank für Kenia, Ruanda, Somalia und Uganda, sagte, in Kenia belaufen sich die geschätzten jährlichen Kosten für unsichere Lebensmittel auf etwa 800 Millionen US-Dollar oder fast 1 Prozent des BIP des Landes.

„Eines der Hauptprobleme, mit denen Kenia derzeit konfrontiert ist, sind Aflatoxine und andere Mykotoxin-Kontaminationen sowohl in unverarbeiteten als auch in verarbeiteten Lebensmitteln. Die Prävalenz von Aflatoxinen in Mais ist ein besonderes Problem, da Mais nicht nur ein Grundnahrungsmittel für die meisten Kenianer ist, sondern auch ein wichtiger Bestandteil von Tierfutter, der sich direkt negativ auf die Aufnahme von Fleisch, Milch und Eiern auswirkt. Ein Weg zur Lösung dieses Problems wird eindeutig von entscheidender Bedeutung sein “, sagte er.

„Obwohl die Sicherheit von Lebensmitteln ein klassisches öffentliches Gut ist, können und müssen die Regierungen nicht die Hauptverantwortung für sichere Lebensmittel tragen, sondern müssen eine gemeinsame Verantwortung zwischen dem öffentlichen und dem privaten Sektor und den Bürgern übernehmen. Die Regierungen spielen eine entscheidende Rolle bei der Einberufung und Anwendung von Mindeststandards für die Lebensmittelsicherheit, um den Lebensmittelunternehmern ein gewisses Maß an Flexibilität bei der Erreichung dieser Standards zu bieten und Informationen und Unterstützung zur Unterstützung der Einhaltung anzubieten. “

Potenzial für Freihandelsabkommen
Die afrikanische kontinentale Freihandelszone (AfCFTA) wird 55 Länder mit 1,3 Milliarden Menschen und einem kombinierten potenziellen BIP von 3,4 Billionen US-Dollar verbinden. Die Afrikanische Union hält vom 8. bis 11. Juni ein Online-Treffen ab, um an einem Entwurf einer afrikanischen Strategie für Lebensmittelsicherheit zu arbeiten.

Diskussionsteilnehmer sprechen über die AfCFTA

In einer Podiumsdiskussion sagte Godfrey Bahiigwa von der Kommission der Afrikanischen Union, der Kontinent habe aus Gründen der Lebensmittelsicherheit Importverbote gesehen.

„Zuletzt Aflatoxin-Kontamination in der Mais-Wertschöpfungskette in der ostafrikanischen Region. Wir haben auch einen ähnlichen Vorfall im südlichen Afrika im Avocado-Handel gesehen. Wenn wir nicht in die Verbesserung der Lebensmittelsicherheitsstandards und die Durchsetzung von Vorschriften über die verschiedenen Wertschöpfungsketten hinweg investieren, kann dies die erwarteten Vorteile von AfCFTA untergraben “, sagte er.

“Wir glauben, dass eine verbesserte Lebensmittelsicherheit in ganz Afrika einen verbesserten grenzüberschreitenden Handel mit frischen und verarbeiteten Lebensmitteln unterstützen wird. Dies bringt eine verbesserte Lebensmittelsicherheit mit sich, da Sie dann mehr Angebot und höhere Einkommen für Landwirte und andere Akteure entlang der Wertschöpfungskette haben.”

Pamela Byrne, CEO der irischen Behörde für Lebensmittelsicherheit, sagte, sie verstehe sich als Schutz der Verbraucher im Inland und derjenigen in den 180 Märkten, mit denen Irland Handel treibe, da es 80 bis 90 Prozent seiner Produktion exportiere.

“Lebensmittelsicherheit wird nie erreicht, wenn Sie das System entwickelt haben, das Sie benötigen, um Verbesserungsmöglichkeiten zu bewerten, zu überwachen und zu suchen, und indem Sie das Vertrauen verbessern, bauen Sie dieses Vertrauen auf dem gesamten Markt auf”, sagte Byrne.

Martha Byanyima von Land O ‘Lakes Venture37 sagte, die größte Herausforderung für das Handelsabkommen sei die Umsetzung.

“Wenn man sich den Handelsstreit zwischen Kenia und Sambia ansieht, ging es darum, unterschiedliche Standards zu verwenden. Es ging nie darum, welche Wissenschaft, Daten und Beweise hinter der Entscheidung stehen, den Handel mit UHT-Milch einzuschränken”, sagte sie.

„Die andere Herausforderung besteht darin, dass viel in Laboratorien als harte Infrastruktur investiert wurde, aber die Labore sollen Daten und Beweise generieren, die Regulierungssysteme und Entscheidungen beeinflussen können, aber wenn Sie nicht über diese Daten verfügen, auf denen Sie Ihre Entscheidungen stützen können Die Labore werden zu riesigen Elefanten, die öffentliche Ressourcen verbrauchen, aber nicht unbedingt den Handel erleichtern.

“Die Afrikanische Union hatte eine brillante Idee einer kontinentalen Behörde für Lebensmittelsicherheit, aber um Wissenschaft und Regeln zu vermitteln, können auf subregionaler Ebene Kompetenzzentren eingerichtet werden, um Streitigkeiten beizulegen, wenn sie während der Umsetzung des Freihandelsabkommens entstehen.”

Zweistufige Systemherausforderung
Zum Abschluss der Veranstaltung sagte Prasad Gopalan, weltweiter Leiter des Agribusiness bei IFC, dass dies dazu beitrage, den Afrikanern sicherere Lebensmittel anzubieten, aber es steht viel auf dem Spiel.

„Afrikaner leiden mit geschätzten 137.000 Todesfällen und über 91 Millionen Krankheiten pro Jahr weltweit unter der höchsten Belastung durch durch Lebensmittel übertragene Krankheiten. Dies hat enorme Auswirkungen auf die afrikanische Wirtschaft mit geschätzten jährlichen Produktivitätsverlusten von 16 Milliarden US-Dollar. Deshalb hat die Lebensmittelsicherheit für die IFC eine so hohe Priorität “, sagte er.

„Wir haben die AfCTA und ihre Auswirkungen auf die Lebensmittelsicherheit und den Handel, den Einfluss auf nationale Standards und die Frage erörtert, wie Länder die Freihandelsregion nutzen können. Unsere Diskussionsteilnehmer haben sich über das 2-Tier-System geteilt, wobei hochwertige sichere Lebensmittel in höher entwickelte Industrieländer exportiert und inländische Unternehmen auf einem niedrigeren Standard gehalten werden. Was wir gehört haben, kann kleineren Lieferanten helfen, die Lebensmittelsicherheitssysteme einzurichten, die für den Eintritt in größere Märkte erforderlich sind. “

Die AfCTA wird voraussichtlich den Handel zwischen Afrika in der Landwirtschaft verstärken, und dies erfordert eine effektivere Umsetzung guter Verfahren zur Lebensmittelsicherheit in der gesamten Lieferkette, sagte Gopalan.

„Eine Sache, die aus diesen Diskussionen hervorgegangen ist, ist, dass die Förderung des Wandels auf den Inlandsmärkten auch die Exportmöglichkeiten der Unternehmen verbessern wird. Die Botschaft ist sehr klar: Wir müssen die Beteiligung der Inländer fördern, um die Bedeutung der Lebensmittelsicherheit zu erhöhen “, sagte Gopalan.

„Ein weiterer wichtiger Punkt ist die Verbindung zwischen Lebensmittelsicherheit und Ernährung. Die Erhöhung der Standards ist ein wichtiger Bestandteil der Versorgung der am stärksten gefährdeten Bevölkerungsgruppen mit nahrhaften Lebensmitteln. Lebensmittelsicherheit ist ein sehr komplexes Thema, und Unternehmen müssen sich der Kultur in kleinen Schritten nähern. Denken Sie groß, aber erkennen Sie, dass es ein schrittweiser Prozess ist, diese globalen Standards zu erreichen. “

(Um sich für ein kostenloses Abonnement der Food Safety News anzumelden, Klicke hier.)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.