IEA: Welt an der Schwelle zum Boom der Solar- und Batterieproduktion

Die Welt steht am Rande eines beispiellosen Booms in der Produktion sauberer Technologien, aber Schlüsselsektoren haben immer noch Schwierigkeiten, mit der Nachfrage Schritt zu halten, die erforderlich ist, um die globalen Netto-Null-Emissionsziele zu erreichen.

Das ist die Hauptschlussfolgerung eines wichtigen neuen Berichts der Internationalen Energieagentur (IEA), der an diesem Wochenende beim G7-Gipfel in Hiroshima veröffentlicht wurde und die Pipeline für neue Fabriken in den Bereichen Solar-PV, Wind, Batterien, Elektrolyseure und Wärmepumpen analysiert.

Betitelt Der Stand der sauberen TechnologiefertigungIn dem Bericht wurde festgestellt, dass insbesondere die Solar- und Batterieherstellungssektoren in den letzten sechs Monaten einen massiven Ausbau der Pipeline neuer Fabriken erlebt haben. Seit Ende 2022 ist die geschätzte Produktion bis 2030 im Solar-PV-Sektor um 60 Prozent gestiegen, während die geschätzte Produktion im Batteriesektor um 25 Prozent gestiegen ist.

Der Anstieg der geplanten Solar- und Batteriefabriken bedeutet, dass, wenn die Pipeline vollständig ausgebaut ist, die weltweite Produktionskapazität für Solar-PV deutlich über dem Niveau liegen würde, das im Szenario „Netto-Null-Emissionen bis 2050“ der IEA erforderlich ist. Ebenso ist die derzeitige Kapazitätspipeline für die Batterieproduktion auf einem guten Weg, die im Netto-Null-Szenario erforderliche Produktionskapazität zu erreichen.

Insgesamt geht der Bericht davon aus, dass die erwartete Produktionskapazität für die fünf analysierten sauberen Technologien bis 2030 790 Milliarden US-Dollar pro Jahr erreichen würde, wenn alle bisher angekündigten Clean-Tech-Produktionsprojekte realisiert würden.

Die Pipeline für Elektrolyseure, Wärmepumpen und Produktionskapazitäten für Windkraftanlagen bleibt jedoch weit hinter dem Niveau zurück, das nach Ansicht der IEA erforderlich ist, um die Welt auf den richtigen Weg zu bringen, die Netto-Null-Ziele zu erreichen.

Beispielsweise konnte der Elektrolyseursektor, der dem jungen Markt für grünen Wasserstoff dient, seit Ende 2022 dank zunehmender politischer Unterstützung einen geschätzten Produktionsanstieg um 20 Prozent verzeichnen. Aber die prognostizierten Produktionsniveaus bis zum Ende des Jahrzehnts liegen immer noch nur bei 60 Prozent des Niveaus, das im Netto-Null-Szenario der IEA für notwendig gehalten wird.

Lesen Sie auch  Die Abreise der IMOCAs wurde aufgrund der Wetterbedingungen erneut verschoben

Die Aussichten für die Wind- und Wärmepumpenproduktion sind sogar noch schlechter: Der Bericht schätzt, dass der prognostizierte Durchsatz der bestehenden Windkraftproduktionskapazitäten und angekündigten Projekte knapp 30 Prozent des Netto-Null-Szenario-Einsatzniveaus entspricht, während Wärmepumpenhersteller voraussichtlich knapp liefern werden über 40 Prozent des erforderlichen Einsatzniveaus.

Die installierte Produktionskapazität für Batterien und Solar-PV stieg im Jahr 2022 um 72 Prozent bzw. 39 Prozent. Bei Wärmepumpen stieg die Kapazität jedoch nur um 13 Prozent und bei Windkraftanlagen stieg sie im gleichen Zeitraum nur um zwei Prozent.

Der Bericht betont auch, dass es in allen fünf Sektoren keine Garantie dafür gibt, dass die gesamte Pipeline der aktuellen neuen Fabrikprojekte umgesetzt wird, da für viele vorgeschlagene Projekte noch die Baugenehmigung eingeholt und eine endgültige Investitionsentscheidung getroffen werden muss.

Es wird jedoch darauf hingewiesen, dass die politische Unterstützung den Boom der Solar- und Batterieproduktionskapazitäten ermöglicht hat und eine Vorlage für den raschen Ausbau der Clean-Tech-Produktionskapazitäten im gesamten Clean-Tech-Sektor bietet. „Relativ kurze Vorlaufzeiten für neue Fertigungsprojekte – von der Ankündigung bis zum Bau – bedeuten, dass die Projektpipelines für 2030 in den kommenden Jahren noch erheblich weiterentwickelt werden können“, heißt es in dem Bericht.

Darüber hinaus warnte die IEA, dass die aktuelle Projektpipeline geografisch nach wie vor stark konzentriert sei und es daher dringend erforderlich sei, dass die Länder gute Handelsbeziehungen aufrechterhalten und in stärker diversifizierte Lieferketten investieren.

China dominiert weiterhin den Markt und die drei größten Märkte verfügen je nach Technologie über einen gemeinsamen Anteil von 80 bis 90 Prozent der weltweiten Produktionskapazität. Wenn alle angekündigten Projekte weltweit abgeschlossen würden, würde sich der Anteil der in diesen Märkten gebündelten Fertigung für verschiedene Technologien bis 2030 auf 70 bis 95 Prozent verschieben, so die IEA.

„Wenn wir uns die Projekte ansehen, die sich derzeit weltweit im Bau oder in der Planung befinden, wird China seine führende Position bei Schlüsseltechnologien für saubere Energie stärken“, sagte IEA-Exekutivdirektor Fatih Birol. „Es besteht Bedarf an wirksamer internationaler Zusammenarbeit und weiterer Diversifizierung, um sichere und belastbare Technologielieferketten zu gewährleisten, die Klimaziele der Welt zu erreichen und allen Ländern die wirtschaftlichen Vorteile der neuen globalen Energiewirtschaft zu ermöglichen.“

Lesen Sie auch  Triumph Tiger Sport 660, wie der durchschnittliche englische Allrounder heißt

Der Bericht betont, wie Regierungen versuchen, die Lieferketten für saubere Technologien zu diversifizieren, und weist darauf hin, dass die Ausweitung der Fabrikpipeline in den letzten Monaten zu einem großen Teil durch die Verabschiedung des US Inflation Reduction Act, des Net Zero Industry Act der EU und Japans vorangetrieben wurde Programm „Grüne Transformation“. „Zusammen mit Chinas aktuellem Fünfjahresplan (2021-2025) und Indiens Production Linked Incentive-Programm verändern diese Maßnahmen die Industriepolitik, die auf saubere Energietechnologie ausgerichtet ist“, sagte die IEA.

Der Bericht forderte die G7 jedoch auch auf, ihre Anstrengungen zu verdoppeln, um die Entwicklung der Fabriken und Lieferketten zu beschleunigen, die für die Erreichung der Netto-Null-Ziele von entscheidender Bedeutung sein werden.

Insbesondere wurden die Staats- und Regierungschefs der G7 aufgefordert, die Zusammenarbeit innerhalb und außerhalb der Gruppe zu stärken, bewährte Verfahren auszutauschen, die Investitionen in Schwellen- und Entwicklungsländern zu erhöhen und die Bemühungen zur Sicherung der Versorgung mit kritischen Mineralien zu verstärken.

Der Bericht erschien, als die G7 Umweltaktivisten verärgerte, indem sie ein Abschlusskommunique unterzeichneten, in dem Forderungen nach einem festen Zieldatum für den Ausstieg aus der ungebremsten Nutzung von Kohle und Gas abgelehnt und ausdrücklich erklärt wurden, dass „öffentlich geförderte Investitionen im Gassektor angemessen sein können“. .

Der endgültige Text signalisierte erneut die Unterstützung der Gruppe für die Mobilisierung von mehr Investitionen in den Netto-Null-Übergang und die Bereitstellung von mehr Klimafinanzierung für Entwicklungsländer, doch NGOs warnten, dass die Gruppe in beiden Bereichen nicht weit genug gehe.

„Die Staats- und Regierungschefs der G7 erkennen an, dass wir mit einer Klimakrise konfrontiert sind, und fordern andere Länder auf, mehr zu tun, um sie zu bekämpfen, aber sie schwächen diese Botschaft ab, indem sie den Worten zu Hause nicht Taten folgen lassen“, sagte Alden Meyer, Senior Associate beim Think Tank E3G. „Insbesondere der Widerstand Japans gegen den Ausstieg aus der Kohleverstromung und das Beharren Deutschlands auf mehr öffentlichen Investitionen in Gas untergraben die Führungsrolle der G7 in einer Zeit, in der sie dringend benötigt wird.“

Lesen Sie auch  „Landwirtschaftliche“ Tour de France der LR-Abgeordneten: „Wir wollen Ideen aus der Praxis einbringen“

„Es ist zu begrüßen, dass die Staats- und Regierungschefs der G7 internationale Handelsreformen und verstärkte Investitionen des öffentlichen und privaten Sektors unterstützen, um den Entwicklungsländern beim Aufbau widerstandsfähiger und nachhaltiger Lieferketten für saubere Energie zu helfen, aber sie müssen genauer darlegen, wie sie diese Ziele umsetzen wollen.“ Es besteht die Gefahr, dass diese Initiative als gut klingende Rhetorik abgetan wird, die nicht genügend Substanz hat, um sie zu untermauern.

Seine Kommentare wurden von Tracy Carty, Expertin für globale Klimapolitik bei Greenpeace International, bestätigt, die sagte: „Die Staats- und Regierungschefs der G7 haben die Warnungen des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen ignoriert: Handeln Sie jetzt, sonst ist es für 1,5 °C zu spät. Angesichts der dringenden Notwendigkeit.“ Was die Staats- und Regierungschefs zum Ausstieg aus fossilen Brennstoffen vorgeschlagen haben, stellt eine Befürwortung des neuen fossilen Gases dar. Die Kluft zwischen den Ambitionen der G7 und den Forderungen der Klimawissenschaft ist groß und wird immer größer. Wenn sich die Staats- und Regierungschefs der G7 weigern, einen Gangwechsel vorzunehmen, verurteilen sie gegenwärtige und zukünftige Generationen noch tiefer in einer Klimakrise zu versinken. Die Zeit drängt.“

Bleiben Sie auf dem Laufenden mit den neuesten Nachrichten aus der grünen Wirtschaft von Melden Sie sich für die kostenlosen täglichen und wöchentlichen BusinessGreen-Newsletter an.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.