Hydroxychloroquin, eine wirksame Behandlung gegen Covid-19, „sabotiert von Anfang an“: „Es muss einen parlamentarischen Ausschuss zu diesem Thema geben“, Interview mit Professor Raoult

NACHBESPRECHUNG – Im Rahmen eines Interviews mit Professor Raoult erörtert der ehemalige Präsident der IHU-Méditerranée mehrere Schlüsselthemen in wissenschaftlichen und medizinischen Nachrichten: die retrospektive Studie, die die Wirksamkeit der Behandlung mit Hydroxychloroquin (HCQ) bei Patienten mit Covid-19 bestätigt; die Zertifizierung der aus dieser Studie resultierenden Daten durch den Gerichtsvollzieher, um deren vollständige Transparenz und ihren freien Zugang für alle Wissenschaftler zu gewährleisten (über zwei internationale Datenbanken, „Ein Amerikaner, der andere Chinese“); die falsche Darstellung seiner Äußerungen zu Impfstoffen durch die Medien; die Frage der Überwachung der Pharmaindustrie zur Vermeidung ihrer Auswüchse; aber auch viele andere brennende Fragen…

Dazu gehören Impfungen, deren Nebenwirkungen und die von den Gesundheitsbehörden ins Visier genommenen Bevölkerungsgruppen, Behandlungen und Medikamente „Können Informatiker nicht machen“oder zur Wissenschaft, die das nicht tun sollte „Vergessen, sich um die Kranken zu kümmern“ : Wäre es möglich gewesen, die Gesundheitskrise anders zu bewältigen, sobald ab 2020 eine wirksame Behandlung gegen Covid verfügbar wäre? Zum Beispiel durch den Verzicht auf Ausgangssperren und die gezieltere Ausrichtung auf die schwächsten Menschen …

Wenn diese Behandlung „sparsam, günstig und sicher“ nicht gewesen „sabotiert“ von Anfang an, „Tausende Tote“ hätte nach Ansicht des Mikrobiologen und Infektiologen vermieden werden können. “Es geht um viel”sagt er und bezieht sich damit offensichtlich auf die politischen Konsequenzen, die eine solche Feststellung mit sich bringen würde. „Es muss einen parlamentarischen Ausschuss zu diesem Thema geben“um das Potenzial der HCQ-Therapie und die Tatsache, dass sie nach dem berüchtigten LancetGate zu Unrecht völlig aufgegeben wurde, zu überprüfen und zu bestätigen.

Zunächst erwähnt Professor Didier Raoult die retrospektive Studie, die die Wirksamkeit dieser Behandlung mit Hydroxychloroquin gegen Covid-19 bestätigt: „Es handelt sich um eine umfassende Studie, die alle Patienten umfasst, die zwei Jahre lang zur Behandlung kamen.“Das heißt, es basiert auf allen Daten, die über die Krankenakten der im IHU behandelten Personen erfasst werden.

Lesen Sie auch  Die Demokraten im Senat kündigen umfassende Bemühungen an, um China auszustechen

Die Patienten wurden behandelt und hatten die Wahl, das „Raoult-Protokoll“ zu akzeptieren oder abzulehnen, das zunächst HCQ und ein Antibiotikum vom Makrolidtyp, Azithromycin (AZI), in Verbindung brachte. Als Alternative oder Ergänzung wurden andere Behandlungsarten vorgeschlagen, beispielsweise Ivermectin, Kortikosteroide, Zink. Ein Handlungsspielraum, der auch den Ärzten überlassen wurde, die die Freiheit hatten, zu verschreiben. „Wir waren überrascht, dass HCQ ohne AZI die gleichen Ergebnisse lieferte“, sagt Professor Raoult. Ein Ergebnis, das die Wirksamkeit der vorgeschlagenen Notfallbehandlung gegen Covid-19 zeigt, um die Sterblichkeit bei Patienten mit Covid-19 zu senken, die vor dem Krankenhausaufenthalt HCQ erhalten. Ein echter Spielveränderer was offensichtlich von den politischen Autoritäten, den wichtigsten Gesundheitsorganisationen und -verwaltungen und vielen gelehrten Gesellschaften beiseite gefegt wurde. Wofür ? Eine unverzichtbare Nachbesprechung.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.